· POR
UN MONTO DE $ 236.000
Entrega de aportes a bibliotecas populares
Subsidios: las entidades recibieron subsidios para la compra de computadoras y material informativo. También para gastos de funcionamiento y para la compra de material bibliográfico.
El gobernador Carlos Verna presidió ayer, en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno, la ceremonia de entrega de subsidios a 57 Bibliotecas Populares de La Pampa, por un monto total de $ 236.305 y los premios otorgados a través del certamen de cartas “Saludo a Usted”.
El mandatario provincial encabezó el acto acompañado por la vicegobernadora, Norma Durango; la presidenta de la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares, María del Carmen Bianchi; la ministra de Cultura y Educación, María de los Angeles Zamora, el secretario general de la Gobernación, Juan Ramón Garay; la subsecretaria de Cultura, Adriana Maggio; la presidenta de la Federación de Bibliotecas Populares, Elisa Díaz de Forbes; el intendente de Santa Rosa, Néstor Alcala, otros funcionarios y miembros de las bibliotecas beneficiadas.
En primer lugar se hizo entrega de subsidios por un monto de $ 1.300 a cada una de las entidades bibliotecarias adheridas al Programa de Información Ciudadana, para la compra de computadoras y material informático.
Totalizan 24 las instituciones beneficiadas en este caso y son de Embajador Martini, Victorica, Villa Mirasol, Eduardo Castex, Quetrequén, San Martín, Maisonnave, Caleufú, Arata, Speluzzi, Ingeniero Luiggi, Parera, Mauricio Mayer, La Maruja, Larroudé, Colonia Barón, Macachín, La Adela, Anguil, Santa Teresa, Carro Quemado, “Raúl I. D`atri” de Santa Rosa, “José Manuel Estrada” y “Joaquín V. González” de General Pico.
Las ayudas para el funcionamiento normal de las bibliotecas populares totalizan montos individuales de $ 1.750. Corresponden a las bibliotecas de Luan Toro, La Maruja y General Manuel Campos.
Gastos
En otro rubro de características mayores, se entregaron montos para gastos de funcionamiento y desarrollo de actividades habituales. Se trata de los primeros aportes 2006 destinado a las bibliotecas de La Pampa.
El monto total de este subsidio asciende a $ 110.900, donde las bibliotecas categoría “A” reciben la ayuda de $ 6.500; las de categoría “B” $ 5.500 , y las de categoría “C” $ 4.300.
En este caso son las bibliotecas de Villa Mirasol, Quetrequén, General Acha, Caleufú, Arata, Winifreda, Rancul, Rolón, Miguel Cané, Monte Nievas, Ingeniero Luiggi, Parera, Intendente Alvear, Bernasconi, Mauricio Mayer, La Maruja, Larroudé, Colonia Barón, Jacinto Arauz, General Acha, Anguil, Ojeda, Carro Quemado, Dorila-La Puma, y “Joaquín V. González” de General Pico.
Ayudas
Para la compra de material bibliográfico, por la suma de $ 40.755, las entidades de las siguientes localidades recibieron un monto individual de $ 741: Embajador Martini, Guatraché, Realicó, Victorica, Villa Mirasol, Eduardo Castex, Quetrequén, San Martín, Toay, General Acha, Maisonnave, Caleufú, Vértiz, Luan Toro, Agustoni, Arata, Winifreda, Rancul, Speluzzi, Rolón, Cané, Riglos, Monte Nievas, Luiggi, Ataliva Roca, Parera, Trenel, Intendente Alvear, Bernasconi, Alta Italia, Falucho, Mayer, La Maruja, Larroudé, Barón, Alpachiri, Macachín, La Adela, Quehué, Jacinto Arauz, General Acha, Ceballos, Santa Teresa, Ojeda, Carro Quemado, Campos, Conhelo y Anguil.
También, para las instituciones bibliotecarias de Santa Rosa: “Rodolfo de Diego”, “Juan B. Justo”, “Clemente Andrada” y “Raúl D`atri; y de General Pico: “José Manuel Estrada”, “Joaquín V. González” y “Juan del Rosario Garro”.
Entrega de aportes a bibliotecas populares
Subsidios: las entidades recibieron subsidios para la compra de computadoras y material informativo. También para gastos de funcionamiento y para la compra de material bibliográfico.
El gobernador Carlos Verna presidió ayer, en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno, la ceremonia de entrega de subsidios a 57 Bibliotecas Populares de La Pampa, por un monto total de $ 236.305 y los premios otorgados a través del certamen de cartas “Saludo a Usted”.
El mandatario provincial encabezó el acto acompañado por la vicegobernadora, Norma Durango; la presidenta de la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares, María del Carmen Bianchi; la ministra de Cultura y Educación, María de los Angeles Zamora, el secretario general de la Gobernación, Juan Ramón Garay; la subsecretaria de Cultura, Adriana Maggio; la presidenta de la Federación de Bibliotecas Populares, Elisa Díaz de Forbes; el intendente de Santa Rosa, Néstor Alcala, otros funcionarios y miembros de las bibliotecas beneficiadas.
En primer lugar se hizo entrega de subsidios por un monto de $ 1.300 a cada una de las entidades bibliotecarias adheridas al Programa de Información Ciudadana, para la compra de computadoras y material informático.
Totalizan 24 las instituciones beneficiadas en este caso y son de Embajador Martini, Victorica, Villa Mirasol, Eduardo Castex, Quetrequén, San Martín, Maisonnave, Caleufú, Arata, Speluzzi, Ingeniero Luiggi, Parera, Mauricio Mayer, La Maruja, Larroudé, Colonia Barón, Macachín, La Adela, Anguil, Santa Teresa, Carro Quemado, “Raúl I. D`atri” de Santa Rosa, “José Manuel Estrada” y “Joaquín V. González” de General Pico.
Las ayudas para el funcionamiento normal de las bibliotecas populares totalizan montos individuales de $ 1.750. Corresponden a las bibliotecas de Luan Toro, La Maruja y General Manuel Campos.
Gastos
En otro rubro de características mayores, se entregaron montos para gastos de funcionamiento y desarrollo de actividades habituales. Se trata de los primeros aportes 2006 destinado a las bibliotecas de La Pampa.
El monto total de este subsidio asciende a $ 110.900, donde las bibliotecas categoría “A” reciben la ayuda de $ 6.500; las de categoría “B” $ 5.500 , y las de categoría “C” $ 4.300.
En este caso son las bibliotecas de Villa Mirasol, Quetrequén, General Acha, Caleufú, Arata, Winifreda, Rancul, Rolón, Miguel Cané, Monte Nievas, Ingeniero Luiggi, Parera, Intendente Alvear, Bernasconi, Mauricio Mayer, La Maruja, Larroudé, Colonia Barón, Jacinto Arauz, General Acha, Anguil, Ojeda, Carro Quemado, Dorila-La Puma, y “Joaquín V. González” de General Pico.
Ayudas
Para la compra de material bibliográfico, por la suma de $ 40.755, las entidades de las siguientes localidades recibieron un monto individual de $ 741: Embajador Martini, Guatraché, Realicó, Victorica, Villa Mirasol, Eduardo Castex, Quetrequén, San Martín, Toay, General Acha, Maisonnave, Caleufú, Vértiz, Luan Toro, Agustoni, Arata, Winifreda, Rancul, Speluzzi, Rolón, Cané, Riglos, Monte Nievas, Luiggi, Ataliva Roca, Parera, Trenel, Intendente Alvear, Bernasconi, Alta Italia, Falucho, Mayer, La Maruja, Larroudé, Barón, Alpachiri, Macachín, La Adela, Quehué, Jacinto Arauz, General Acha, Ceballos, Santa Teresa, Ojeda, Carro Quemado, Campos, Conhelo y Anguil.
También, para las instituciones bibliotecarias de Santa Rosa: “Rodolfo de Diego”, “Juan B. Justo”, “Clemente Andrada” y “Raúl D`atri; y de General Pico: “José Manuel Estrada”, “Joaquín V. González” y “Juan del Rosario Garro”.
· EL
OFICIALIMO DICE QUE LA MUNICIPALIDAD NO TIENE QUE RENDIR CUENTAS A LA AFIP
La concejala Berg reconoce facturas vencidas
La edila oficialista aseguró que las desprolijidades en la anterior gestión eran mayores. Y negó que hayan truchado la firma de la intendenta Berta Herlein.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La presidenta del Concejo Deliberante de Winifreda, Marta Berg (FRAP) admitió la existencia de una factura vencida en los balances municipales del año pasado, pero a la vez reveló que revisando los legajos contables de la gestión de gobierno anterior encontró las “mismas irregularidades” y “mayores” también. “La municipalidad no tiene que rendirle cuentas a la AFIP” dijo.
En la última sesión ordinaria del CD, los concejales del Frente para la Victoria - José Luis Lang, Marcela Leguizamón y Claudio García- denunciaron que en los balances de abril y mayo del año 2005 aparecen “facturas vencidas” que fueron presentadas y cobradas por un mismo proveedor local. Además, los ediles opositores detectaron “tres firmas distintas” de la intendenta Berta Herlein estampadas en la documentación contable, situación que para ellos constituye una acto “muy grave”.
"Desde el punto de vista legal -según Berg- es preferible una factura con el CAI (clave de autorización para impresión) vencido, por supuesto que a la municipalidad le facturan con talonario B, que un simple contrato (con el proveedor) que por ahí puede presentarse para hacer cosas no del todo claras y además favorece el trabajo en negro. Cuando hay un proveedor que trabaja poco o le factura a una o dos instituciones, es muy probable que se le venza el talonario B. La municipalidad no es responsable inscripto por lo tanto no tiene que rendirle cuentas a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ni de sus compras ni de sus ventas” aseguró.
Las mismas irregularidades. La concejala Marta Berg recordó que durante la sesión los ediles del FPV hicieron mención a una factura inserta en la foja 739 del balance de abril. “Esa factura fue hecha el 5 de abril del 2005 y el talonario vence el 5 de abril pero del año 2007, por lo tanto no está vencida. Sí está vencida - reconoció- la factura de la foja 1190 que fue hecha el 10 de abril y vencería el 3 de abril. Nosotros – continuó- ante esto fuimos a balances de gestiones anteriores que están en el archivo. Solamente vimos cuatro legajos, uno del 2000, uno del año 2002 y dos del 2003. Y te puedo asegurar que encontramos las mismas irregularidades y mayores también”.
“Los tres concejales que tenemos en la oposición en la actualidad acompañaron (en la campaña electoral del año 2003) a quien fue candidato a intendente y secretario tesorero de la municipalidad en ese momento, por lo tanto ésa era la persona responsable de los balances a los que estamos haciendo referencia” remarcó.
Berg insistió en que tiene “más crédito” una factura B vencida pero “bien confeccionada” que un contrato. “De última – dijo- es responsabilidad de la AFIP venir (al municipio), mirar las facturas que están vencidas y después tendrá que ir a los proveedores a intimarlos o multarlos porque están facturando con un talonario vencido”.
No obstante, Berg se comprometió a impulsar una resolución que prohíba al Departamento Ejecutivo de ahora en adelante a aceptar facturas con un CAI caduco y a suscribir contratos con proveedores.
Firmas. A su vez, Berg aclaró que “ninguno” de los concejales tiene la profesión de perito calígrafo para determinar si las firmas son realmente o no de la jefa comunal. “Es muy grave acusar de que ella no firma los balances. Yo la he visto firmar adelante nuestro en varias oportunidades pero cuando uno está apurado, por ejemplo, la firma no siempre es la misma"
La concejala Berg reconoce facturas vencidas
La edila oficialista aseguró que las desprolijidades en la anterior gestión eran mayores. Y negó que hayan truchado la firma de la intendenta Berta Herlein.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La presidenta del Concejo Deliberante de Winifreda, Marta Berg (FRAP) admitió la existencia de una factura vencida en los balances municipales del año pasado, pero a la vez reveló que revisando los legajos contables de la gestión de gobierno anterior encontró las “mismas irregularidades” y “mayores” también. “La municipalidad no tiene que rendirle cuentas a la AFIP” dijo.
En la última sesión ordinaria del CD, los concejales del Frente para la Victoria - José Luis Lang, Marcela Leguizamón y Claudio García- denunciaron que en los balances de abril y mayo del año 2005 aparecen “facturas vencidas” que fueron presentadas y cobradas por un mismo proveedor local. Además, los ediles opositores detectaron “tres firmas distintas” de la intendenta Berta Herlein estampadas en la documentación contable, situación que para ellos constituye una acto “muy grave”.
"Desde el punto de vista legal -según Berg- es preferible una factura con el CAI (clave de autorización para impresión) vencido, por supuesto que a la municipalidad le facturan con talonario B, que un simple contrato (con el proveedor) que por ahí puede presentarse para hacer cosas no del todo claras y además favorece el trabajo en negro. Cuando hay un proveedor que trabaja poco o le factura a una o dos instituciones, es muy probable que se le venza el talonario B. La municipalidad no es responsable inscripto por lo tanto no tiene que rendirle cuentas a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ni de sus compras ni de sus ventas” aseguró.
Las mismas irregularidades. La concejala Marta Berg recordó que durante la sesión los ediles del FPV hicieron mención a una factura inserta en la foja 739 del balance de abril. “Esa factura fue hecha el 5 de abril del 2005 y el talonario vence el 5 de abril pero del año 2007, por lo tanto no está vencida. Sí está vencida - reconoció- la factura de la foja 1190 que fue hecha el 10 de abril y vencería el 3 de abril. Nosotros – continuó- ante esto fuimos a balances de gestiones anteriores que están en el archivo. Solamente vimos cuatro legajos, uno del 2000, uno del año 2002 y dos del 2003. Y te puedo asegurar que encontramos las mismas irregularidades y mayores también”.
“Los tres concejales que tenemos en la oposición en la actualidad acompañaron (en la campaña electoral del año 2003) a quien fue candidato a intendente y secretario tesorero de la municipalidad en ese momento, por lo tanto ésa era la persona responsable de los balances a los que estamos haciendo referencia” remarcó.
Berg insistió en que tiene “más crédito” una factura B vencida pero “bien confeccionada” que un contrato. “De última – dijo- es responsabilidad de la AFIP venir (al municipio), mirar las facturas que están vencidas y después tendrá que ir a los proveedores a intimarlos o multarlos porque están facturando con un talonario vencido”.
No obstante, Berg se comprometió a impulsar una resolución que prohíba al Departamento Ejecutivo de ahora en adelante a aceptar facturas con un CAI caduco y a suscribir contratos con proveedores.
Firmas. A su vez, Berg aclaró que “ninguno” de los concejales tiene la profesión de perito calígrafo para determinar si las firmas son realmente o no de la jefa comunal. “Es muy grave acusar de que ella no firma los balances. Yo la he visto firmar adelante nuestro en varias oportunidades pero cuando uno está apurado, por ejemplo, la firma no siempre es la misma"
· Dinero
en la caja fuerte
Aún sigue siendo una verdadera incógnita por qué en abril y mayo del año pasado las autoridades municipales dejaban en la caja fuerte entre 24.000 y 30.000 pesos en efectivo en vez de depositarlos en una entidad bancaria para mayor seguridad. En la última sesión ordinaria, el concejal Claudio García (FPV) preguntó por qué ocurría esto pero no obtuvo una respuesta. Marta Berg ayer volvió a decir que a ella le dieron las explicaciones. “Pero tiene términos contables y no quiero decir una cosa que no corresponde". Dijo que quien tiene que aclarar esta situación es la secretaria tesorera, es decir su hermana, Graciela Berg.
Aún sigue siendo una verdadera incógnita por qué en abril y mayo del año pasado las autoridades municipales dejaban en la caja fuerte entre 24.000 y 30.000 pesos en efectivo en vez de depositarlos en una entidad bancaria para mayor seguridad. En la última sesión ordinaria, el concejal Claudio García (FPV) preguntó por qué ocurría esto pero no obtuvo una respuesta. Marta Berg ayer volvió a decir que a ella le dieron las explicaciones. “Pero tiene términos contables y no quiero decir una cosa que no corresponde". Dijo que quien tiene que aclarar esta situación es la secretaria tesorera, es decir su hermana, Graciela Berg.
· EN
EL CONCEJO DELIBERANTE DE WINIFREDA APARECIERON FACTURAS VENCIDAS
Denuncian irregularidades en balances
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Los concejales del Frente para la Victoria de Winifreda denunciaron que en los balances municipales del mes de abril y mayo del año pasado aparecen “facturas vencidas” que fueron presentadas y cobradas por un mismo proveedor local.
Además los ediles opositores detectaron “tres firmas distintas” de la intendenta Berta Herlein estampadas en la documentación contable, situación que para ellos constituye una acto "muy grave".
Estos cuestionamientos fueron realizados por los concejales del FPV en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, celebrada el jueves por la noche. La Presidenta del CD, Marta Berg (FRAP) presidió la sesión de muy mal humor y de una manera autoritaria. Un ejemplo de ello fue cuando expresó secamente: “el próximo tema del orden del día son los balances de abril y mayo (año 2005) y esta noche se van a aprobar”. Esa documentación había sido elevada al recinto hace quince días. El edil Claudio García inmediatamente le recordó que la Ley Orgánica de Municipalidades determina un tiempo (de 90 días) para aprobar o desaprobar las rendiciones contables. “Para vos siempre hay un tiempo para todo. Un tiempo para presentarlos ( a los balances), un tiempo para estudiarlos. Todavía estamos esperando que nos respondas adónde está escrito que hay un plazo establecido para presentar un balance. Nunca trajiste la respuesta porque eso no está escrito en ninguna parte” dijo Berg.
El edil José Luis Lang (FPV) le salió al cruce: “si quisieran hacer las cosas bien y claras podrían dejar de presentar los balances con un año de atraso. Lo que están haciendo es una tomada de pelo al pueblo”.
Fundamentación "clarita". Berg terminó abruptamente la discusión y solicitó a los ediles opositores que fundamenten “de manera clarita” por qué desaprobaban los legajos contables. Lang manifestó que le gustaría saber cuál es la firma real de la intendenta Berta Herlein porque, según dijo, en los balances aparecen “tres firmas distintas” de la jefa comunal. “Se ve que ustedes los miraron porque no se dieron cuenta de esto” les reprochó irónicamente a sus pares. Luego denunció la existencia de al menos dos “facturas vencidas” que fueron presentadas y pagadas el año pasado a un mismo proveedor local.
Por su parte, García observó con cierta preocupación que al cierre de cada ejercicio había en la caja de la municipalidad entre 24.000 y 30.000 pesos en efectivo, dinero que aparentemente no se depositó en el Banco sino que quedó en la caja fuerte del municipio. “Hace varios meses que venimos observando que cada mes que pasa queda más plata en la caja y son montos muy elevados ¿Porqué ocurrió esto?” preguntó.
Berg dejó más dudas que certezas al responderle: “Yo tengo la explicación pero no soy quien para dártela”.
Minutos después García se quejó por la “prepotencia” con la que la Presidenta del CD conducía la sesión. “Los problemas los tienen ustedes, no se por qué se la agarran cono nosotros que estamos controlando” dijo. Berg no aguantó más y por mayoría dio por aprobada la documentación contable.
Presupuesto. En la misma sesión, los concejales del FRAP impusieron su mayoría y aprobaron el presupuesto municipal del año 2006 que asciende a la suma de 2.683.857,49 pesos, un 12 por ciento superior al del año anterior. Lang manifestó sentirse “defraudado” consigo mismo porque el año pasado aprobó el presupuesto (2005) que incluía una partida para la terminal y todavía – dijo- no se ha terminado. Marcela Leguizamón (FPV) consideró que no es conveniente aún “bajarle” el presupuesto al comedor municipal y García detalló numerosas dudas que aún tenía del ejercicio financiero.
Pero sus pares oficialistas le repitieron una y otra vez que debió haberlas evacuado con las autoridades del Departamento Ejecutivo como habían acordado. Finalmente Berg señaló: “Tengo plena confianza en la persona que confecciona este presupuesto y es aprobado por mayoría” refiriéndose a su hermana, la secretaria tesorera, Graciela Berg actualmente investigada por la justicia y con dos causas penales abiertas.
Denuncian irregularidades en balances
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Los concejales del Frente para la Victoria de Winifreda denunciaron que en los balances municipales del mes de abril y mayo del año pasado aparecen “facturas vencidas” que fueron presentadas y cobradas por un mismo proveedor local.
Además los ediles opositores detectaron “tres firmas distintas” de la intendenta Berta Herlein estampadas en la documentación contable, situación que para ellos constituye una acto "muy grave".
Estos cuestionamientos fueron realizados por los concejales del FPV en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, celebrada el jueves por la noche. La Presidenta del CD, Marta Berg (FRAP) presidió la sesión de muy mal humor y de una manera autoritaria. Un ejemplo de ello fue cuando expresó secamente: “el próximo tema del orden del día son los balances de abril y mayo (año 2005) y esta noche se van a aprobar”. Esa documentación había sido elevada al recinto hace quince días. El edil Claudio García inmediatamente le recordó que la Ley Orgánica de Municipalidades determina un tiempo (de 90 días) para aprobar o desaprobar las rendiciones contables. “Para vos siempre hay un tiempo para todo. Un tiempo para presentarlos ( a los balances), un tiempo para estudiarlos. Todavía estamos esperando que nos respondas adónde está escrito que hay un plazo establecido para presentar un balance. Nunca trajiste la respuesta porque eso no está escrito en ninguna parte” dijo Berg.
El edil José Luis Lang (FPV) le salió al cruce: “si quisieran hacer las cosas bien y claras podrían dejar de presentar los balances con un año de atraso. Lo que están haciendo es una tomada de pelo al pueblo”.
Fundamentación "clarita". Berg terminó abruptamente la discusión y solicitó a los ediles opositores que fundamenten “de manera clarita” por qué desaprobaban los legajos contables. Lang manifestó que le gustaría saber cuál es la firma real de la intendenta Berta Herlein porque, según dijo, en los balances aparecen “tres firmas distintas” de la jefa comunal. “Se ve que ustedes los miraron porque no se dieron cuenta de esto” les reprochó irónicamente a sus pares. Luego denunció la existencia de al menos dos “facturas vencidas” que fueron presentadas y pagadas el año pasado a un mismo proveedor local.
Por su parte, García observó con cierta preocupación que al cierre de cada ejercicio había en la caja de la municipalidad entre 24.000 y 30.000 pesos en efectivo, dinero que aparentemente no se depositó en el Banco sino que quedó en la caja fuerte del municipio. “Hace varios meses que venimos observando que cada mes que pasa queda más plata en la caja y son montos muy elevados ¿Porqué ocurrió esto?” preguntó.
Berg dejó más dudas que certezas al responderle: “Yo tengo la explicación pero no soy quien para dártela”.
Minutos después García se quejó por la “prepotencia” con la que la Presidenta del CD conducía la sesión. “Los problemas los tienen ustedes, no se por qué se la agarran cono nosotros que estamos controlando” dijo. Berg no aguantó más y por mayoría dio por aprobada la documentación contable.
Presupuesto. En la misma sesión, los concejales del FRAP impusieron su mayoría y aprobaron el presupuesto municipal del año 2006 que asciende a la suma de 2.683.857,49 pesos, un 12 por ciento superior al del año anterior. Lang manifestó sentirse “defraudado” consigo mismo porque el año pasado aprobó el presupuesto (2005) que incluía una partida para la terminal y todavía – dijo- no se ha terminado. Marcela Leguizamón (FPV) consideró que no es conveniente aún “bajarle” el presupuesto al comedor municipal y García detalló numerosas dudas que aún tenía del ejercicio financiero.
Pero sus pares oficialistas le repitieron una y otra vez que debió haberlas evacuado con las autoridades del Departamento Ejecutivo como habían acordado. Finalmente Berg señaló: “Tengo plena confianza en la persona que confecciona este presupuesto y es aprobado por mayoría” refiriéndose a su hermana, la secretaria tesorera, Graciela Berg actualmente investigada por la justicia y con dos causas penales abiertas.
· VEHICULO
OFICIAL SIN VERIFICACION TECNICA
Inhabilitan micro de Mauricio Mayer
M.Mayer/ C.Winifreda
La Dirección de Transporte inhabilitó al colectivo de la municipalidad de Mauricio Mayer para circular por las rutas pampeanas. El organismo aplicó esta medida luego de que el titular de una combi domiciliado en esa localidad denunciara que el vehículo oficial carecía de la habilitación técnica obligatoria.
La noticia en principio causó angustia, incertidumbre y nerviosismo entre los padres de los estudiantes que diariamente utilizaban el micro municipal para trasladarse hasta el colegio secundario de Colonia Barón. Pero el intendente Celestino Folmer logró tranquilizar a los vecinos tras alquilar un rodado para seguir brindando el servicio.
“La semana pasada me notifican desde la Dirección de Transporte que el colectivo había sido denunciado porque no tiene la verificación técnica. Me denuncia un muchacho que vive en Mayer, tiene una combi y cubre la línea Mirasol, San José, Colonia Barón y Santa Rosa”, indicó Folmer.
El jefe comunal reconoció que el denunciante “realmente tiene razón” porque el colectivo “no tiene” la verificación técnica aprobada. “Pero lo que a mí más me duele es que hemos gastado mucha plata, tanto el año pasado como en el presente, en arreglarlo”, recalcó.
Verificación: Folmer indicó que también se preocupó por hacerle la verificación técnica. “Los técnicos me dijeron que abajo esta nuevo y que le falta el tacómetro, tres cinturones de seguridad adelante y otros tres atrás pero me aseguraron que eso no era inconveniente para circular. El problema surgió cuando miraron la carrocería y advirtieron que estaba toda picada”.
“No es culpa mía, yo heredé ese colectivo y era consciente que no tenía la verificación técnica. Si hubiera ocurrido un accidente no se lo que me hubiera pasado a mí. Yo jugué con mi vida, me puse a prueba” admitió.
Prorroga. Folmer solicitó a Transporte y al Ministerio de Gobierno y Justicia una prórroga por 30 días para seguir circulando pero desde ambas reparticiones le contestaron que “era imposible” otorgársela y que debía detener el ómnibus “inmediatamente”. El intendente reveló que los padres de los diecinueve estudiantes que diariamente utilizaban el micro para trasladarse hasta el colegio secundario de Colonia Barón pusieron “el grito en el cielo” cuando el miércoles pasado les comunicó la ingrata noticia y que la Subsecretaria de Educación, Berta Suárez ese mismo día se acercó hasta la municipalidad para interiorizarse de la situación.
Tras arduas gestiones, le alquiló un colectivo modelo 1991 al empresario baronense Paolis. “Está impecable, tiene todo en regla, puede circular por todo el país y tiene verificación técnica. Veremos de que forma podemos conseguir el dinero para comprárselo. Yo pienso que por ahí se van a sensibilizar y nos van a enviar fondos para ese fin. El gobierno nunca nos ha dejado de a pie a pesar de que somos de otra idea política, jamás me han abandonado” dijo. El Ministerio de Cultura y Educación solventará el 70 por ciento el valor de los viajes y el resto la municipalidad.
Inhabilitan micro de Mauricio Mayer
M.Mayer/ C.Winifreda
La Dirección de Transporte inhabilitó al colectivo de la municipalidad de Mauricio Mayer para circular por las rutas pampeanas. El organismo aplicó esta medida luego de que el titular de una combi domiciliado en esa localidad denunciara que el vehículo oficial carecía de la habilitación técnica obligatoria.
La noticia en principio causó angustia, incertidumbre y nerviosismo entre los padres de los estudiantes que diariamente utilizaban el micro municipal para trasladarse hasta el colegio secundario de Colonia Barón. Pero el intendente Celestino Folmer logró tranquilizar a los vecinos tras alquilar un rodado para seguir brindando el servicio.
“La semana pasada me notifican desde la Dirección de Transporte que el colectivo había sido denunciado porque no tiene la verificación técnica. Me denuncia un muchacho que vive en Mayer, tiene una combi y cubre la línea Mirasol, San José, Colonia Barón y Santa Rosa”, indicó Folmer.
El jefe comunal reconoció que el denunciante “realmente tiene razón” porque el colectivo “no tiene” la verificación técnica aprobada. “Pero lo que a mí más me duele es que hemos gastado mucha plata, tanto el año pasado como en el presente, en arreglarlo”, recalcó.
Verificación: Folmer indicó que también se preocupó por hacerle la verificación técnica. “Los técnicos me dijeron que abajo esta nuevo y que le falta el tacómetro, tres cinturones de seguridad adelante y otros tres atrás pero me aseguraron que eso no era inconveniente para circular. El problema surgió cuando miraron la carrocería y advirtieron que estaba toda picada”.
“No es culpa mía, yo heredé ese colectivo y era consciente que no tenía la verificación técnica. Si hubiera ocurrido un accidente no se lo que me hubiera pasado a mí. Yo jugué con mi vida, me puse a prueba” admitió.
Prorroga. Folmer solicitó a Transporte y al Ministerio de Gobierno y Justicia una prórroga por 30 días para seguir circulando pero desde ambas reparticiones le contestaron que “era imposible” otorgársela y que debía detener el ómnibus “inmediatamente”. El intendente reveló que los padres de los diecinueve estudiantes que diariamente utilizaban el micro para trasladarse hasta el colegio secundario de Colonia Barón pusieron “el grito en el cielo” cuando el miércoles pasado les comunicó la ingrata noticia y que la Subsecretaria de Educación, Berta Suárez ese mismo día se acercó hasta la municipalidad para interiorizarse de la situación.
Tras arduas gestiones, le alquiló un colectivo modelo 1991 al empresario baronense Paolis. “Está impecable, tiene todo en regla, puede circular por todo el país y tiene verificación técnica. Veremos de que forma podemos conseguir el dinero para comprárselo. Yo pienso que por ahí se van a sensibilizar y nos van a enviar fondos para ese fin. El gobierno nunca nos ha dejado de a pie a pesar de que somos de otra idea política, jamás me han abandonado” dijo. El Ministerio de Cultura y Educación solventará el 70 por ciento el valor de los viajes y el resto la municipalidad.
· Rifa
de la comisaría
Winifreda (AEC) - El subcomisario Néstor Martínez agradeció a la comunidad en general por los aportes efectuados por medio de la rifa que distribuyó la dependencia a su cargo.
Sostuvo que gracias a dichos aportes, se logra el “buen funcionamiento” de la misma, cuya sustentación “no sería posible sin estos aportes desinteresados”.
Luego, dio a conocer a la población de la zona urbana y rural de Winifreda, lo que se ha hecho con esos fondos. “Se adquirió nueva central telefónica, se logró instalar sistema de Internet satelital brindado por una empresa local, actualizamos sistema informático de los CPU y se abonaron materiales de construcción y refacción correspondiente al servicio de calle y cocina de la comisaría”, enumeró.
Agregó que también se logró “reparar y poner en pleno funcionamiento el Fiat Duna, secuestrado por la comisaría local y entregado por la Justicia Provincial a esta dependencia, se afrontaron gastos de mantenimiento de oficina y limpieza general de la comisaría departamental y se abonó la totalidad de los premios que han sido entregados, y los que faltan sortear ya están también abonados en su totalidad”.
Winifreda (AEC) - El subcomisario Néstor Martínez agradeció a la comunidad en general por los aportes efectuados por medio de la rifa que distribuyó la dependencia a su cargo.
Sostuvo que gracias a dichos aportes, se logra el “buen funcionamiento” de la misma, cuya sustentación “no sería posible sin estos aportes desinteresados”.
Luego, dio a conocer a la población de la zona urbana y rural de Winifreda, lo que se ha hecho con esos fondos. “Se adquirió nueva central telefónica, se logró instalar sistema de Internet satelital brindado por una empresa local, actualizamos sistema informático de los CPU y se abonaron materiales de construcción y refacción correspondiente al servicio de calle y cocina de la comisaría”, enumeró.
Agregó que también se logró “reparar y poner en pleno funcionamiento el Fiat Duna, secuestrado por la comisaría local y entregado por la Justicia Provincial a esta dependencia, se afrontaron gastos de mantenimiento de oficina y limpieza general de la comisaría departamental y se abonó la totalidad de los premios que han sido entregados, y los que faltan sortear ya están también abonados en su totalidad”.
· SECRETARIA
DE WINIFREDA DECLARO ANTE EL JUEZ FLORES
La tesorera Berg ahora tiene dos causas
La funcionaria fue quien denunció junto a la intendenta un faltante de dinero del pago de impuestos. Pero la acusada la terminó acusando. Dijo ante el juez que la funcionaria se robó 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La investigación por la presunta estafa cometida en la municipalidad de Winifreda derivó en la apertura de una nueva causa penal luego de que la principal sospechosa de defraudar a contribuyentes de esta localidad, la ex cajera municipal Silvia Giménez acusara a la secretaria tesorera Graciela Berg de un manejo irregular de fondos públicos.
El trámite judicial se concretó después de que el juez Carlos Flores indagara a Giménez, principal sospechosa del desfalco en la comuna. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia en el faltante de dinero e involucró fuertemente a Berg. Pero además - tal como adelantara LA ARENA días atrás- acusó a la funcionaria de robarse 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio, por un importe mayor, enviado por el gobierno provincial en marzo o abril del año pasado.
De esta manera Giménez intentaría cumplir con su promesa de hacer público “otros hechos” que también implicaron “faltantes de dinero” dentro del municipio, realizada en una carta acercada a esta corresponsalía en octubre del año pasado.
Lo cierto es que ante esta grave denuncia, el titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa dio vista al fiscal de turno quien promovió una causa penal recayendo la investigación en el juez Gustavo Jensen, a cargo del Juzgado de instrucción 1.
El magistrado, entre otras medidas, ordenó una serie de declaraciones testimoniales. Primeramente citó al concejal del Frente para la Victoria, Claudio García quien concurrió al juzgado el lunes y declaró por espacio de una hora.
Fuentes ligadas a la investigación informaron que Jensen le solicitó al edil precisiones acerca de una discusión que mantuvo el año pasado en el Concejo Deliberante con Berg relacionada a una "diferencia económica".
García le respondió que, en realidad, se trató de una sesión especial convocada únicamente para que la funcionaria explicara cuánto dinero había recibido la municipalidad en concepto de coparticipación durante el año 2004 ya que ambos sostenían que habían ingresado a las arcas comunales montos dinerarios distintos. García, además, le dijo al juez que todavía no había revisado el balance del mes de abril del año 2004 porque recién la semana pasada llegó al recinto deliberativo para su tratamiento. En ese legajo contable, supuestamente estaría asentado el subsidio provincial que, según Giménez, sustrajo Berg.
Berg, por su parte, manifestó días atrás que le llama “mucho la atención” esta denuncia en su contra y que observando el expediente advirtió que Giménez no presentó “ninguna” prueba documental “seria” que avale su declaración. “Me da la sensación que lo hizo a propósito. Pero ya estoy imputada en una causa y ahora tengo que defenderme. Por eso voy a presentarle al juez las hojas de banco, los recibos de todos los aportes que vinieron de provincia y los balances contables de los seis primeros meses del año pasado que en estos momentos están en el Concejo Deliberante para su tratamiento y aprobación. Con todas estas pruebas estoy segura que quedará absolutamente en claro que no sustraje nada”.
DECLARACIÓN Y ALLANAMIENTO
El juez Carlos Flores finalmente ayer miércoles le tomó declaración indagatoria a la secretaria tesorera, Graciela Berg en el marco de la causa judicial que investiga la presunta estafa en el municipio local y cuya principal sospechosa es Silvia Giménez. Berg declaró desde las 9 hasta el mediodía. Pero dos días antes, el magistrado había ordenado un allanamiento al estudio contable de la funcionaria que está ubicado en la casa de sus padres, situada sobre la calle 25 de Mayo. Hasta allí fueron varios policías locales y secuestraron abundante documentación.
Ayer Flores reveló a esta corresponsalía que analizará todos esos papeles para ver si tienen o no relación con la causa y más adelante determinará si la funcionaria tiene o no responsabilidades.
La tesorera Berg ahora tiene dos causas
La funcionaria fue quien denunció junto a la intendenta un faltante de dinero del pago de impuestos. Pero la acusada la terminó acusando. Dijo ante el juez que la funcionaria se robó 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La investigación por la presunta estafa cometida en la municipalidad de Winifreda derivó en la apertura de una nueva causa penal luego de que la principal sospechosa de defraudar a contribuyentes de esta localidad, la ex cajera municipal Silvia Giménez acusara a la secretaria tesorera Graciela Berg de un manejo irregular de fondos públicos.
El trámite judicial se concretó después de que el juez Carlos Flores indagara a Giménez, principal sospechosa del desfalco en la comuna. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia en el faltante de dinero e involucró fuertemente a Berg. Pero además - tal como adelantara LA ARENA días atrás- acusó a la funcionaria de robarse 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio, por un importe mayor, enviado por el gobierno provincial en marzo o abril del año pasado.
De esta manera Giménez intentaría cumplir con su promesa de hacer público “otros hechos” que también implicaron “faltantes de dinero” dentro del municipio, realizada en una carta acercada a esta corresponsalía en octubre del año pasado.
Lo cierto es que ante esta grave denuncia, el titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa dio vista al fiscal de turno quien promovió una causa penal recayendo la investigación en el juez Gustavo Jensen, a cargo del Juzgado de instrucción 1.
El magistrado, entre otras medidas, ordenó una serie de declaraciones testimoniales. Primeramente citó al concejal del Frente para la Victoria, Claudio García quien concurrió al juzgado el lunes y declaró por espacio de una hora.
Fuentes ligadas a la investigación informaron que Jensen le solicitó al edil precisiones acerca de una discusión que mantuvo el año pasado en el Concejo Deliberante con Berg relacionada a una "diferencia económica".
García le respondió que, en realidad, se trató de una sesión especial convocada únicamente para que la funcionaria explicara cuánto dinero había recibido la municipalidad en concepto de coparticipación durante el año 2004 ya que ambos sostenían que habían ingresado a las arcas comunales montos dinerarios distintos. García, además, le dijo al juez que todavía no había revisado el balance del mes de abril del año 2004 porque recién la semana pasada llegó al recinto deliberativo para su tratamiento. En ese legajo contable, supuestamente estaría asentado el subsidio provincial que, según Giménez, sustrajo Berg.
Berg, por su parte, manifestó días atrás que le llama “mucho la atención” esta denuncia en su contra y que observando el expediente advirtió que Giménez no presentó “ninguna” prueba documental “seria” que avale su declaración. “Me da la sensación que lo hizo a propósito. Pero ya estoy imputada en una causa y ahora tengo que defenderme. Por eso voy a presentarle al juez las hojas de banco, los recibos de todos los aportes que vinieron de provincia y los balances contables de los seis primeros meses del año pasado que en estos momentos están en el Concejo Deliberante para su tratamiento y aprobación. Con todas estas pruebas estoy segura que quedará absolutamente en claro que no sustraje nada”.
DECLARACIÓN Y ALLANAMIENTO
El juez Carlos Flores finalmente ayer miércoles le tomó declaración indagatoria a la secretaria tesorera, Graciela Berg en el marco de la causa judicial que investiga la presunta estafa en el municipio local y cuya principal sospechosa es Silvia Giménez. Berg declaró desde las 9 hasta el mediodía. Pero dos días antes, el magistrado había ordenado un allanamiento al estudio contable de la funcionaria que está ubicado en la casa de sus padres, situada sobre la calle 25 de Mayo. Hasta allí fueron varios policías locales y secuestraron abundante documentación.
Ayer Flores reveló a esta corresponsalía que analizará todos esos papeles para ver si tienen o no relación con la causa y más adelante determinará si la funcionaria tiene o no responsabilidades.
· WINIFREDA
Allanan estudio contable de la secretaria tesorera
Winifreda (C) - El juez de Instrucción y en lo Correccional Nº 3, Carlos Flores, dispuso un allanamiento en el lugar donde funciona el estudio contable de la secretaria tesorera del Municipio local, Graciela Berg, en el marco de la causa que investiga el faltante de fondos de la comuna y por la que está involucrada la ex cajera Silvia Giménez.
La medida se realizó el lunes alrededor de las 17:30, en una casa de familia ubicada en la calle 25 de Mayo al 500, donde funciona el estudio contable de la secretaria tesorera, Graciela Berg. Fuentes cercanas a la investigación adelantaron que en el lugar la Policía habría encontrado parte de la documentación solicitada por el juez Flores.
Allanan estudio contable de la secretaria tesorera
Winifreda (C) - El juez de Instrucción y en lo Correccional Nº 3, Carlos Flores, dispuso un allanamiento en el lugar donde funciona el estudio contable de la secretaria tesorera del Municipio local, Graciela Berg, en el marco de la causa que investiga el faltante de fondos de la comuna y por la que está involucrada la ex cajera Silvia Giménez.
La medida se realizó el lunes alrededor de las 17:30, en una casa de familia ubicada en la calle 25 de Mayo al 500, donde funciona el estudio contable de la secretaria tesorera, Graciela Berg. Fuentes cercanas a la investigación adelantaron que en el lugar la Policía habría encontrado parte de la documentación solicitada por el juez Flores.
· PIDEN
AL PJ QUE REPUDIE A LOS DIRIGENTES QUE DELATARON DURANTE LA DICTADURA
Barabaschi acusó a Aragonés de armar listas negras
Raquel Barabaschi sufrió el terrorismo de Estado durante el gobierno de Isabel y el proceso militar. Cargó contra las figuras de la política que ahora repudian el golpe pero hace 30 años perseguían a quienes pensaban distinto.
REDACCION
A horas del 30ø aniversario del último golpe de Estado en nuestro país, una de las pampeanas que sufrieron el terror en carne propia despotricó contra el actual secretario del Consejo Provincial del Partido Justicialista de La Pampa: Carlos Aragonés. Lo identificó como un "delator" que colaboró en la confección de las listas negras que sirvieron a los militares para detener a dirigentes y militantes políticos de nuestra provincia durante la dictadura.
Barabaschi realizó tales imputaciones durante una nota con Radio Noticias donde dijo sentir bronca por "los arribistas de siempre" que por estos días ejercitarán su "repentina memoria" pero que hace pocos años atrás no hablaban del pasado en el país y la provincia.
"Cuando tuvimos al presidente del indulto (Carlos Menem), era mala palabra tener memoria o ejercitarla, ahora si no estás a favor de reivindicar a las víctimas o hacer ejercicio de la memoria quedás afuera. Lo que me enerva profundamente es esa clase de conductas", sentenció.
Antes y después del Golpe.
Si bien considera el 24 de marzo como una bisagra, Barabaschi recordó que la persecución comenzó antes del golpe militar. En 1975, la ex detenida cursaba estudios en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Pico. En enero participó junto a un grupo de ochenta estudiantes, docentes y no docentes de una toma del edificio en repudio a la intervención dispuesta por las autoridades nacionales de entonces.
"La intervención estaba en contra de nuestra política estudiantil. Era apoyada por Aragonés (entonces secretario general de la CGT local y diputado nacional) y las 62 Organizaciones, ambos respondían a la gente de Rodolfo Ponce (gremialista y legislador nacional) de Bahía Blanca. Eran matones que venían armados. Tengo los recortes de los diarios de la época donde Aragonés decía que había que sacar a los trapos rojos de la Facultad, que éramos zurdos pertenecientes a la Cuarta Internacional y eso después selló nuestra historia posterior", relató.
Por ese motivo, la ex detenida solicitó al PJ provincial que haga un acto de repudio contra "los dirigentes que fueron delatores y armaron listas negras".
Una lista de nombres.
Barabaschi volvió a ser detenida en diciembre de 1975 pero esta vez los militares fueron a buscarla de madrugada a su casa durante un operativo encabezado por el Coronel Oscar Cobuta, entonces titular del destacamento militar piquense. Permaneció 15 días detenida y pudo ver que el oficial que le tomó declaración poseía una lista de nombres.
"Era la lista negra donde estábamos todos los estudiantes y gente de Pico como José Brinatti, Victorino García quienes integraban la Lista Rosa de la Corpico. Entonces le pregunté qué era esa lista y me dijo que era la lista que habían elaborado personas de Pico para poner las cosas en su lugar en la sociedad", rememoró.
-¿Entre los delatores incluye a Aragonés?
-Sí, por supuesto. No sólo yo sino varias personas que tienen conocimiento.
-¿Y quiénes más delataban?
-Desde el diario La Reforma nos perseguían los periodistas y los fotógrafos. No podíamos ni salir a tomar un café que nos sacaban fotos que después les servirían para armar sus archivos. Entre esos fotógrafos estaba el señor "Chito" Berga.
Barabaschi recordó otro episodio que reunió a importantes dirigentes gremiales de Pico con altos jefes del Ejército en la provincia. "En el Centro Recreativo Mercantil hubo una reunión entre (el Coronel Ramón) Camps y ahí estaban Aragonés, Campo (Anibal, secretario general de Luz y Fuerza) y varias personas de las 62 Organizaciones. Según trascendió en ese asado estuvo el doctor Marín (Rubén, actual senador, por entonces vicegobernador) aunque no puedo asegurar que fue así", relató.
Esta no es la primera vez que Aragonés es mencionado como colaborador civil del gobierno militar. Esa acusación la formularon públicamente en su momento los mencionados dirigentes del Partido Comunista piquense García y Brinatti.
Barabaschi volvió a ser detenida en 1976, un día después del golpe. Pasó un mes en la Seccional Primera de esta capital donde fue torturada. Luego la llevaron a Winifreda donde permaneció bajo libertad vigilada hasta 1983, algo que le impidió continuar sus estudios universitarios. Actualmente reside en Pico.
Barabaschi acusó a Aragonés de armar listas negras
Raquel Barabaschi sufrió el terrorismo de Estado durante el gobierno de Isabel y el proceso militar. Cargó contra las figuras de la política que ahora repudian el golpe pero hace 30 años perseguían a quienes pensaban distinto.
REDACCION
A horas del 30ø aniversario del último golpe de Estado en nuestro país, una de las pampeanas que sufrieron el terror en carne propia despotricó contra el actual secretario del Consejo Provincial del Partido Justicialista de La Pampa: Carlos Aragonés. Lo identificó como un "delator" que colaboró en la confección de las listas negras que sirvieron a los militares para detener a dirigentes y militantes políticos de nuestra provincia durante la dictadura.
Barabaschi realizó tales imputaciones durante una nota con Radio Noticias donde dijo sentir bronca por "los arribistas de siempre" que por estos días ejercitarán su "repentina memoria" pero que hace pocos años atrás no hablaban del pasado en el país y la provincia.
"Cuando tuvimos al presidente del indulto (Carlos Menem), era mala palabra tener memoria o ejercitarla, ahora si no estás a favor de reivindicar a las víctimas o hacer ejercicio de la memoria quedás afuera. Lo que me enerva profundamente es esa clase de conductas", sentenció.
Antes y después del Golpe.
Si bien considera el 24 de marzo como una bisagra, Barabaschi recordó que la persecución comenzó antes del golpe militar. En 1975, la ex detenida cursaba estudios en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Pico. En enero participó junto a un grupo de ochenta estudiantes, docentes y no docentes de una toma del edificio en repudio a la intervención dispuesta por las autoridades nacionales de entonces.
"La intervención estaba en contra de nuestra política estudiantil. Era apoyada por Aragonés (entonces secretario general de la CGT local y diputado nacional) y las 62 Organizaciones, ambos respondían a la gente de Rodolfo Ponce (gremialista y legislador nacional) de Bahía Blanca. Eran matones que venían armados. Tengo los recortes de los diarios de la época donde Aragonés decía que había que sacar a los trapos rojos de la Facultad, que éramos zurdos pertenecientes a la Cuarta Internacional y eso después selló nuestra historia posterior", relató.
Por ese motivo, la ex detenida solicitó al PJ provincial que haga un acto de repudio contra "los dirigentes que fueron delatores y armaron listas negras".
Una lista de nombres.
Barabaschi volvió a ser detenida en diciembre de 1975 pero esta vez los militares fueron a buscarla de madrugada a su casa durante un operativo encabezado por el Coronel Oscar Cobuta, entonces titular del destacamento militar piquense. Permaneció 15 días detenida y pudo ver que el oficial que le tomó declaración poseía una lista de nombres.
"Era la lista negra donde estábamos todos los estudiantes y gente de Pico como José Brinatti, Victorino García quienes integraban la Lista Rosa de la Corpico. Entonces le pregunté qué era esa lista y me dijo que era la lista que habían elaborado personas de Pico para poner las cosas en su lugar en la sociedad", rememoró.
-¿Entre los delatores incluye a Aragonés?
-Sí, por supuesto. No sólo yo sino varias personas que tienen conocimiento.
-¿Y quiénes más delataban?
-Desde el diario La Reforma nos perseguían los periodistas y los fotógrafos. No podíamos ni salir a tomar un café que nos sacaban fotos que después les servirían para armar sus archivos. Entre esos fotógrafos estaba el señor "Chito" Berga.
Barabaschi recordó otro episodio que reunió a importantes dirigentes gremiales de Pico con altos jefes del Ejército en la provincia. "En el Centro Recreativo Mercantil hubo una reunión entre (el Coronel Ramón) Camps y ahí estaban Aragonés, Campo (Anibal, secretario general de Luz y Fuerza) y varias personas de las 62 Organizaciones. Según trascendió en ese asado estuvo el doctor Marín (Rubén, actual senador, por entonces vicegobernador) aunque no puedo asegurar que fue así", relató.
Esta no es la primera vez que Aragonés es mencionado como colaborador civil del gobierno militar. Esa acusación la formularon públicamente en su momento los mencionados dirigentes del Partido Comunista piquense García y Brinatti.
Barabaschi volvió a ser detenida en 1976, un día después del golpe. Pasó un mes en la Seccional Primera de esta capital donde fue torturada. Luego la llevaron a Winifreda donde permaneció bajo libertad vigilada hasta 1983, algo que le impidió continuar sus estudios universitarios. Actualmente reside en Pico.
· PRIMERA
B
Santa Rosa, con Independiente
Independiente de Doblas - Santa Rosa será “el” partido de la primera fecha que tendrá la Primera B en la Zona Norte, que también largará el 2 de abril en los mismos horarios que la primera A, es decir desde las 14 horas para los juveniles y desde las 16 para la primera división.
El resto de la fecha inicial prevee también la reedición de un choque que ya se dio el año pasado en el cuadrangular que finalmente ganó -y le valió el ascenso- Guardia del Monte: se trata de Guardavidas - Pampero de Ataliva Roca. Por su parte, Villa Germinal debutará en el ámbito de la Liga Cultural recibiendo a la Asociación Deportiva Barrio Matadero y, en la cancha de Guardia del Monte, Unión y Amistad lo hará con el Deportivo Winifreda.
Aquí habrá un solo torneo, cuyo campeón ascenderá en reemplazo del séptimo de la A para 2007. El sistema de juego será todos contra todos a dos ruedas.
Además, en la segunda parte del año podría darse otro ascenso si es que el finalista de la Zona Norte en el Clausura o Copa Presidente Juan Alberto Rosales Gatica -que jugarán quienes no clasifiquen al Provincial- es un conjunto de la B. En ese caso adquirirá el derecho a una reválida con el sexto de la tabla de la A. Esta reválida se jugará, en caso de ser necesaria, los fines de semana del 3 y el 10 de diciembre y con ventaja para el que provenga de la A, es decir que el de la B estará obligado a ganar para ascender, porque en caso de empate en puntos y goles las cosas se mantendrán como hasta ahora.
Santa Rosa, con Independiente
Independiente de Doblas - Santa Rosa será “el” partido de la primera fecha que tendrá la Primera B en la Zona Norte, que también largará el 2 de abril en los mismos horarios que la primera A, es decir desde las 14 horas para los juveniles y desde las 16 para la primera división.
El resto de la fecha inicial prevee también la reedición de un choque que ya se dio el año pasado en el cuadrangular que finalmente ganó -y le valió el ascenso- Guardia del Monte: se trata de Guardavidas - Pampero de Ataliva Roca. Por su parte, Villa Germinal debutará en el ámbito de la Liga Cultural recibiendo a la Asociación Deportiva Barrio Matadero y, en la cancha de Guardia del Monte, Unión y Amistad lo hará con el Deportivo Winifreda.
Aquí habrá un solo torneo, cuyo campeón ascenderá en reemplazo del séptimo de la A para 2007. El sistema de juego será todos contra todos a dos ruedas.
Además, en la segunda parte del año podría darse otro ascenso si es que el finalista de la Zona Norte en el Clausura o Copa Presidente Juan Alberto Rosales Gatica -que jugarán quienes no clasifiquen al Provincial- es un conjunto de la B. En ese caso adquirirá el derecho a una reválida con el sexto de la tabla de la A. Esta reválida se jugará, en caso de ser necesaria, los fines de semana del 3 y el 10 de diciembre y con ventaja para el que provenga de la A, es decir que el de la B estará obligado a ganar para ascender, porque en caso de empate en puntos y goles las cosas se mantendrán como hasta ahora.
· SE
SORTEO EL FIXTURE DE LOS TORNEOS CULTURALISTAS PARA LA ZONA NORTE
El campeón sale de visita
All Boys, último ganador del Oficial, debutará el 2 de abril como visitante de Atlético Macachín, otro de los aspirantes al título. En la Primera "B", Atlético Santa Rosa será visitante de Independiente de Doblas.
REDACCION
El fixture del Torneo Oficial de Primera "A" de la Liga Cultural de fútbol, en la zona norte, fue sorteado anoche y quedó establecido que el último campeón, All Boys de Santa Rosa, debutará como visitante de Atlético Macachín.
El certamen comenzará el domingo 2 de abril (a las 14 jugarán los juveniles y a las 16 la primera división), y en esa primera fecha también se enfrentarán Deportivo Mac Allister con Guardia del Monte de Toay y General Belgrano ante Sarmiento, mientras que tendrá libre Unión de Miguel Riglos (ver fixture Primera "A").
La fase clasificatoria, en la que jugarán los siete equipos mencionados, se disputará por el sistema de suma de puntos, todos contra todos, con encuentros de ida y vuelta. Los dos primeros se clasificarán a la Fase Final y a su vez quedan clasificados para representar a la Liga Cultural en el Torneo Provincial 2006. En tanto, el último (séptimo) de esa primera fase descenderá a la Primera División "B".
En la Fase Final, los dos clasificados por la zona norte se enfrentarán con los dos mejores de la zona sur (ya se está jugando) en las semifinales del torneo. Allí jugarán primero del norte contra segundo del sur, y viceversa, con partidos de ida y vuelta y ventaja de localía y deportiva para los primeros de cada región.
Los dos ganadores jugarán la final del Oficial, manteniendo la ventaja deportiva siempre el mejor ubicado. Si jugaran los dos que fueron primeros o los dos segundos, la localía será sorteada y nadie tendrá ventaja en caso de resultados semejantes, por lo que una vez finalizado el segundo encuentro, si hubiera igualdad de puntos y diferencia de gol se disputará un tiempo extra de 30 minutos, y si la igualdad persistiera, el campeón se definirá con disparos desde el punto del penal.
Primera "B".
En el torneo de Primera División "B" participarán ocho equipos, también comenzará el 2 de abril en los mismos horarios, y la gran ausencia será la de la Unión Deportiva Campos de Acha, una institución que supo codearse con los mejores y que esta temporada no hará fútbol de mayores.
En tanto, la gran presencia podría decirse que será la de Atlético Santa Rosa, que como el año pasado decidió no participar, fue descendido y esta temporada deberá arrancar desde abajo.
En la primera fecha (ver fixture Primera "B") jugarán Independiente de Doblas vs. Santa Rosa; Mutual Guardavidas vs. Pampero de Ataliva Roca; Villa Germinal (local en Sarmiento) vs. Barrio Matadero y Unión y Amistad (local en Toay) vs. Deportivo Winifreda.
El torneo se jugará por el sistema de suma de puntos, todos contra todos (con encuentros de ida y vuelta), y al finalizar el club que mayor cantidad de puntos sume será el campeón y único ascendido directamente a la Primera "A" para el año 2007.
Luego, del segundo torneo a desarrollarse a partir del mes de agosto (Copa Presidentes) podría surgir un nuevo club ascendido "por promoción" a la máxima categoría, si el campeón de ese torneo es precisamente una institución de la categoría "B", ya que adquirirá el derecho a una reválida ante el club de Primera "A" clasificado en la sexta ubicación de la tabla en la etapa zonal del norte.
Copa Presidentes.
En la segunda mitad del año, todos los clubes de la Liga Cultural (tanto de "A" como de "B"), excepto lo que jueguen el Torneo Provincial, podrán participar del Torneo Clausura o Copa Presidentes, que en su primera edición llevará el nombre de "Don Juan Alberto Rosales Gatica".
Este certamen, dependiendo de la cantidad de equipos que participen, se dividirá en zonas de 5 o 6 clubes, en las que jugarán por el sistema de suma de puntos, todos contra todos con encuentros de ida y vuelta.
Al finalizar esa etapa clasificatoria, los ganadores de los grupos se cruzarán en las semifinales (partido y revancha), de donde luego saldrán los dos finalistas.
Según el reglamento aprobado por el Consejo Directivo, las zonas se integrarán teniendo en cuenta la cercanía geográfica y que haya una cantidad similar de clubes de "A" y de "B" en el caso de la zona norte. Así, se harían dos zonas en el norte y dos en el sur, cruzándose en semifinales dos clubes de la misma jurisdicción.
El campeón sale de visita
All Boys, último ganador del Oficial, debutará el 2 de abril como visitante de Atlético Macachín, otro de los aspirantes al título. En la Primera "B", Atlético Santa Rosa será visitante de Independiente de Doblas.
REDACCION
El fixture del Torneo Oficial de Primera "A" de la Liga Cultural de fútbol, en la zona norte, fue sorteado anoche y quedó establecido que el último campeón, All Boys de Santa Rosa, debutará como visitante de Atlético Macachín.
El certamen comenzará el domingo 2 de abril (a las 14 jugarán los juveniles y a las 16 la primera división), y en esa primera fecha también se enfrentarán Deportivo Mac Allister con Guardia del Monte de Toay y General Belgrano ante Sarmiento, mientras que tendrá libre Unión de Miguel Riglos (ver fixture Primera "A").
La fase clasificatoria, en la que jugarán los siete equipos mencionados, se disputará por el sistema de suma de puntos, todos contra todos, con encuentros de ida y vuelta. Los dos primeros se clasificarán a la Fase Final y a su vez quedan clasificados para representar a la Liga Cultural en el Torneo Provincial 2006. En tanto, el último (séptimo) de esa primera fase descenderá a la Primera División "B".
En la Fase Final, los dos clasificados por la zona norte se enfrentarán con los dos mejores de la zona sur (ya se está jugando) en las semifinales del torneo. Allí jugarán primero del norte contra segundo del sur, y viceversa, con partidos de ida y vuelta y ventaja de localía y deportiva para los primeros de cada región.
Los dos ganadores jugarán la final del Oficial, manteniendo la ventaja deportiva siempre el mejor ubicado. Si jugaran los dos que fueron primeros o los dos segundos, la localía será sorteada y nadie tendrá ventaja en caso de resultados semejantes, por lo que una vez finalizado el segundo encuentro, si hubiera igualdad de puntos y diferencia de gol se disputará un tiempo extra de 30 minutos, y si la igualdad persistiera, el campeón se definirá con disparos desde el punto del penal.
Primera "B".
En el torneo de Primera División "B" participarán ocho equipos, también comenzará el 2 de abril en los mismos horarios, y la gran ausencia será la de la Unión Deportiva Campos de Acha, una institución que supo codearse con los mejores y que esta temporada no hará fútbol de mayores.
En tanto, la gran presencia podría decirse que será la de Atlético Santa Rosa, que como el año pasado decidió no participar, fue descendido y esta temporada deberá arrancar desde abajo.
En la primera fecha (ver fixture Primera "B") jugarán Independiente de Doblas vs. Santa Rosa; Mutual Guardavidas vs. Pampero de Ataliva Roca; Villa Germinal (local en Sarmiento) vs. Barrio Matadero y Unión y Amistad (local en Toay) vs. Deportivo Winifreda.
El torneo se jugará por el sistema de suma de puntos, todos contra todos (con encuentros de ida y vuelta), y al finalizar el club que mayor cantidad de puntos sume será el campeón y único ascendido directamente a la Primera "A" para el año 2007.
Luego, del segundo torneo a desarrollarse a partir del mes de agosto (Copa Presidentes) podría surgir un nuevo club ascendido "por promoción" a la máxima categoría, si el campeón de ese torneo es precisamente una institución de la categoría "B", ya que adquirirá el derecho a una reválida ante el club de Primera "A" clasificado en la sexta ubicación de la tabla en la etapa zonal del norte.
Copa Presidentes.
En la segunda mitad del año, todos los clubes de la Liga Cultural (tanto de "A" como de "B"), excepto lo que jueguen el Torneo Provincial, podrán participar del Torneo Clausura o Copa Presidentes, que en su primera edición llevará el nombre de "Don Juan Alberto Rosales Gatica".
Este certamen, dependiendo de la cantidad de equipos que participen, se dividirá en zonas de 5 o 6 clubes, en las que jugarán por el sistema de suma de puntos, todos contra todos con encuentros de ida y vuelta.
Al finalizar esa etapa clasificatoria, los ganadores de los grupos se cruzarán en las semifinales (partido y revancha), de donde luego saldrán los dos finalistas.
Según el reglamento aprobado por el Consejo Directivo, las zonas se integrarán teniendo en cuenta la cercanía geográfica y que haya una cantidad similar de clubes de "A" y de "B" en el caso de la zona norte. Así, se harían dos zonas en el norte y dos en el sur, cruzándose en semifinales dos clubes de la misma jurisdicción.
· ABOGADAS
DE DESPEDIDOS DE WINIFREDA DICEN QUE LA UCR INTENTA CONFUNDIR
"No tienen sustento legal para pedir juicio político".
Las defensoras de los empleados despedidos rompieron el silencio y respondieron a quienes cuestionaron a jueces del STJ. En dos casos similares, los magistrados invocaron la misma jurisprudencia y doctrina. Pero fallaron opuestamente.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Las abogadas winifredenses Celia Assel y Mariela Vara opinaron que los dirigentes del radicalismo pampeano no tienen “ningún sustento legal” para solicitar un juicio político a los dos jueces del Superior Tribunal de Justicia que fallaron a favor de siete empleados que habían sido incorporados a planta permanente del municipio de Winifreda por la ex intendenta Adriana García (PJ) veinte días antes de finalizar su mandato, y luego despedidos por la actual jefa comunal Berta Herlein (FRAP). “Es una aberración jurídica lo que quieren hacer. Están tratando de confundir a los pampeanos induciéndolos al descreimiento de la justicia” dijeron.
Los casos. El radicalismo ha cuestionado al STJ porque ha emitido fallos opuestos en dos casos similares. Los juicios laborales fueron iniciados por empleados municipales de Macachín y Winifreda que habían ingresado a planta permanente antes de que los intendentes finalizaran sus mandatos, y que luego fueron despedidos por las nuevas autoridades, invocando el artículo 82 de la ley 951, que faculta al revocar actos ilegítimos.
En el caso de Macachín los nombramientos corrieron por cuenta del radical José Luis Orozco y los despidos fueron dispuestos por el justicialista Jorge Cabak. En Winifreda las incorporaciones fueron promovidas por la justicialista Adriana García y anuladas por la radical Berta Herlein.
Utilizando la misma jurisprudencia, la Sala A del STJ, integrada por los jueces Julio Pelizzari y Eduardo Cobo, se pronunció a favor de la anulación dispuesta por Cabak; en tanto que la Sala B, con los votos de Víctor Menéndez y Fernández Mendía, ordenó dar marcha atrás con la medida de Herlein. Los asesores legales del radicalismo deslizaron que estaban analizando pedir un juicio político a dos jueces: Menéndez y Fernández Mendía.
Dos puntos cuestionan: En primer lugar, en su fallo omitieron una oración del Estatuto de Estabilidad y Escalafón de Winifreda, en el que se indica expresamente que debe haber un concurso para la contratación del personal de planta permanente y que sólo si eso falla el Ejecutivo podrá realizar nombramientos en la categoría superior.
Y en segundo lugar, dicen los radicales, Mendía en un fallo del año 2000, con un litigio con empleados de Victorica, había entendido que el período de prueba comenzaba una vez que el trabajador era nombrado en planta permanente, pero en el caso de Winifrexda sostuvo que empezaba cuando era contratado.
El concurso. En diálogo con LA ARENA, Assel reconoció que el “estatuto” de la municipalidad de Winifreda determina que el ingreso a la función pública se hará previa acreditación de idoneidad mediante concurso o prueba entre todos los postulantes. Pero - dijo - la Ley 643 “no prevé” la prueba.
“La prueba que le permitió a la ex intendenta Adriana García evaluar la idoneidad de los agentes para designarlos fue el período de contratación que tuvieron en el municipio durante varios años”. El mismo artículo 6 indica además que los ingresos de personal se efectuarán sin excepción por el nivel inferior del agrupamiento correspondiente, “salvo” que deban cubrirse “puestos superiores” y que no existan candidatos que reúnan las condiciones requeridas una vez cumplidos los procesos de selección. “En nuestro caso, los agentes ya venían equiparados a determinadas categorías durante el período de contratados. El Concejo Deliberante, de acuerdo a las necesidades del municipio en ese entonces, aprobó por unanimidad la ordenanza Nº 219 para la planta de personal vigente en ese momento. La norma estableció una recategorización y transformó categorías altas en otras más inferiores. Assel reveló que la ordenanza 219 fue presentada como prueba y fue “fundamental” para que los jueces del STJ “convalidaran” la “excepción” del artículo 6.
Según las abogadas, en Macachín, en cambio, los actores (empleados) celebraron sucesivos contratos de locación de servicios con la comuna y manifestaron que ese hecho les daba estabilidad laboral. “Quedó demostrado que no es así. Allí también ingresaron con categorías altas pero no existió ordenanza alguna que establezca un régimen de excepción a los preceptos de la Ley 643, como si prevé el estatuto de Winifreda. El Concejo Deliberante de Macachín, por su parte, nunca fue notificado de la resolución de nombramiento firmada por el ex intendenta Orozco ni consultado para sancionar la ordenanza que fijara excepciones a la normativa legal ni aprobara la partida presupuestaria. En Winifreda el CD era consciente de todo y autorizó el Departamento Ejecutivo”.
Período de Prueba. Vara afirmó que los jueces de caso Macachín Julio Pelizzari y Eduardo Cobo (Sala A) como los jueces del caso Winifreda (Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía (Sala B) “coincidieron” en que el período de prueba de 180 días comienza una vez nombrados en planta permanente. “En Macachín – dijo Vara- en la misma resolución de nombramiento se los clasificó positivamente. Y aquí encontramos otra diferencia abismal. En Winifreda los agentes fueron nombrados en noviembre (del 2003). A partir de ese momento los agentes estaban con carácter provisorio y el período de prueba vencía en Mayo de 2004. La actual intendenta Berta Herlein anuló las resoluciones de García pero ese acto no quedó firme porque fue recurrido administrativamente. Entonces el período de prueba siguió corriendo y no hubo calificación negativa por parte de Herlein. Entonces los jueces del STJ consideraron que los agentes superaron en el tiempo el carácter provisorio de su contratación en planta fija y por lo tanto la confirmación de los actores en sus cargos devenía en forma automática”.
"No tienen sustento legal para pedir juicio político".
Las defensoras de los empleados despedidos rompieron el silencio y respondieron a quienes cuestionaron a jueces del STJ. En dos casos similares, los magistrados invocaron la misma jurisprudencia y doctrina. Pero fallaron opuestamente.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Las abogadas winifredenses Celia Assel y Mariela Vara opinaron que los dirigentes del radicalismo pampeano no tienen “ningún sustento legal” para solicitar un juicio político a los dos jueces del Superior Tribunal de Justicia que fallaron a favor de siete empleados que habían sido incorporados a planta permanente del municipio de Winifreda por la ex intendenta Adriana García (PJ) veinte días antes de finalizar su mandato, y luego despedidos por la actual jefa comunal Berta Herlein (FRAP). “Es una aberración jurídica lo que quieren hacer. Están tratando de confundir a los pampeanos induciéndolos al descreimiento de la justicia” dijeron.
Los casos. El radicalismo ha cuestionado al STJ porque ha emitido fallos opuestos en dos casos similares. Los juicios laborales fueron iniciados por empleados municipales de Macachín y Winifreda que habían ingresado a planta permanente antes de que los intendentes finalizaran sus mandatos, y que luego fueron despedidos por las nuevas autoridades, invocando el artículo 82 de la ley 951, que faculta al revocar actos ilegítimos.
En el caso de Macachín los nombramientos corrieron por cuenta del radical José Luis Orozco y los despidos fueron dispuestos por el justicialista Jorge Cabak. En Winifreda las incorporaciones fueron promovidas por la justicialista Adriana García y anuladas por la radical Berta Herlein.
Utilizando la misma jurisprudencia, la Sala A del STJ, integrada por los jueces Julio Pelizzari y Eduardo Cobo, se pronunció a favor de la anulación dispuesta por Cabak; en tanto que la Sala B, con los votos de Víctor Menéndez y Fernández Mendía, ordenó dar marcha atrás con la medida de Herlein. Los asesores legales del radicalismo deslizaron que estaban analizando pedir un juicio político a dos jueces: Menéndez y Fernández Mendía.
Dos puntos cuestionan: En primer lugar, en su fallo omitieron una oración del Estatuto de Estabilidad y Escalafón de Winifreda, en el que se indica expresamente que debe haber un concurso para la contratación del personal de planta permanente y que sólo si eso falla el Ejecutivo podrá realizar nombramientos en la categoría superior.
Y en segundo lugar, dicen los radicales, Mendía en un fallo del año 2000, con un litigio con empleados de Victorica, había entendido que el período de prueba comenzaba una vez que el trabajador era nombrado en planta permanente, pero en el caso de Winifrexda sostuvo que empezaba cuando era contratado.
El concurso. En diálogo con LA ARENA, Assel reconoció que el “estatuto” de la municipalidad de Winifreda determina que el ingreso a la función pública se hará previa acreditación de idoneidad mediante concurso o prueba entre todos los postulantes. Pero - dijo - la Ley 643 “no prevé” la prueba.
“La prueba que le permitió a la ex intendenta Adriana García evaluar la idoneidad de los agentes para designarlos fue el período de contratación que tuvieron en el municipio durante varios años”. El mismo artículo 6 indica además que los ingresos de personal se efectuarán sin excepción por el nivel inferior del agrupamiento correspondiente, “salvo” que deban cubrirse “puestos superiores” y que no existan candidatos que reúnan las condiciones requeridas una vez cumplidos los procesos de selección. “En nuestro caso, los agentes ya venían equiparados a determinadas categorías durante el período de contratados. El Concejo Deliberante, de acuerdo a las necesidades del municipio en ese entonces, aprobó por unanimidad la ordenanza Nº 219 para la planta de personal vigente en ese momento. La norma estableció una recategorización y transformó categorías altas en otras más inferiores. Assel reveló que la ordenanza 219 fue presentada como prueba y fue “fundamental” para que los jueces del STJ “convalidaran” la “excepción” del artículo 6.
Según las abogadas, en Macachín, en cambio, los actores (empleados) celebraron sucesivos contratos de locación de servicios con la comuna y manifestaron que ese hecho les daba estabilidad laboral. “Quedó demostrado que no es así. Allí también ingresaron con categorías altas pero no existió ordenanza alguna que establezca un régimen de excepción a los preceptos de la Ley 643, como si prevé el estatuto de Winifreda. El Concejo Deliberante de Macachín, por su parte, nunca fue notificado de la resolución de nombramiento firmada por el ex intendenta Orozco ni consultado para sancionar la ordenanza que fijara excepciones a la normativa legal ni aprobara la partida presupuestaria. En Winifreda el CD era consciente de todo y autorizó el Departamento Ejecutivo”.
Período de Prueba. Vara afirmó que los jueces de caso Macachín Julio Pelizzari y Eduardo Cobo (Sala A) como los jueces del caso Winifreda (Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía (Sala B) “coincidieron” en que el período de prueba de 180 días comienza una vez nombrados en planta permanente. “En Macachín – dijo Vara- en la misma resolución de nombramiento se los clasificó positivamente. Y aquí encontramos otra diferencia abismal. En Winifreda los agentes fueron nombrados en noviembre (del 2003). A partir de ese momento los agentes estaban con carácter provisorio y el período de prueba vencía en Mayo de 2004. La actual intendenta Berta Herlein anuló las resoluciones de García pero ese acto no quedó firme porque fue recurrido administrativamente. Entonces el período de prueba siguió corriendo y no hubo calificación negativa por parte de Herlein. Entonces los jueces del STJ consideraron que los agentes superaron en el tiempo el carácter provisorio de su contratación en planta fija y por lo tanto la confirmación de los actores en sus cargos devenía en forma automática”.
· Le
facturaron 33 mil litros de agua y la casa está deshabitada
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El vecino winifredense Leonardo Bruno denunció que la Cooperativa Eléctrica local le facturó en el mes de diciembre 33.000 litros de agua a su abuela.
El usuario negó que haya gastado semejante cantidad de litros porque el domicilio de su familiar directo está deshabitado desde hace cinco meses y solamente utiliza el servicio para darle de beber a trece gallinas. "Tengo las gallinas más tomadoras de agua de toda La Pampa", ironizó.
Bruno concurre todos los meses a la agencia local del Banco Pampa para pagar, antes de la fecha de vencimiento, la factura de servicios de su abuela Inés Martina cuya casa está ubicada sobre la calle Urquiza. Así lo demostró al acercarse a esta corresponsalía con las boletas selladas correspondientes a los períodos 09/05 hasta 01/2006. Todas figuran con la leyenda "no registra deuda". En ellas se advierte claramente que los metros cúbicos facturados a la abuela Martina no fueron homogéneos sino que variaron mensualmente de una manera considerable.
En setiembre, la CEW registró 0 de metros cúbicos y facturó 7,15 pesos, importe mínimo que incluye el cargo fijo más el 21% de IVA sobre agua potable. Un mes después facturó 14.000 litros a 12,77 pesos y en noviembre el consumo de agua bajó a 5 metros cúbicos. "La gran sorpresa me la llevé cuando recibí la factura del mes de diciembre y observé que me habían cobrado 33.000 litros a 48 pesos. Pagué 63,56 por todos los servicios cuando el mes anterior solamente 22,59 pesos". Bruno fue hasta la cooperativa para reclamar porque le pareció "muy excesivo" los metros cúbicos facturados ya que la casa está deshabitada desde hace cinco meses. "Me dijeron que podía tener una pérdida pero yo les aseguré que era imposible porque todos los días me acerco para ver si está todo en orden. Si habría alguna pérdida tendría que haber humedad en el suelo o en las paredes y hasta el día de hoy eso no se ve" aseguró. Bruno reveló que solamente utiliza el servicio para darle de beber a trece gallinas. "Tengo las gallinas más tomadoras de agua de toda La Pampa. Cada una, en diciembre, tomó casi 2540 litros" ironizó. Bruno abonó el 8 de marzo último el período 01/06 que registró solamente 1.000 litros de agua. "Si tuviera una pérdida el consumo sería cada vez mayor y esto demuestra claramente que no lo es" dijo.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El vecino winifredense Leonardo Bruno denunció que la Cooperativa Eléctrica local le facturó en el mes de diciembre 33.000 litros de agua a su abuela.
El usuario negó que haya gastado semejante cantidad de litros porque el domicilio de su familiar directo está deshabitado desde hace cinco meses y solamente utiliza el servicio para darle de beber a trece gallinas. "Tengo las gallinas más tomadoras de agua de toda La Pampa", ironizó.
Bruno concurre todos los meses a la agencia local del Banco Pampa para pagar, antes de la fecha de vencimiento, la factura de servicios de su abuela Inés Martina cuya casa está ubicada sobre la calle Urquiza. Así lo demostró al acercarse a esta corresponsalía con las boletas selladas correspondientes a los períodos 09/05 hasta 01/2006. Todas figuran con la leyenda "no registra deuda". En ellas se advierte claramente que los metros cúbicos facturados a la abuela Martina no fueron homogéneos sino que variaron mensualmente de una manera considerable.
En setiembre, la CEW registró 0 de metros cúbicos y facturó 7,15 pesos, importe mínimo que incluye el cargo fijo más el 21% de IVA sobre agua potable. Un mes después facturó 14.000 litros a 12,77 pesos y en noviembre el consumo de agua bajó a 5 metros cúbicos. "La gran sorpresa me la llevé cuando recibí la factura del mes de diciembre y observé que me habían cobrado 33.000 litros a 48 pesos. Pagué 63,56 por todos los servicios cuando el mes anterior solamente 22,59 pesos". Bruno fue hasta la cooperativa para reclamar porque le pareció "muy excesivo" los metros cúbicos facturados ya que la casa está deshabitada desde hace cinco meses. "Me dijeron que podía tener una pérdida pero yo les aseguré que era imposible porque todos los días me acerco para ver si está todo en orden. Si habría alguna pérdida tendría que haber humedad en el suelo o en las paredes y hasta el día de hoy eso no se ve" aseguró. Bruno reveló que solamente utiliza el servicio para darle de beber a trece gallinas. "Tengo las gallinas más tomadoras de agua de toda La Pampa. Cada una, en diciembre, tomó casi 2540 litros" ironizó. Bruno abonó el 8 de marzo último el período 01/06 que registró solamente 1.000 litros de agua. "Si tuviera una pérdida el consumo sería cada vez mayor y esto demuestra claramente que no lo es" dijo.
· CERRARAN
COMEDOR PARA QUE LOS NIÑOS COMAN EN SUS CASAS
En Winifreda implementarán programa "Volver a Casa"
WINIFREDA / CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein está evaluando cerrar el comedor municipal para que los niños coman todos los días en sus hogares.
La jefa comunal anunció sus intenciones de implementar este año el programa social Volver a Casa, creado y aplicado con gran éxito en Eduardo Castex, para "rescatar la mesa familiar" y reafirmar "los lazos" entre "padres e hijos".
Al inaugurar un nuevo período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, Herlein anunció delante de los seis concejales que "tenemos la intención de implementar este año el programa Volver a Casa, que ha sido creado por la vecina municipalidad de Eduardo Castex y reconocido y recomendado por el gobierno provincial. El mismo consiste en brindarles a las familias los elementos y la capacitación necesaria para su aprovechamiento con el fin de lograr que los niños vuelvan a su mesa familiar". "Durante el presente año - continuó- hemos comenzado a capacitar a las madres de los chicos en la preparación de alimentos nutritivos mediante talleres organizados desde el municipio. Consideramos que rescatar la mesa familiar es ganar el tiempo compartido para reafirmar los lazos entre padres e hijos" dijo.
Acción Social
La intendenta confirmó además que personalmente se hizo cargo de la Secretaría de Acción Social luego de que el mes pasado le pidiera la renuncia a la ex titular del área, Stella Fernández. "He asumido en forma directa la conducción de la Secretaría de Acción Social porque es nuestra intención darle a la misma una dinámica diferente. Seguiremos insistiendo en la necesidad de rescatar la cultura del trabajo para que las personas que tienen necesidades pongan su esfuerzo y compensen con trabajo comunitario lo que el municipio les provee" finalizó.
Ayuda
Este año la Secretaría de Acción Social municipal no distribuyó al inicio del ciclo lectivo guardapolvos y zapatillas entre las familias más necesitadas del pueblo sino que esa tarea social será cumplida a lo largo del año por la escuela N§ 104. La institución educativa recibió 98 guardapolvos y 98 pares de zapatillas del talle 30 al 39 del Ministerio de Cultura y Educación, mercadería que desde la semana pasada está repartiendo a los alumnos más necesitados de los tres niveles de la EGB.
La directora Graciela Goby explicó por qué esta ayuda social la brinda la escuela y no la municipalidad como era habitual. "Antes de que empezaran las clases me dirigí al municipio local para ver si habían elevado al MCE una nota de necesidades de los chicos de la comunidad. Como no lo habían hecho solicité al Ministerio que esa ayuda llegara a nuestros alumnos. Fue así que un día antes de que comenzará el ciclo lectivo recibimos útiles escolares, calzado y las prendas" dijo la docente.
En Winifreda implementarán programa "Volver a Casa"
WINIFREDA / CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein está evaluando cerrar el comedor municipal para que los niños coman todos los días en sus hogares.
La jefa comunal anunció sus intenciones de implementar este año el programa social Volver a Casa, creado y aplicado con gran éxito en Eduardo Castex, para "rescatar la mesa familiar" y reafirmar "los lazos" entre "padres e hijos".
Al inaugurar un nuevo período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, Herlein anunció delante de los seis concejales que "tenemos la intención de implementar este año el programa Volver a Casa, que ha sido creado por la vecina municipalidad de Eduardo Castex y reconocido y recomendado por el gobierno provincial. El mismo consiste en brindarles a las familias los elementos y la capacitación necesaria para su aprovechamiento con el fin de lograr que los niños vuelvan a su mesa familiar". "Durante el presente año - continuó- hemos comenzado a capacitar a las madres de los chicos en la preparación de alimentos nutritivos mediante talleres organizados desde el municipio. Consideramos que rescatar la mesa familiar es ganar el tiempo compartido para reafirmar los lazos entre padres e hijos" dijo.
Acción Social
La intendenta confirmó además que personalmente se hizo cargo de la Secretaría de Acción Social luego de que el mes pasado le pidiera la renuncia a la ex titular del área, Stella Fernández. "He asumido en forma directa la conducción de la Secretaría de Acción Social porque es nuestra intención darle a la misma una dinámica diferente. Seguiremos insistiendo en la necesidad de rescatar la cultura del trabajo para que las personas que tienen necesidades pongan su esfuerzo y compensen con trabajo comunitario lo que el municipio les provee" finalizó.
Ayuda
Este año la Secretaría de Acción Social municipal no distribuyó al inicio del ciclo lectivo guardapolvos y zapatillas entre las familias más necesitadas del pueblo sino que esa tarea social será cumplida a lo largo del año por la escuela N§ 104. La institución educativa recibió 98 guardapolvos y 98 pares de zapatillas del talle 30 al 39 del Ministerio de Cultura y Educación, mercadería que desde la semana pasada está repartiendo a los alumnos más necesitados de los tres niveles de la EGB.
La directora Graciela Goby explicó por qué esta ayuda social la brinda la escuela y no la municipalidad como era habitual. "Antes de que empezaran las clases me dirigí al municipio local para ver si habían elevado al MCE una nota de necesidades de los chicos de la comunidad. Como no lo habían hecho solicité al Ministerio que esa ayuda llegara a nuestros alumnos. Fue así que un día antes de que comenzará el ciclo lectivo recibimos útiles escolares, calzado y las prendas" dijo la docente.
· Oportunidad
perdida
El Superior Tribunal de Justicia salió al cruce de las acusaciones que le imputaron la Asociación de Trabajadores del Estado y la Unión Cívica Radical afirmando que es "irrazonable" pensar que sus fallos puedan contener "intencionalidad político-partidaria".
El disparador de la polémica fueron dos sentencias del máximo tribunal pampeano resueltas en forma antagónica frente casos similares: el ingreso y posterior despido de personal de los municipios de Winifreda y Macachín. En el primer caso, las incorporaciones fueron realizadas por una intendenta justicialista y dejadas sin efecto posteriormente por una radical. En Macachín, los ingresos los concedió un radical y los despidos fueron dictaminados por un justicialista. Ambos casos llegaron al STJ que falló a favor de los empleados en el caso de Winifreda y de la comuna en el de Macachín.
En virtud de ambas resoluciones tanto ATE como la UCR se pronunciaron públicamente con fuerte tono crítico hacia el tribunal expresando que tanto el fallo a favor de un intendente del PJ como el restante en contra de la jefa comunal radical, y ante circunstancias tan similares, respondían a un alineamiento político-partidario con el oficialismo.
No es frecuente que el Superior Tribunal intervenga en debates de este tipo y así lo señaló el ministro que, en nombre del cuerpo, firmó la respuesta. Para el juez, la discusión en los medios "no resulta ser el ámbito donde se dirimen las controversias jurídicas ni donde se consignan las discrepancias con las decisiones de los tribunales". Esa cerrada perspectiva no parece digna de una sociedad democrática en donde el debate sobre las cuestiones importantes y de interés público -este caso es un ejemplo cabal- merecen tratamiento público. Los jueces, como funcionarios del Estado, deberían reconsiderar ese pensamiento y seguir el ejemplo de muchos de sus colegas que entienden que la ciudadanía tiene derecho de conocer lo que sucede en los tribunales. Los jueces porteños son un ejemplo. Ante casos de gran resonancia en los que la mirada de la sociedad se dirige con atención ante ellos, saben responder la requisitoria periodística sin mayor ceremonia y se prestan al diálogo con naturalidad. Y frente a preguntas cuyas respuestas podrían afectar el curso de una causa o una investigación, guardan silencio con amable firmeza. Así de simple.
Con tal apertura ante el pueblo, la Justicia no pierde su majestad ni los magistrados su dignidad. Sólo responden a lo que se espera de una sociedad abierta y plural, libre de cotos cerrados y de cenáculos elitistas. No pocos jueces pampeanos, refractarios a todo contacto con la prensa, deberían revisar sus rígidos silencios y abrevar en esos ejemplos saludables de transparencia que provienen de la capital nacional.
Volviendo al caso que nos ocupa, todo lo bueno de esta decisión de responder las graves imputaciones se disuelve en el contenido de la respuesta. El texto se extiende innecesariamente en la descripción de detalles ya conocidos de los casos pero no aborda explícitamente la cuestión central de la controversia. Afirma que no es contradictorio elegir el mismo antecedente jurídico para respaldar dos sentencias con resultados opuestos pero no aclara por qué. Afirma que "la situación legal y fáctica" de ambos expedientes es diferente pero no brinda las razones de la diferencia.
El tribunal desperdició una buena oportunidad de aclarar a la ciudadanía los fundamentos de sus sentencias para responder las duras acusaciones de ATE y la UCR y para que el ciudadano pueda sacar sus propias conclusiones. Este sigue huérfano de información clara y precisa y por lo tanto imposibilitado de realizar una evaluación equilibrada.
Todo lo positivo de este pronunciamiento público del STJ se perdió en la falta de claridad del mensaje comunicado. Aunque todavía hay tiempo para seguir hablando del tema. Su importancia lo justifica, pues está en juego la credibilidad en la independencia de un poder del Estado.
El Superior Tribunal de Justicia salió al cruce de las acusaciones que le imputaron la Asociación de Trabajadores del Estado y la Unión Cívica Radical afirmando que es "irrazonable" pensar que sus fallos puedan contener "intencionalidad político-partidaria".
El disparador de la polémica fueron dos sentencias del máximo tribunal pampeano resueltas en forma antagónica frente casos similares: el ingreso y posterior despido de personal de los municipios de Winifreda y Macachín. En el primer caso, las incorporaciones fueron realizadas por una intendenta justicialista y dejadas sin efecto posteriormente por una radical. En Macachín, los ingresos los concedió un radical y los despidos fueron dictaminados por un justicialista. Ambos casos llegaron al STJ que falló a favor de los empleados en el caso de Winifreda y de la comuna en el de Macachín.
En virtud de ambas resoluciones tanto ATE como la UCR se pronunciaron públicamente con fuerte tono crítico hacia el tribunal expresando que tanto el fallo a favor de un intendente del PJ como el restante en contra de la jefa comunal radical, y ante circunstancias tan similares, respondían a un alineamiento político-partidario con el oficialismo.
No es frecuente que el Superior Tribunal intervenga en debates de este tipo y así lo señaló el ministro que, en nombre del cuerpo, firmó la respuesta. Para el juez, la discusión en los medios "no resulta ser el ámbito donde se dirimen las controversias jurídicas ni donde se consignan las discrepancias con las decisiones de los tribunales". Esa cerrada perspectiva no parece digna de una sociedad democrática en donde el debate sobre las cuestiones importantes y de interés público -este caso es un ejemplo cabal- merecen tratamiento público. Los jueces, como funcionarios del Estado, deberían reconsiderar ese pensamiento y seguir el ejemplo de muchos de sus colegas que entienden que la ciudadanía tiene derecho de conocer lo que sucede en los tribunales. Los jueces porteños son un ejemplo. Ante casos de gran resonancia en los que la mirada de la sociedad se dirige con atención ante ellos, saben responder la requisitoria periodística sin mayor ceremonia y se prestan al diálogo con naturalidad. Y frente a preguntas cuyas respuestas podrían afectar el curso de una causa o una investigación, guardan silencio con amable firmeza. Así de simple.
Con tal apertura ante el pueblo, la Justicia no pierde su majestad ni los magistrados su dignidad. Sólo responden a lo que se espera de una sociedad abierta y plural, libre de cotos cerrados y de cenáculos elitistas. No pocos jueces pampeanos, refractarios a todo contacto con la prensa, deberían revisar sus rígidos silencios y abrevar en esos ejemplos saludables de transparencia que provienen de la capital nacional.
Volviendo al caso que nos ocupa, todo lo bueno de esta decisión de responder las graves imputaciones se disuelve en el contenido de la respuesta. El texto se extiende innecesariamente en la descripción de detalles ya conocidos de los casos pero no aborda explícitamente la cuestión central de la controversia. Afirma que no es contradictorio elegir el mismo antecedente jurídico para respaldar dos sentencias con resultados opuestos pero no aclara por qué. Afirma que "la situación legal y fáctica" de ambos expedientes es diferente pero no brinda las razones de la diferencia.
El tribunal desperdició una buena oportunidad de aclarar a la ciudadanía los fundamentos de sus sentencias para responder las duras acusaciones de ATE y la UCR y para que el ciudadano pueda sacar sus propias conclusiones. Este sigue huérfano de información clara y precisa y por lo tanto imposibilitado de realizar una evaluación equilibrada.
Todo lo positivo de este pronunciamiento público del STJ se perdió en la falta de claridad del mensaje comunicado. Aunque todavía hay tiempo para seguir hablando del tema. Su importancia lo justifica, pues está en juego la credibilidad en la independencia de un poder del Estado.
· DETECTAN
PIARAS INFECTADAS CON AUYEZKY
Lanzarán plan sanitario para combatir una enfermedad que afecta a cerdos
La única manera de erradicar la enfermedad de Auyezky es mediante una exhaustiva limpieza de los criaderos. Hay una vacuna, pero tiene un alto costo. El gobierno cubrirá los análisis a todos los productores adheridos al plan porcino.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El Ministerio de la Producción y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) lanzarán en breve un plan sanitario para combatir la enfermedad de Auyezky, que afecta el sistema nervioso central de los cerdos causándoles abortos instantáneos. Los técnicos del organismo nacional estaban convencidos que había desaparecido esta enfermedad de los campos pampeanos pero detectaron un caso en Winifreda. Después realizaron un rastreo por el territorio provincial de las distintas piaras y descubrieron que están muy infectadas con esta peste que repercute negativamente sobre la producción porcina. La única manera de erradicarla es mediante una exhaustiva limpieza de los criaderos ya que la vacuna tiene un alto costo económico que supera el precio del animal. Ante esta realidad, el gobierno financiará los análisis de sangre a aquellos productores que estén adheridos al plan de activación porcina.
En diálogo con esta corresponsalía, el supervisor del Senasa en La Pampa, Alberto Echeverry indicó que la Argentina fue declarada país libre de peste porcina clásica, status que le da ventajas comparativas muy importantes para su inserción en el mercado internacional. "Nosotros los pampeanos pensábamos que teníamos un rodeo porcino libre de una enfermedad como la de Auyesky, que es muy solapada y atenta contra la producción porque es una enfermedad abortiva. Pero sorpresivamente nos apareció un caso justamente en un campo de Winifreda donde se hizo un diagnóstico de sangre para determinar la venta de un reproductor", señaló.
"Creíamos que era el primer caso que se producía en La Pampa pero con los laboratorios habilitados por Senasa se nos dio por hacer un rastreo en las distintas piaras y nos encontramos con la sorpresa que tenemos una alta incidencia de esta enfermedad. Esto atenta obviamente contra la expansión de la producción porcina en La Pampa", advirtió Echeverry.
Plan
El gobierno provincial tiene la decisión política de aumentar la producción porcina por eso avaló una propuesta del Senasa de lanzar en breve un plan de control y erradicación de esta enfermedad. Los veterinarios tendrán un rol fundamental en las acciones a emprender y será necesario también el compromiso del hombre de campo. Básicamente, el plan consistirá en hacer diagnósticos de sangre para determinar si los animales están infectados o no y el saneamiento de los criaderos.
Echeverry aclaró que esta enfermedad no es transmisible al ser humano y el único destino que tiene el animal afectado es la faena.
Financiamiento
El Subsecretario de Asuntos Agrarios Enrique Schmidt, por su parte, anunció que el gobierno financiará los análisis de laboratorio a todos aquellos productores que estén adheridos al plan de activación porcina. Para tal fin, girará fondos a algunas municipalidades y los chacareros deberán presentarse con la documentación requerida al afecto. "Esto es muy importante -dijo- porque próximamente van a instalarse tres centros de inseminación artificial en la provincia y uno de los principales pilares que tenemos que tener es la sanidad en las distintas piaras".
Lanzarán plan sanitario para combatir una enfermedad que afecta a cerdos
La única manera de erradicar la enfermedad de Auyezky es mediante una exhaustiva limpieza de los criaderos. Hay una vacuna, pero tiene un alto costo. El gobierno cubrirá los análisis a todos los productores adheridos al plan porcino.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El Ministerio de la Producción y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) lanzarán en breve un plan sanitario para combatir la enfermedad de Auyezky, que afecta el sistema nervioso central de los cerdos causándoles abortos instantáneos. Los técnicos del organismo nacional estaban convencidos que había desaparecido esta enfermedad de los campos pampeanos pero detectaron un caso en Winifreda. Después realizaron un rastreo por el territorio provincial de las distintas piaras y descubrieron que están muy infectadas con esta peste que repercute negativamente sobre la producción porcina. La única manera de erradicarla es mediante una exhaustiva limpieza de los criaderos ya que la vacuna tiene un alto costo económico que supera el precio del animal. Ante esta realidad, el gobierno financiará los análisis de sangre a aquellos productores que estén adheridos al plan de activación porcina.
En diálogo con esta corresponsalía, el supervisor del Senasa en La Pampa, Alberto Echeverry indicó que la Argentina fue declarada país libre de peste porcina clásica, status que le da ventajas comparativas muy importantes para su inserción en el mercado internacional. "Nosotros los pampeanos pensábamos que teníamos un rodeo porcino libre de una enfermedad como la de Auyesky, que es muy solapada y atenta contra la producción porque es una enfermedad abortiva. Pero sorpresivamente nos apareció un caso justamente en un campo de Winifreda donde se hizo un diagnóstico de sangre para determinar la venta de un reproductor", señaló.
"Creíamos que era el primer caso que se producía en La Pampa pero con los laboratorios habilitados por Senasa se nos dio por hacer un rastreo en las distintas piaras y nos encontramos con la sorpresa que tenemos una alta incidencia de esta enfermedad. Esto atenta obviamente contra la expansión de la producción porcina en La Pampa", advirtió Echeverry.
Plan
El gobierno provincial tiene la decisión política de aumentar la producción porcina por eso avaló una propuesta del Senasa de lanzar en breve un plan de control y erradicación de esta enfermedad. Los veterinarios tendrán un rol fundamental en las acciones a emprender y será necesario también el compromiso del hombre de campo. Básicamente, el plan consistirá en hacer diagnósticos de sangre para determinar si los animales están infectados o no y el saneamiento de los criaderos.
Echeverry aclaró que esta enfermedad no es transmisible al ser humano y el único destino que tiene el animal afectado es la faena.
Financiamiento
El Subsecretario de Asuntos Agrarios Enrique Schmidt, por su parte, anunció que el gobierno financiará los análisis de laboratorio a todos aquellos productores que estén adheridos al plan de activación porcina. Para tal fin, girará fondos a algunas municipalidades y los chacareros deberán presentarse con la documentación requerida al afecto. "Esto es muy importante -dijo- porque próximamente van a instalarse tres centros de inseminación artificial en la provincia y uno de los principales pilares que tenemos que tener es la sanidad en las distintas piaras".
· LOS
DIFERENTES FALLOS SOBRE LOS DESPEDIDOS DE MACACHIN Y WINIFREDA
El STJ salió a respaldar sus sentencias
El Alto Tribunal dijo que "resulta irrazonable" pensar que actuó con "intencionalidad político-partidaria" y justificó el uso de la misma jurisprudencia para llegar a conclusiones distintas.
REDACCION
El Superior Tribunal de Justicia salió ayer a negar oficialmente, a través de un comunicado firmado por el ministro Eduardo Daniel Fernández Mendía en nombre del cuerpo, que haya tenido "intencionalidad político-partidaria" al fallar a favor del justicialismo en dos demandas laborales.
Los juicios laborales fueron iniciados por empleados municipales de Macachín y Winifreda que habían ingresado a planta permanente poco antes de que los intendentes finalizaran sus mandatos a fines del año pasado, y que luego fueron despedidos por las nuevas autoridades, invocando el artículo 82 de la ley 951, que faculta a revocar actos ilegítimos.
En el caso de Macachín los nombramientos corrieron por cuenta del radical José Luis Orozco y los despidos fueron dispuestos por el justicialista Jorge Cabak. En Winifreda las incorporaciones fueron promovidas por la justicialista Adriana García y anuladas por la radical Berta Herlein.
Utilizando la misma jurisprudencia, la sala A del S.T.J., integrada por los ministros Julio Pelizzari y Eduardo Cobo, se pronunció a favor de la anulación dispuesta por Cabak; en tanto que la sala B, con los votos de Víctor Menéndez y Fernández Mendía, ordenó dar marcha atrás con la medida de Herlein.
A raíz de ellos hubo pronunciamientos de la Asociación Trabajadores del Estado y del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical cuestionando el accionar del Superior Tribunal y sugiriendo que la única diferencia fue la filiación política de los intendentes involucrados.
Explicaciones.
Ayer, el S.T.J. emitió un comunicado indicando que "ante la difusión pública que ha tenido su labor jurisdiccional, en la que se pone en duda su imparcialidad e independencia en el dictado de sentencias, y con el propósito de dejar en claro su responsabilidad republicana, expresa:
1)Que a través de las dos salas en las que se encuentra dividido el Superior Tribunal de Justicia, para la sustanciación de las causas contencioso administrativas, se ha dictado sentencia en los autos: "Ressler, Sergio y otros c/Municipalidad de Winifreda s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 22/04, Sala B) y en los autos caratulados: "Balda, Néstor Ariel c/Municipalidad de Macachín s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 674/04) y "Rojo, Hilda Alicia c/Municipalidad de Macachín s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 676/04), ambos registros Sala A.
2)La situación legal y fáctica en ambos expedientes resulta diferente; pese a ello la utilización de un mismo precedente jurisprudencial es de total pertinencia y habitualidad como parámetro para confrontar si la controversia se adecua o no a una determinada situación jurídica. Esto es de fácil comprensión para letrados y funcionarios imbuidos de lealtad y buena fe, pero se impone su aclaración al haberse señalado como anormalidad.
3)No es común que el Superior Tribunal de Justicia explicite mediáticamente sus fallos, pues no resulta ser el ámbito donde se dirimen las controversias jurídicas, ni donde se consignan las discrepancias con las decisiones de los tribunales, contando las partes con los carriles jurídicos necesarios para ello.
4)Resulta irrazonable la intencionalidad político-partidaria que se le atribuyen a las sentencias de este Superior Tribunal de Justicia, por cuanto tal imputación resulta esencialmente incompatible con su labor jurisdiccional, la que podrá o no ser compartida, pero no descalificada con argumentos que no se condicen con las constancias de la causa.
El STJ salió a respaldar sus sentencias
El Alto Tribunal dijo que "resulta irrazonable" pensar que actuó con "intencionalidad político-partidaria" y justificó el uso de la misma jurisprudencia para llegar a conclusiones distintas.
REDACCION
El Superior Tribunal de Justicia salió ayer a negar oficialmente, a través de un comunicado firmado por el ministro Eduardo Daniel Fernández Mendía en nombre del cuerpo, que haya tenido "intencionalidad político-partidaria" al fallar a favor del justicialismo en dos demandas laborales.
Los juicios laborales fueron iniciados por empleados municipales de Macachín y Winifreda que habían ingresado a planta permanente poco antes de que los intendentes finalizaran sus mandatos a fines del año pasado, y que luego fueron despedidos por las nuevas autoridades, invocando el artículo 82 de la ley 951, que faculta a revocar actos ilegítimos.
En el caso de Macachín los nombramientos corrieron por cuenta del radical José Luis Orozco y los despidos fueron dispuestos por el justicialista Jorge Cabak. En Winifreda las incorporaciones fueron promovidas por la justicialista Adriana García y anuladas por la radical Berta Herlein.
Utilizando la misma jurisprudencia, la sala A del S.T.J., integrada por los ministros Julio Pelizzari y Eduardo Cobo, se pronunció a favor de la anulación dispuesta por Cabak; en tanto que la sala B, con los votos de Víctor Menéndez y Fernández Mendía, ordenó dar marcha atrás con la medida de Herlein.
A raíz de ellos hubo pronunciamientos de la Asociación Trabajadores del Estado y del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical cuestionando el accionar del Superior Tribunal y sugiriendo que la única diferencia fue la filiación política de los intendentes involucrados.
Explicaciones.
Ayer, el S.T.J. emitió un comunicado indicando que "ante la difusión pública que ha tenido su labor jurisdiccional, en la que se pone en duda su imparcialidad e independencia en el dictado de sentencias, y con el propósito de dejar en claro su responsabilidad republicana, expresa:
1)Que a través de las dos salas en las que se encuentra dividido el Superior Tribunal de Justicia, para la sustanciación de las causas contencioso administrativas, se ha dictado sentencia en los autos: "Ressler, Sergio y otros c/Municipalidad de Winifreda s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 22/04, Sala B) y en los autos caratulados: "Balda, Néstor Ariel c/Municipalidad de Macachín s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 674/04) y "Rojo, Hilda Alicia c/Municipalidad de Macachín s/demanda contencioso administrativa" (expediente Nº 676/04), ambos registros Sala A.
2)La situación legal y fáctica en ambos expedientes resulta diferente; pese a ello la utilización de un mismo precedente jurisprudencial es de total pertinencia y habitualidad como parámetro para confrontar si la controversia se adecua o no a una determinada situación jurídica. Esto es de fácil comprensión para letrados y funcionarios imbuidos de lealtad y buena fe, pero se impone su aclaración al haberse señalado como anormalidad.
3)No es común que el Superior Tribunal de Justicia explicite mediáticamente sus fallos, pues no resulta ser el ámbito donde se dirimen las controversias jurídicas, ni donde se consignan las discrepancias con las decisiones de los tribunales, contando las partes con los carriles jurídicos necesarios para ello.
4)Resulta irrazonable la intencionalidad político-partidaria que se le atribuyen a las sentencias de este Superior Tribunal de Justicia, por cuanto tal imputación resulta esencialmente incompatible con su labor jurisdiccional, la que podrá o no ser compartida, pero no descalificada con argumentos que no se condicen con las constancias de la causa.
· A
HERLEIN LE PARECE "RARO" EL FALLO DEL STJ
"Que el signo político no determine decisiones judiciales"
CORRESPONSAL / WINIFREDA
Berta Herlein (FRAP) calificó como "raro" que el Superior Tribunal de Justicia haya fallado a favor de la municipalidad de Macachín, en la demanda entablada por empleados municipales cesanteados por el intendente Jorge Cabak (PJ), cuando ante una "idéntica situación" planteada en Winifreda, el mismo organismo ya había adoptado una postura contraria.
"Por el bien de las instituciones, esperemos que el signo político de un intendente no sea determinante de las decisiones judiciales", advirtió la winifredense en el discurso con el que inauguró un nuevo período de sesiones del Concejo Deliberante.
Herlein recordó que el 22 de diciembre de 2005, el STJ hizo lugar a la demanda de siete empleados que habían sido incorporados a planta permanente por su antecesora, Adriana García (PJ), en diciembre del año 2003, pocos días antes de finalizar su mandato. "Seguimos convencidos de que esa incorporación tuvo un carácter netamente político y crea desigualdad con el resto de los trabajadores, y por eso hemos presentado un recurso extraordinario" explicó la intendenta.
Ante la sospecha de que la justicia pampeana sigue presa del poder político, Herlein afirmó que continúa "confiando" en la justicia "aunque nos parece raro que en Macachín, ante igual situación, el mismo tribunal falló a favor del municipio".
Idénticos
Tanto Herlein como Cabak anularon el acto administrativo por el que sus predecesores habían producido nombramientos de empleados municipales en planta permanente. Invocaron para ello el artículo 82 de la Ley 951, que otorga la facultad a funcionarios públicos de revocar actos ilegítimos. Llevados los despidos a la justicia, el STJ determinó que los nombramientos de García (PJ) en Winifreda fueron legítimos y no podían ser anulados por Berta Herlein (UCR), pero que las designaciones de José Luis Orozco (UCR) en Macachín habían sido correctamente anuladas por Jorge Cabak (PJ).
La intendenta Herlein anunció que intentará que el fallo dictado por Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía (Sala B) sea revisado por la Corte Suprema de Justicia, razón por la cual ya presentó un recurso extraordinario ante el STJ. El dictamen del máximo tribunal provincial obligó al municipio de Winifreda a reincorporar los siete despedidos y pagarles los salarios caídos desde marzo de 2004.
"Que el signo político no determine decisiones judiciales"
CORRESPONSAL / WINIFREDA
Berta Herlein (FRAP) calificó como "raro" que el Superior Tribunal de Justicia haya fallado a favor de la municipalidad de Macachín, en la demanda entablada por empleados municipales cesanteados por el intendente Jorge Cabak (PJ), cuando ante una "idéntica situación" planteada en Winifreda, el mismo organismo ya había adoptado una postura contraria.
"Por el bien de las instituciones, esperemos que el signo político de un intendente no sea determinante de las decisiones judiciales", advirtió la winifredense en el discurso con el que inauguró un nuevo período de sesiones del Concejo Deliberante.
Herlein recordó que el 22 de diciembre de 2005, el STJ hizo lugar a la demanda de siete empleados que habían sido incorporados a planta permanente por su antecesora, Adriana García (PJ), en diciembre del año 2003, pocos días antes de finalizar su mandato. "Seguimos convencidos de que esa incorporación tuvo un carácter netamente político y crea desigualdad con el resto de los trabajadores, y por eso hemos presentado un recurso extraordinario" explicó la intendenta.
Ante la sospecha de que la justicia pampeana sigue presa del poder político, Herlein afirmó que continúa "confiando" en la justicia "aunque nos parece raro que en Macachín, ante igual situación, el mismo tribunal falló a favor del municipio".
Idénticos
Tanto Herlein como Cabak anularon el acto administrativo por el que sus predecesores habían producido nombramientos de empleados municipales en planta permanente. Invocaron para ello el artículo 82 de la Ley 951, que otorga la facultad a funcionarios públicos de revocar actos ilegítimos. Llevados los despidos a la justicia, el STJ determinó que los nombramientos de García (PJ) en Winifreda fueron legítimos y no podían ser anulados por Berta Herlein (UCR), pero que las designaciones de José Luis Orozco (UCR) en Macachín habían sido correctamente anuladas por Jorge Cabak (PJ).
La intendenta Herlein anunció que intentará que el fallo dictado por Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía (Sala B) sea revisado por la Corte Suprema de Justicia, razón por la cual ya presentó un recurso extraordinario ante el STJ. El dictamen del máximo tribunal provincial obligó al municipio de Winifreda a reincorporar los siete despedidos y pagarles los salarios caídos desde marzo de 2004.
· SIGUE
EL ESCANDALO POR ESTAFA EN WINIFREDA
Ex cajera dice que tesorera se quedó con $38mil
La cajera despedida pretendería involucrar a la secretaria tesorera Berg en las maniobras delictivas. La funcionaria salió a responder y deslizó que la ex empleada intenta embarrar la cancha. "Me da la sensación que lo hizo a propósito" sostuvo.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg, accedió el viernes al expediente judicial que investiga la presunta estafa cometida en la administración pública local y se enteró que la principal sospechosa de defraudar a los contribuyentes de la localidad, la ex cajera municipal Silvia Giménez, la acusó verbalmente de robarse 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio enviado el año pasado por el gobierno provincial.
La funcionaria adelantó que la semana que viene presentará ante la justicia todas pruebas contables para refutar la grave denuncia que pesa en su contra la cual, en principio, no tendría ninguna relación con causa judicial investigada.
La ex cajera está acusada de haberse quedado con dinero de contribuyentes que iban a la municipalidad a pagar impuestos de la Dirección General de Rentas (DGR). Pero Giménez ha dicho que la responsable era Berg, y ahora, la acusó de quedarse con parte de un subsidio.
La acusación. "Giménez me acusa en forma directa de haber sustraído una suma de 38.000 pesos" contó Berg a LA ARENA. "Según ella, ese dinero era proveniente de un subsidio, por un importe mayor, enviado por la provincia en marzo o abril del 2005, y según su declaración, solamente se registró contablemente el 62 por ciento”.
“Esto es absolutamente mentira" dijo Berg. "En el transcurso de la semana que viene voy a concurrir al juzgado a los fines de presentar toda la documentación contable del primer semestre del año pasado para poder demostrar que no robé ni 38.000 pesos ni un solo peso de la municipalidad”.
La tesorera dijo que le llama “mucho la atención” esta denuncia en su contra y que observando el expediente advirtió que Giménez no presentó “ninguna” prueba documental “seria” que avale su declaración. “Me da la sensación que lo hizo a propósito. Pero ya estoy imputada en una causa y ahora tengo que defenderme. Por eso voy a presentarle al juez las hojas de banco, los recibos de todos los aportes que vinieron de provincia y los balances contables de los seis primeros meses del año pasado que en estos momentos están en el Concejo Deliberante para su tratamiento y aprobación. Con todas estas pruebas estoy segura que quedará absolutamente en claro que no sustraje nada”.
Olvido. Según Berg, en el expediente consta que la ex cajera declaró no recordar "nada” cuando el juez le preguntó una y otra vez si ella le había cobrado a los numerosos contribuyentes damnificados. “Por el contrario, los contribuyentes han dicho que pagaban sus impuestos de mañana y que les cobró la única cajera del municipio, la señora Silvia Giménez” dijo Berg.
La presunta estafa cometida en la comuna está siendo investigada por el juez Carlos Florez, a cargo del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa. El magistrado días atrás reveló que el expediente es “bastante voluminoso” y que la semana pasada la municipalidad aportó “más documentación” y un “listado” de “nuevos” contribuyentes winifredenses damnificados.
Este dato permite inferir que la defraudación al erario público ya habría superado los 9.000 pesos. Las nuevas pruebas aportadas por las autoridades del Departamento Ejecutivo complicarían la situación de Giménez ya que se trataría de nuevos recibos de impuestos provinciales y de servicios públicos que fueron pagados en la caja de la municipalidad, sellados y firmados por la ex cajera pero luego esos pagos no fueron asentados en la planilla de caja diaria, los talones desaparecieron y por lo tanto el dinero no fue girado a la Dirección General de Rentas ni ingresó a las arcas del municipio.
Ex cajera dice que tesorera se quedó con $38mil
La cajera despedida pretendería involucrar a la secretaria tesorera Berg en las maniobras delictivas. La funcionaria salió a responder y deslizó que la ex empleada intenta embarrar la cancha. "Me da la sensación que lo hizo a propósito" sostuvo.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg, accedió el viernes al expediente judicial que investiga la presunta estafa cometida en la administración pública local y se enteró que la principal sospechosa de defraudar a los contribuyentes de la localidad, la ex cajera municipal Silvia Giménez, la acusó verbalmente de robarse 38.000 pesos, dinero correspondiente a un subsidio enviado el año pasado por el gobierno provincial.
La funcionaria adelantó que la semana que viene presentará ante la justicia todas pruebas contables para refutar la grave denuncia que pesa en su contra la cual, en principio, no tendría ninguna relación con causa judicial investigada.
La ex cajera está acusada de haberse quedado con dinero de contribuyentes que iban a la municipalidad a pagar impuestos de la Dirección General de Rentas (DGR). Pero Giménez ha dicho que la responsable era Berg, y ahora, la acusó de quedarse con parte de un subsidio.
La acusación. "Giménez me acusa en forma directa de haber sustraído una suma de 38.000 pesos" contó Berg a LA ARENA. "Según ella, ese dinero era proveniente de un subsidio, por un importe mayor, enviado por la provincia en marzo o abril del 2005, y según su declaración, solamente se registró contablemente el 62 por ciento”.
“Esto es absolutamente mentira" dijo Berg. "En el transcurso de la semana que viene voy a concurrir al juzgado a los fines de presentar toda la documentación contable del primer semestre del año pasado para poder demostrar que no robé ni 38.000 pesos ni un solo peso de la municipalidad”.
La tesorera dijo que le llama “mucho la atención” esta denuncia en su contra y que observando el expediente advirtió que Giménez no presentó “ninguna” prueba documental “seria” que avale su declaración. “Me da la sensación que lo hizo a propósito. Pero ya estoy imputada en una causa y ahora tengo que defenderme. Por eso voy a presentarle al juez las hojas de banco, los recibos de todos los aportes que vinieron de provincia y los balances contables de los seis primeros meses del año pasado que en estos momentos están en el Concejo Deliberante para su tratamiento y aprobación. Con todas estas pruebas estoy segura que quedará absolutamente en claro que no sustraje nada”.
Olvido. Según Berg, en el expediente consta que la ex cajera declaró no recordar "nada” cuando el juez le preguntó una y otra vez si ella le había cobrado a los numerosos contribuyentes damnificados. “Por el contrario, los contribuyentes han dicho que pagaban sus impuestos de mañana y que les cobró la única cajera del municipio, la señora Silvia Giménez” dijo Berg.
La presunta estafa cometida en la comuna está siendo investigada por el juez Carlos Florez, a cargo del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa. El magistrado días atrás reveló que el expediente es “bastante voluminoso” y que la semana pasada la municipalidad aportó “más documentación” y un “listado” de “nuevos” contribuyentes winifredenses damnificados.
Este dato permite inferir que la defraudación al erario público ya habría superado los 9.000 pesos. Las nuevas pruebas aportadas por las autoridades del Departamento Ejecutivo complicarían la situación de Giménez ya que se trataría de nuevos recibos de impuestos provinciales y de servicios públicos que fueron pagados en la caja de la municipalidad, sellados y firmados por la ex cajera pero luego esos pagos no fueron asentados en la planilla de caja diaria, los talones desaparecieron y por lo tanto el dinero no fue girado a la Dirección General de Rentas ni ingresó a las arcas del municipio.
· La
municipalidad es querellante
La intendenta Berta Herlein anunció, al inaugurar un nuevo período de sesiones del Concejo Deliberante, que la municipalidad se presentó como querellante particular en esta causa judicial. “ A veces en la actividad pública los gobernantes se ven sacudidos por hechos desagradables. Nosotros hemos pasado por un hecho que nos ha sacudido como gobierno y como sociedad. A comienzos del mes de octubre (2005) fuimos sorprendidos por denuncias de contribuyentes que habían abonado sus impuestos o tasas y los mismos no habían sido rendidos. Inmediatamente iniciamos una información sumaria, radicamos la denuncia penal ante el fiscal de turno y separamos del cargo, rescindiendo su contrato, a quien se encontraba a cargo de la caja” en referencia a Giménez.
“Actualmente la información sumaria está a punto de concluir, la causa penal está en trámite y recientemente nos hemos constituido en querellantes particulares”. La jefa comunal aseguró que esta "circunstancia desgraciada" no afectará las arcas municipales. “Personalmente junto con la secretaria tesorera, Graciela Berg estamos pagando peso por peso el dinero faltante en la DGR".
“En otros tiempos- dijo- han pasado cosas similares y todos los vecinos winifredenses pagamos las consecuencias. Nosotros, en cambio, asumimos responsabilidades políticas aunque ello afecte nuestros propios bolsillos”.
La intendenta Berta Herlein anunció, al inaugurar un nuevo período de sesiones del Concejo Deliberante, que la municipalidad se presentó como querellante particular en esta causa judicial. “ A veces en la actividad pública los gobernantes se ven sacudidos por hechos desagradables. Nosotros hemos pasado por un hecho que nos ha sacudido como gobierno y como sociedad. A comienzos del mes de octubre (2005) fuimos sorprendidos por denuncias de contribuyentes que habían abonado sus impuestos o tasas y los mismos no habían sido rendidos. Inmediatamente iniciamos una información sumaria, radicamos la denuncia penal ante el fiscal de turno y separamos del cargo, rescindiendo su contrato, a quien se encontraba a cargo de la caja” en referencia a Giménez.
“Actualmente la información sumaria está a punto de concluir, la causa penal está en trámite y recientemente nos hemos constituido en querellantes particulares”. La jefa comunal aseguró que esta "circunstancia desgraciada" no afectará las arcas municipales. “Personalmente junto con la secretaria tesorera, Graciela Berg estamos pagando peso por peso el dinero faltante en la DGR".
“En otros tiempos- dijo- han pasado cosas similares y todos los vecinos winifredenses pagamos las consecuencias. Nosotros, en cambio, asumimos responsabilidades políticas aunque ello afecte nuestros propios bolsillos”.
· CUANDO
LA JUSTICIA DICTAMINA DE ACUERDO AL COLOR POLITICO
Dos fallos distintos del Superior Tribunal para casos idénticos
Basados en igual jurisprudencia y doctrina, y ante dos casos idénticos, el Superior Tribunal de Justicia adoptó posturas distintas. El único argumento visible para la contradicción es que, en ambos casos, los fallos favorecen al justicialismo.
Diversos sectores manifestaron su preocupación ante la singular interpretación jurídica realizada por del Superior Tribunal de Justicia, que emitió sentencias contrarias en dos casos idénticos, con pocos meses entre un fallo y otro. Tanto la Unión Cívica Radical como la Asociación de Trabajadores del Estado advirtieron públicamente que la mayor diferencia entre ambos expedientes es la filiación política de sus involucrados.
Se trata de dos juicios entablados por empleados municipales de Winifreda y Macachín, ingresados a planta permanente por una gestión comunal, y despedidos algún tiempo después por nuevos intendentes.
En ambos casos, los flamantes jefes comunales anularon el acto administrativo por el que sus predecesores habían hecho las designaciones, invocando el Artículo 82 de la ley 951, que faculta a revocar actos ilegítimos. Llevados los despidos a la justicia, el Superior Tribunal determinó que los nombramientos de Adriana García (PJ) en Winifreda fueron legítimos y no podían ser anulados por Berta Herlein (UCR), pero que las designaciones de José Luis Orozco (UCR) en Macachín, habían sido correctamente anuladas por Jorge Cabak (PJ).
Idénticos.
En 2003, los intendentes Adriana García (Winifreda) y José Luis Orozco (Macachín) produjeron nombramientos de personal, designando en planta permanente a empleados que trabajaban como contratados. Orozco lo hizo antes de las elecciones de octubre, pero García lo hizo después, cuando el PJ ya había perdido frente a la candidata radical.
Herlein y Cabak asumieron sus funciones el 10 de diciembre y entre sus primeras decisiones se contaron las anulaciones de estas designaciones, para las que invocaron el Artículo 82 de la Ley 951, que faculta a la administración para revocar "actos administrativos que aquejen una irregularidad grave determinante de una nulidad absoluta".
Como el derecho contencioso administrativo se resuelve por instancia única, ambos casos pasaron al Superior Tribunal de Justicia. Por el caso de Macachín resolvió la Sala A, integrada por Julio Pelizzari y Eduardo Mariano Cobo y en la causa de Winifreda intervino la Sala B, conformada por Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía.
En ambos casos se hace referencia a la misma jurisprudencia, pero se llega a dictámenes diferentes.
Pero distintos.
En el caso de Winifreda, la Sala B invoca "Cáceres Cowan, Blas y otros s/Recurso de Amparo, fallo 250:500 de la CSJ", cita como doctrina a "Marienhoff, T. II, Pág 621/622" y resuelve que "los actos anulados (resoluciones de nombramiento) se presentaban como regulares, es decir que no portaban una irregularidad grave, determinante de nulidad absoluta, razón por la cual la Municipalidad de Winifreda no tenía la facultad prevista en el Artículo 82". Para Menéndez y Fernández Mendía "los actos anulados ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes".
En cambio, la Sala A determinó que en Macachín "el acto administrativo 089/03 (resolución de nombramiento) estaba afectado de un vicio grave con el que adquiría la calidad de irregular, lo que conlleva su nulidad absoluta, resultando legítima la actividad revocatoria de la administración". Paradójicamente, Cobo y Pelizzari también fundamentan su decisión en "Cáceres Cowan, Blas y otros s/Recurso de Amparo" y "Marienhoff, T. II, páginas 621 y 622".
Las salas se contradicen también en consideraciones laborales. Aludiendo a las características de "contrato, período de prueba y calificación de los agentes", la Sala B (Winifreda) alegó que como no constan calificaciones negativas "el Tribunal debe considerar que no existió calificación negativa, que los agentes superaron en tiempo el carácter provisorio de su contratación y que la confirmación en sus cargos devenía en forma automática".
En cambio, la Sala A (Macachín) determinó que la agente "fue calificada Suficiente al mismo momento de nombramiento" y remitió al Artículo 30 de la Ley 643 por el cual "la calificación no podrá ser efectuada antes de los 120 días corridos de servicio efectivo". Cobo y Pelizzari advierten además que del carácter de contratada "surge la transitoriedad del cargo" y sugieren que su pase a planta "no sólo resulta una violación a sus propios actos (haber firmado sucesivos contratos) sino un ineficaz intento de otorgar legalidad" a la resolución de nombramiento, con la cual "se podría haber afectado derechos de otros agentes que estuvieran en condiciones de acceder a la categoría asignada".
Los siete empleados de Winifreda y los dos de Macachín accedieron a planta con categorías más altas que la de ingreso (categoría 15, y 14 si posee título secundario). Menéndez y Fernández Mendía consideraron que esta situación transforma en irregular el nombramiento, mientras que Cobo y Pelizzari pasaron por alto el hecho.
Justicia presa.
Basados en la misma jurisprudencia y ante casos sumamente idénticos, ambas salas adoptaron fallos contrarios. La Sala B (Winifreda) determinó que "los actos anulados se presentaban como regulares y ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes", pero la Sala A (Macachín) opinó que "carecían de la estabilidad propia de los actos regulares, no pudiendo generar válidamente derechos subjetivos en la agente".
De esta manera, Cobo y Pelizzari hicieron lugar a la demanda de los agentes que nombró Adriana García (PJ) y anularon la decisión posterior de Berta Herlein (UCR); Menéndez y Fernández Mendía rechazaron la demanda de la empleada nombrada por José Luis Orozco (UCR) y consideraron válida la anulación de Jorge Cabak (PJ).
La actitud del Superior Tribunal abona la sospecha de que el poder judicial de La Pampa sigue preso del poder político. En estos casos, los miembros del máximo tribunal convalidaron decisiones adoptadas por funcionarios del Partido Justicialista y anularon resoluciones de funcionarios radicales, con fallos que aparecen contradictorios.
Dos fallos distintos del Superior Tribunal para casos idénticos
Basados en igual jurisprudencia y doctrina, y ante dos casos idénticos, el Superior Tribunal de Justicia adoptó posturas distintas. El único argumento visible para la contradicción es que, en ambos casos, los fallos favorecen al justicialismo.
Diversos sectores manifestaron su preocupación ante la singular interpretación jurídica realizada por del Superior Tribunal de Justicia, que emitió sentencias contrarias en dos casos idénticos, con pocos meses entre un fallo y otro. Tanto la Unión Cívica Radical como la Asociación de Trabajadores del Estado advirtieron públicamente que la mayor diferencia entre ambos expedientes es la filiación política de sus involucrados.
Se trata de dos juicios entablados por empleados municipales de Winifreda y Macachín, ingresados a planta permanente por una gestión comunal, y despedidos algún tiempo después por nuevos intendentes.
En ambos casos, los flamantes jefes comunales anularon el acto administrativo por el que sus predecesores habían hecho las designaciones, invocando el Artículo 82 de la ley 951, que faculta a revocar actos ilegítimos. Llevados los despidos a la justicia, el Superior Tribunal determinó que los nombramientos de Adriana García (PJ) en Winifreda fueron legítimos y no podían ser anulados por Berta Herlein (UCR), pero que las designaciones de José Luis Orozco (UCR) en Macachín, habían sido correctamente anuladas por Jorge Cabak (PJ).
Idénticos.
En 2003, los intendentes Adriana García (Winifreda) y José Luis Orozco (Macachín) produjeron nombramientos de personal, designando en planta permanente a empleados que trabajaban como contratados. Orozco lo hizo antes de las elecciones de octubre, pero García lo hizo después, cuando el PJ ya había perdido frente a la candidata radical.
Herlein y Cabak asumieron sus funciones el 10 de diciembre y entre sus primeras decisiones se contaron las anulaciones de estas designaciones, para las que invocaron el Artículo 82 de la Ley 951, que faculta a la administración para revocar "actos administrativos que aquejen una irregularidad grave determinante de una nulidad absoluta".
Como el derecho contencioso administrativo se resuelve por instancia única, ambos casos pasaron al Superior Tribunal de Justicia. Por el caso de Macachín resolvió la Sala A, integrada por Julio Pelizzari y Eduardo Mariano Cobo y en la causa de Winifreda intervino la Sala B, conformada por Víctor Menéndez y Eduardo Fernández Mendía.
En ambos casos se hace referencia a la misma jurisprudencia, pero se llega a dictámenes diferentes.
Pero distintos.
En el caso de Winifreda, la Sala B invoca "Cáceres Cowan, Blas y otros s/Recurso de Amparo, fallo 250:500 de la CSJ", cita como doctrina a "Marienhoff, T. II, Pág 621/622" y resuelve que "los actos anulados (resoluciones de nombramiento) se presentaban como regulares, es decir que no portaban una irregularidad grave, determinante de nulidad absoluta, razón por la cual la Municipalidad de Winifreda no tenía la facultad prevista en el Artículo 82". Para Menéndez y Fernández Mendía "los actos anulados ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes".
En cambio, la Sala A determinó que en Macachín "el acto administrativo 089/03 (resolución de nombramiento) estaba afectado de un vicio grave con el que adquiría la calidad de irregular, lo que conlleva su nulidad absoluta, resultando legítima la actividad revocatoria de la administración". Paradójicamente, Cobo y Pelizzari también fundamentan su decisión en "Cáceres Cowan, Blas y otros s/Recurso de Amparo" y "Marienhoff, T. II, páginas 621 y 622".
Las salas se contradicen también en consideraciones laborales. Aludiendo a las características de "contrato, período de prueba y calificación de los agentes", la Sala B (Winifreda) alegó que como no constan calificaciones negativas "el Tribunal debe considerar que no existió calificación negativa, que los agentes superaron en tiempo el carácter provisorio de su contratación y que la confirmación en sus cargos devenía en forma automática".
En cambio, la Sala A (Macachín) determinó que la agente "fue calificada Suficiente al mismo momento de nombramiento" y remitió al Artículo 30 de la Ley 643 por el cual "la calificación no podrá ser efectuada antes de los 120 días corridos de servicio efectivo". Cobo y Pelizzari advierten además que del carácter de contratada "surge la transitoriedad del cargo" y sugieren que su pase a planta "no sólo resulta una violación a sus propios actos (haber firmado sucesivos contratos) sino un ineficaz intento de otorgar legalidad" a la resolución de nombramiento, con la cual "se podría haber afectado derechos de otros agentes que estuvieran en condiciones de acceder a la categoría asignada".
Los siete empleados de Winifreda y los dos de Macachín accedieron a planta con categorías más altas que la de ingreso (categoría 15, y 14 si posee título secundario). Menéndez y Fernández Mendía consideraron que esta situación transforma en irregular el nombramiento, mientras que Cobo y Pelizzari pasaron por alto el hecho.
Justicia presa.
Basados en la misma jurisprudencia y ante casos sumamente idénticos, ambas salas adoptaron fallos contrarios. La Sala B (Winifreda) determinó que "los actos anulados se presentaban como regulares y ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes", pero la Sala A (Macachín) opinó que "carecían de la estabilidad propia de los actos regulares, no pudiendo generar válidamente derechos subjetivos en la agente".
De esta manera, Cobo y Pelizzari hicieron lugar a la demanda de los agentes que nombró Adriana García (PJ) y anularon la decisión posterior de Berta Herlein (UCR); Menéndez y Fernández Mendía rechazaron la demanda de la empleada nombrada por José Luis Orozco (UCR) y consideraron válida la anulación de Jorge Cabak (PJ).
La actitud del Superior Tribunal abona la sospecha de que el poder judicial de La Pampa sigue preso del poder político. En estos casos, los miembros del máximo tribunal convalidaron decisiones adoptadas por funcionarios del Partido Justicialista y anularon resoluciones de funcionarios radicales, con fallos que aparecen contradictorios.
· ¿El
STJ en contra de los intendentes radicales?
Las autoridades provinciales de la Unión Cívica Radical dieron la voz de alerta ante una muestra más del "deterioro institucional de la Provincia" a raíz de resoluciones del máximo tribunal que afectaron a intendentes de ese signo político.
REDACCION
En un documento firmado por los presidentes del Comité Provincia, Roberto Holgado, y de la Convención Provincial de la UCR, Pedro Salas, el principal partido opositor expresó su inquietud por dos fallos del Superior Tribunal de Justicia que "resultan entre sí absolutamente opuestos para la resolución de situaciones iguales".
La ex intendenta de Winifreda, Adriana García (PJ), antes de su alejamiento del cargo designó empleados en la planta permanente (de la Municipalidad); las resoluciones de nombramiento fueron anuladas por su sucesora Berta Herlein (UCR) "y el STJ entendió que la nueva intendenta no tiene facultad de anular sus propios actos", remarcaron los radicales.
Como contracara de ese fallo, se presenta la designación de empleados realizada por el anterior jefe comunal de Macachín, José Luis Orozco (UCR), nombramientos que fueron anulados por el actual intendente Jorge Cabak (PJ).
En este caso, el máximo tribunal de la Provincial entendió que esta anulación se había realizado dentro de las facultades que la ley le da a los intendentes, interpretación judicial que se opone a la dictada tres meses antes por la situación planteada en Winifreda.
Las autoridades de la UCR remarcaron que ambos fallos convalidaron la anulación de decisiones tomadas por dos jefes comunales de ese signo partidario.
"Esto es más grave aun en razón de que es el mismo cuerpo colegiado (el STJ) el que dicta sentencias contradictorias entre sí y no existe un órgano superior que pueda revisar el criterio aplicado, ya que los juicios contencioso administrativos se sustancian en instancia única ante el Superior Tribunal de Justicia".
Plantearon que "la discrepancia entre ambas resoluciones del STJ no tendrían explicación desde el punto de vista jurídico, por lo que podría pensarse que habrían tenido en cuenta la filiación política de los intendentes municipales involucrados".
"En cualquier caso, estamos ante una cuestión de inusitada gravedad institucional", advirtieron las autoridades provinciales de la UCR.
Las autoridades provinciales de la Unión Cívica Radical dieron la voz de alerta ante una muestra más del "deterioro institucional de la Provincia" a raíz de resoluciones del máximo tribunal que afectaron a intendentes de ese signo político.
REDACCION
En un documento firmado por los presidentes del Comité Provincia, Roberto Holgado, y de la Convención Provincial de la UCR, Pedro Salas, el principal partido opositor expresó su inquietud por dos fallos del Superior Tribunal de Justicia que "resultan entre sí absolutamente opuestos para la resolución de situaciones iguales".
La ex intendenta de Winifreda, Adriana García (PJ), antes de su alejamiento del cargo designó empleados en la planta permanente (de la Municipalidad); las resoluciones de nombramiento fueron anuladas por su sucesora Berta Herlein (UCR) "y el STJ entendió que la nueva intendenta no tiene facultad de anular sus propios actos", remarcaron los radicales.
Como contracara de ese fallo, se presenta la designación de empleados realizada por el anterior jefe comunal de Macachín, José Luis Orozco (UCR), nombramientos que fueron anulados por el actual intendente Jorge Cabak (PJ).
En este caso, el máximo tribunal de la Provincial entendió que esta anulación se había realizado dentro de las facultades que la ley le da a los intendentes, interpretación judicial que se opone a la dictada tres meses antes por la situación planteada en Winifreda.
Las autoridades de la UCR remarcaron que ambos fallos convalidaron la anulación de decisiones tomadas por dos jefes comunales de ese signo partidario.
"Esto es más grave aun en razón de que es el mismo cuerpo colegiado (el STJ) el que dicta sentencias contradictorias entre sí y no existe un órgano superior que pueda revisar el criterio aplicado, ya que los juicios contencioso administrativos se sustancian en instancia única ante el Superior Tribunal de Justicia".
Plantearon que "la discrepancia entre ambas resoluciones del STJ no tendrían explicación desde el punto de vista jurídico, por lo que podría pensarse que habrían tenido en cuenta la filiación política de los intendentes municipales involucrados".
"En cualquier caso, estamos ante una cuestión de inusitada gravedad institucional", advirtieron las autoridades provinciales de la UCR.
· JULIO
PLATNER RECUERDA SU EXPERIENCIA DE HACE 23 AÑOS.
"No sé si son extraterrestres, pero existen"
Hace 23 años un productor rural de Winifreda fue cegado por una potente luz y raptado por extraños seres, que le extrajeron sangre y le hablaron mediante telepatía. El caso de Julio Platner nunca obtuvo explicación científica. La abducción, un fenómeno más común de lo que se cree.
REDACCIÓN
Al anochecer del 8 de agosto de 1983 Julio Platner salía de un campo en la zona de Winifreda, a bordo de su camioneta. Se detuvo al llegar al final del camino y bajó a abrir la tranquera sobre la ruta nacional 35. "En ese momento una luz muy potente me dejó enceguecido, y no recuerdo nada más de lo sucedido, hasta encontrarme en medio de cuatro seres, recostado sobre una camilla. Quise preguntar y me dijeron que no tuviera miedo; que no me iba a pasar nada y que había muchos casos como el mío".
Como en la experiencia reciente del cabo Puchetta, la comunicación con los misteriosos seres fue telepática. "Antes de poder preguntar, me bloqueaban la mente y simplemente me contestaban", explicó en diálogo con LA ARENA. Durante el contacto también perdió la noción de tiempo y espacio, aunque la experiencia no duró más de 30 minutos: "mis recuerdos suman apenas 5 minutos, pero estuvieron conmigo una media hora. Me dejaron a unos 15 ó 20 kilómetros del lugar. Me encontré de nuevo dentro de la camioneta, giré y volví para Winifreda. En el camino volví a pasar por la tranquera, serían las 9 de la noche, y todavía estaba abierta, tal como yo la había dejado. Bajé para cerrarla, me vi la sangre en la camisa, y me convencí de que era verdad lo que me había pasado".
Al día siguiente, en el lugar del encuentro aparecieron "varios metros de cable de telégrafo quemados, algo que fue constatado fehacientemente. Y también se quemó el aparato de televisión del dueño del campo, que era nuevo y funcionaba a 12 voltios".
"Yo no lo creía"
"Esto fue hace más de 20 años y nadie lo creía, inclusive yo no lo creía". Sin embargo, Julio Platner (55 años) es un paisano más de Winifreda, un productor agropecuario corriente, normal, y quienes lo conocen han creído siempre su historia, que a principios de los '80 alcanzó difusión nacional e internacional. "Me enviaron cartas del exterior, me convocaron a muchos congresos y me invitaron a encuentros con gente que ha pasado situaciones similares".
De todos modos, sigue reacio a hablar del tema. "Lo cuento porque ahora le pasó algo parecido al policía de General Pico, pero nunca quise darle difusión y si en su momento llegó a los medios fue porque mi médico me aconsejó darle intervención a la policía". Tal sugerencia del galeno estaba basada "en un corte que tenía en la muñeca y el hecho de que me extrajeran sangre": la cicatriz cerca de su mano "se mantuvo todos estos años, y todavía la tengo", como un recuerdo tenaz de lo imposible.
Platner describe el momento en que sus misteriosos raptores le "colocaron un aparato sobre la muñeca y, según los médicos, extrajeron tejido celular. De allí subía un tubo hasta la parte inferior del codo", donde la extracción de sangre dejó "una huella diferente, como de pinchazos en círculo", sugiere.
"Creer o no creer"
Aunque ha pasado casi un cuarto de siglo y la ciencia produjo avances sorprendentes desde entonces, este pampeano todavía no encontró explicación científica para su experiencia. "Tuve contacto con mucha gente, siquiatras, psicólogos, médicos, que hicieron estudios y análisis, sin ningún resultado, nada. Esto es cuestión de creer o no creer. Yo no sé si son extraterrestres, pero existen. Yo recuerdo una habitación con mucha luz y cuatro seres similares a nosotros, con ojos muy grandes y que sobresalían de la cara. No digo que sean extraterrestres, pero creo que es un fenómeno anormal y muy superior a los conocimientos nuestros".
Si bien a Julio le gustaría "pasar otra vez por esta experiencia", nunca volvió a ver a los misteriosos visitantes. "Jamás hubo otro contacto directo, pero a los 15 días del episodio tuve una visión de algo extraño: viajábamos a Santa Rosa con mi esposa y vimos una luz, como una luna sin brillo, blanca, con un elemento sobresaliente en el centro, como dos platos juntos pegados. Nos siguió unos 20 kilómetros y luego desapareció".
Su relato de lo ocurrido hace 23 años coincide con el episodio reciente del cabo Puchetta. "Algunas cosas son parecidas, como el desplazamiento, la levitación. Yo vi eso en la habitación donde estaba: cuando venían hacia mí no caminaban, sino que se deslizaban. También es la misma forma telepática de comunicarse, y aunque los seres que él describe no son parecidos a los que vi yo, tienen cierta similitud".
Al escuchar una historia de este tipo, las personas reaccionan de manera diferente. "Hay quienes me creyeron desde el primer momento y quienes no me han creído nunca y se ríen de todo. A mí me importa lo que yo viví y en eso creo; estoy seguro de que realmente sucedió. No sé si son extraterrestres, pero que existen, existen" concluyó.
"No sé si son extraterrestres, pero existen"
Hace 23 años un productor rural de Winifreda fue cegado por una potente luz y raptado por extraños seres, que le extrajeron sangre y le hablaron mediante telepatía. El caso de Julio Platner nunca obtuvo explicación científica. La abducción, un fenómeno más común de lo que se cree.
REDACCIÓN
Al anochecer del 8 de agosto de 1983 Julio Platner salía de un campo en la zona de Winifreda, a bordo de su camioneta. Se detuvo al llegar al final del camino y bajó a abrir la tranquera sobre la ruta nacional 35. "En ese momento una luz muy potente me dejó enceguecido, y no recuerdo nada más de lo sucedido, hasta encontrarme en medio de cuatro seres, recostado sobre una camilla. Quise preguntar y me dijeron que no tuviera miedo; que no me iba a pasar nada y que había muchos casos como el mío".
Como en la experiencia reciente del cabo Puchetta, la comunicación con los misteriosos seres fue telepática. "Antes de poder preguntar, me bloqueaban la mente y simplemente me contestaban", explicó en diálogo con LA ARENA. Durante el contacto también perdió la noción de tiempo y espacio, aunque la experiencia no duró más de 30 minutos: "mis recuerdos suman apenas 5 minutos, pero estuvieron conmigo una media hora. Me dejaron a unos 15 ó 20 kilómetros del lugar. Me encontré de nuevo dentro de la camioneta, giré y volví para Winifreda. En el camino volví a pasar por la tranquera, serían las 9 de la noche, y todavía estaba abierta, tal como yo la había dejado. Bajé para cerrarla, me vi la sangre en la camisa, y me convencí de que era verdad lo que me había pasado".
Al día siguiente, en el lugar del encuentro aparecieron "varios metros de cable de telégrafo quemados, algo que fue constatado fehacientemente. Y también se quemó el aparato de televisión del dueño del campo, que era nuevo y funcionaba a 12 voltios".
"Yo no lo creía"
"Esto fue hace más de 20 años y nadie lo creía, inclusive yo no lo creía". Sin embargo, Julio Platner (55 años) es un paisano más de Winifreda, un productor agropecuario corriente, normal, y quienes lo conocen han creído siempre su historia, que a principios de los '80 alcanzó difusión nacional e internacional. "Me enviaron cartas del exterior, me convocaron a muchos congresos y me invitaron a encuentros con gente que ha pasado situaciones similares".
De todos modos, sigue reacio a hablar del tema. "Lo cuento porque ahora le pasó algo parecido al policía de General Pico, pero nunca quise darle difusión y si en su momento llegó a los medios fue porque mi médico me aconsejó darle intervención a la policía". Tal sugerencia del galeno estaba basada "en un corte que tenía en la muñeca y el hecho de que me extrajeran sangre": la cicatriz cerca de su mano "se mantuvo todos estos años, y todavía la tengo", como un recuerdo tenaz de lo imposible.
Platner describe el momento en que sus misteriosos raptores le "colocaron un aparato sobre la muñeca y, según los médicos, extrajeron tejido celular. De allí subía un tubo hasta la parte inferior del codo", donde la extracción de sangre dejó "una huella diferente, como de pinchazos en círculo", sugiere.
"Creer o no creer"
Aunque ha pasado casi un cuarto de siglo y la ciencia produjo avances sorprendentes desde entonces, este pampeano todavía no encontró explicación científica para su experiencia. "Tuve contacto con mucha gente, siquiatras, psicólogos, médicos, que hicieron estudios y análisis, sin ningún resultado, nada. Esto es cuestión de creer o no creer. Yo no sé si son extraterrestres, pero existen. Yo recuerdo una habitación con mucha luz y cuatro seres similares a nosotros, con ojos muy grandes y que sobresalían de la cara. No digo que sean extraterrestres, pero creo que es un fenómeno anormal y muy superior a los conocimientos nuestros".
Si bien a Julio le gustaría "pasar otra vez por esta experiencia", nunca volvió a ver a los misteriosos visitantes. "Jamás hubo otro contacto directo, pero a los 15 días del episodio tuve una visión de algo extraño: viajábamos a Santa Rosa con mi esposa y vimos una luz, como una luna sin brillo, blanca, con un elemento sobresaliente en el centro, como dos platos juntos pegados. Nos siguió unos 20 kilómetros y luego desapareció".
Su relato de lo ocurrido hace 23 años coincide con el episodio reciente del cabo Puchetta. "Algunas cosas son parecidas, como el desplazamiento, la levitación. Yo vi eso en la habitación donde estaba: cuando venían hacia mí no caminaban, sino que se deslizaban. También es la misma forma telepática de comunicarse, y aunque los seres que él describe no son parecidos a los que vi yo, tienen cierta similitud".
Al escuchar una historia de este tipo, las personas reaccionan de manera diferente. "Hay quienes me creyeron desde el primer momento y quienes no me han creído nunca y se ríen de todo. A mí me importa lo que yo viví y en eso creo; estoy seguro de que realmente sucedió. No sé si son extraterrestres, pero que existen, existen" concluyó.
· Escuela
104 necesita chapas nuevas
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La directora de la Escuela 104 de Winifreda, Graciela Goby, solicitará recursos económicos al Ministerio de Cultura y Educación para cambiar las chapas de un sector del techo del establecimiento educativo que fueron colocadas hace 89 años atrás. Esta obra evitará filtraciones de agua y la aparición de manchas de humedad en los baños cuando llueve.
“Tenemos proyectado cambiar el techo de una galería que tiene chapas viejas ya que son originarias de la fundación de la escuela", dijo Goby a LA ARENA. "Para eso estamos elaborando un presupuesto con la intención de elevarlo al Ministerio de Cultura y Educación para ver si existen posibilidades de que ese organismo nos alcance los fondos”.
El año que viene la escuela cumple 90 años. “Queremos que este linda para esa fecha. Nosotros hemos colocado membrana en varias oportunidades pero las chapas ya no se pueden reparar porque no se puede caminar sobre ellas”.
Goby indicó que en los días de lluvia ingresa humedad a la galería que va hacia los baños. “Además tenemos un problemita de desagües en el patio cubierto que no es tan importante ya que hay que solucionarlo haciendo una buena conexión de cañerías. El gasto más importante –recalcó- es el cambio del techo de una de las alas de la escuela porque es lo único que no se pudo renovar cuando recibimos dinero de un plan nacional. En esa oportunidad se colocaron chapas de cinc en el techo de la galería principal y del jardín de infantes. Pero ahora queremos que no se perjudique más la escuela con las filtraciones de agua”.
La directora aseguró que las aulas están en “excelentes condiciones” y “preciosas” gracias a un grupo de padres que el año pasado las pintaron. En la actualidad se está pintando la galería principal y la biblioteca de la escuela. La municipalidad solventa la mano de obra y la cooperadora, al igual que lo hizo el año anterior, los tarros de pintura.
Consultada como soportan los alumnos las altas temperaturas, Goby señaló que “en las aulas tenemos ventiladores pero a veces no son suficientes. Esperemos que no se sobrepase la temperatura ambiente para que ellos estén más cómodos y más tranquilos", finalizó.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La directora de la Escuela 104 de Winifreda, Graciela Goby, solicitará recursos económicos al Ministerio de Cultura y Educación para cambiar las chapas de un sector del techo del establecimiento educativo que fueron colocadas hace 89 años atrás. Esta obra evitará filtraciones de agua y la aparición de manchas de humedad en los baños cuando llueve.
“Tenemos proyectado cambiar el techo de una galería que tiene chapas viejas ya que son originarias de la fundación de la escuela", dijo Goby a LA ARENA. "Para eso estamos elaborando un presupuesto con la intención de elevarlo al Ministerio de Cultura y Educación para ver si existen posibilidades de que ese organismo nos alcance los fondos”.
El año que viene la escuela cumple 90 años. “Queremos que este linda para esa fecha. Nosotros hemos colocado membrana en varias oportunidades pero las chapas ya no se pueden reparar porque no se puede caminar sobre ellas”.
Goby indicó que en los días de lluvia ingresa humedad a la galería que va hacia los baños. “Además tenemos un problemita de desagües en el patio cubierto que no es tan importante ya que hay que solucionarlo haciendo una buena conexión de cañerías. El gasto más importante –recalcó- es el cambio del techo de una de las alas de la escuela porque es lo único que no se pudo renovar cuando recibimos dinero de un plan nacional. En esa oportunidad se colocaron chapas de cinc en el techo de la galería principal y del jardín de infantes. Pero ahora queremos que no se perjudique más la escuela con las filtraciones de agua”.
La directora aseguró que las aulas están en “excelentes condiciones” y “preciosas” gracias a un grupo de padres que el año pasado las pintaron. En la actualidad se está pintando la galería principal y la biblioteca de la escuela. La municipalidad solventa la mano de obra y la cooperadora, al igual que lo hizo el año anterior, los tarros de pintura.
Consultada como soportan los alumnos las altas temperaturas, Goby señaló que “en las aulas tenemos ventiladores pero a veces no son suficientes. Esperemos que no se sobrepase la temperatura ambiente para que ellos estén más cómodos y más tranquilos", finalizó.
· OSMOSIS
INVERSA
Inauguraron planta en Conhello
Gratis: la Cooperativa de Servicios de Winifreda será la encargada de la regulación y administración del servicio de agua tratada, que será brindado en forma gratuita a los habitantes.
Conhello (AEC) - Una planta de ósmosis inversa quedó inaugurada ayer en Conhello, en presencia del administrador de APA, Raúl Gatto Cáceres; el director general de Administración de Asuntos Municipales, Héctor Romero; el presidente de la Cooperativa de Winifreda, Nelson González, y su gerente, Darío Jáñez; el intendente municipal Luis Cervellini, concejales y otras autoridades locales.
Cervellini explicó que “este es un hecho simple pero muy importante para seguir mejorando la calidad de vida de nuestros habitantes”.
“Este es un viejo reclamo que gracias al aporte del Gobierno de la provincia y de la Cooperativa de Electricidad de Winifreda, conjuntamente con el municipio, hemos podido lograr que esto hoy sea una realidad”, dijo el jefe comunal.
La Cooperativa de Servicios de Winifreda será la encargada de la regulación y administración de este servicio de agua tratada, que será brindado en forma gratuita a los habitantes, excepto cuando se solicite un excedente de los 200 litros que se otorga a cada accionista.
Por su parte, el administrador del Agua, Gatto Cáceres, indicó que “desde esta Administración tratamos de acercarnos y brindar nuestra colaboración técnica y económica para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de la provincia”.
También el funcionario explicó que “a partir del año pasado hemos aplicado el Programa Provincial de Agua y Saneamiento, en el cual hemos beneficiado a 36 localidades pampeanas, entre las que se encuentra Conhello, con el aporte de esta planta de ósmosis inversa que hoy se inaugura”.
También adelantó que “en unos días llegarán a la localidad técnicos especializados de la Administración del Agua, a fin de que brinden charlas en las escuelas y a la gente en general sobre las bondades del agua que esta planta produce, para que puedan diferenciarla del agua de red que utilizaban habitualmente”.
Además, se comprometió a brindar aportes y técnicos para solucionar algunos inconvenientes con el servicio de agua.
Por su parte, el presidente de CEW, Nelson González, agregó que “vamos a brindar el mejor servicio posible para que la población cuente con este servicio en buenas condiciones”, y por último agradeció a quienes aportaron su ayuda para realizar las modificaciones en el edificio para que hoy esté en funcionamiento.
Inauguraron planta en Conhello
Gratis: la Cooperativa de Servicios de Winifreda será la encargada de la regulación y administración del servicio de agua tratada, que será brindado en forma gratuita a los habitantes.
Conhello (AEC) - Una planta de ósmosis inversa quedó inaugurada ayer en Conhello, en presencia del administrador de APA, Raúl Gatto Cáceres; el director general de Administración de Asuntos Municipales, Héctor Romero; el presidente de la Cooperativa de Winifreda, Nelson González, y su gerente, Darío Jáñez; el intendente municipal Luis Cervellini, concejales y otras autoridades locales.
Cervellini explicó que “este es un hecho simple pero muy importante para seguir mejorando la calidad de vida de nuestros habitantes”.
“Este es un viejo reclamo que gracias al aporte del Gobierno de la provincia y de la Cooperativa de Electricidad de Winifreda, conjuntamente con el municipio, hemos podido lograr que esto hoy sea una realidad”, dijo el jefe comunal.
La Cooperativa de Servicios de Winifreda será la encargada de la regulación y administración de este servicio de agua tratada, que será brindado en forma gratuita a los habitantes, excepto cuando se solicite un excedente de los 200 litros que se otorga a cada accionista.
Por su parte, el administrador del Agua, Gatto Cáceres, indicó que “desde esta Administración tratamos de acercarnos y brindar nuestra colaboración técnica y económica para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de la provincia”.
También el funcionario explicó que “a partir del año pasado hemos aplicado el Programa Provincial de Agua y Saneamiento, en el cual hemos beneficiado a 36 localidades pampeanas, entre las que se encuentra Conhello, con el aporte de esta planta de ósmosis inversa que hoy se inaugura”.
También adelantó que “en unos días llegarán a la localidad técnicos especializados de la Administración del Agua, a fin de que brinden charlas en las escuelas y a la gente en general sobre las bondades del agua que esta planta produce, para que puedan diferenciarla del agua de red que utilizaban habitualmente”.
Además, se comprometió a brindar aportes y técnicos para solucionar algunos inconvenientes con el servicio de agua.
Por su parte, el presidente de CEW, Nelson González, agregó que “vamos a brindar el mejor servicio posible para que la población cuente con este servicio en buenas condiciones”, y por último agradeció a quienes aportaron su ayuda para realizar las modificaciones en el edificio para que hoy esté en funcionamiento.
· DEFRAUDACIÓN
A COMUNA DE WINIFREDA SUPERA LOS 9 MIL PESOS
Berg se abstuvo de declarar ante el juez
La funcionaria quedó en la mira de la justicia luego de la declaración indagatoria de la principal sospechosa, la ex cajera Silvia Giménez. De esta manera, de denunciante pasó a imputada en la causa penal.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg se presentó ayer a la indagatoria ante el juez Carlos Florez pero se abstuvo a declarar hasta tanto tenga acceso al expediente judicial que investiga la presunta estafa cometida en la administración pública local y cuya principal sospechosa es la ex cajera Silvia Giménez.
El titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa confirmó que la imputada concurrió a su despacho minutos después de las 10 acompañada por su abogado, Marcelo Piazza, y optó por su derecho de guardar silencio porque antes prefiere tener acceso al expediente judicial el cual desde ayer puede ser visto por las partes involucradas y por los querellantes. En este caso los querellantes son los concejales locales del Frente para la Victoria, Claudio García, Marcela Leguizamón y José Luis Lang, todos de extracción peronista.
Berg quedó en la mira de la Justicia luego de que el 19 de diciembre último fuera indagada la ex cajera Silvia Giménez, principal sospechosa de estafar a contribuyentes de la localidad. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia y en su extensa declaración habría involucrado fuertemente a Berg.
Más damnificados. El magistrado, por su parte, reveló que el expediente es “bastante voluminoso” y que la semana pasada la municipalidad aportó “más documentación” y un “listado” de “nuevos” contribuyentes winifredenses damnificados. Este dato permite inferir que la defraudación al erario público ya habría superado holgadamente los 9.000 pesos. Las nuevas pruebas aportadas por las autoridades del Departamento Ejecutivo complicarían la situación de Giménez ya que se trataría de nuevos recibos de impuestos provinciales y de servicios públicos que fueron pagados en la caja de la municipalidad, sellados y firmados por la ex cajera pero luego esos pagos no fueron asentados en la planilla de caja diaria, los talones desaparecieron y por lo tanto el dinero no fue girado a la Dirección General de Rentas ni ingresó a las arcas del municipio.
De denunciante a imputada. Berg y Herlein radicaron el 11 de octubre del año pasado un denuncia penal contra Giménez ante la sospecha de que había cometido una estafa en la comuna. Meses después, Berg de denunciante pasó a ser una imputada en la causa penal. Esta situación en particular preocupa y mucho a la dirigencia del radicalismo lugareño. Es que muchos militantes en diciembre del año 2003 le propusieron a Berg hacerse cargo de la tesorería municipal y ella aceptó el cargo político. Así lo reveló la propia funcionaria cuando en abril del año pasado asistió al Concejo Deliberante a dar explicaciones del presupuesto. En ese momento Berg expresó: “Yo soy una persona independiente, voto a quien quiero, sin embargo tome la decisión de aportarle al comité 50 pesos (mensuales) de mi sueldo porque gente del radicalismo me vino a buscar y con este aporte les agradezco el laburo (sic) que hoy tengo”.
Berg se abstuvo de declarar ante el juez
La funcionaria quedó en la mira de la justicia luego de la declaración indagatoria de la principal sospechosa, la ex cajera Silvia Giménez. De esta manera, de denunciante pasó a imputada en la causa penal.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg se presentó ayer a la indagatoria ante el juez Carlos Florez pero se abstuvo a declarar hasta tanto tenga acceso al expediente judicial que investiga la presunta estafa cometida en la administración pública local y cuya principal sospechosa es la ex cajera Silvia Giménez.
El titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa confirmó que la imputada concurrió a su despacho minutos después de las 10 acompañada por su abogado, Marcelo Piazza, y optó por su derecho de guardar silencio porque antes prefiere tener acceso al expediente judicial el cual desde ayer puede ser visto por las partes involucradas y por los querellantes. En este caso los querellantes son los concejales locales del Frente para la Victoria, Claudio García, Marcela Leguizamón y José Luis Lang, todos de extracción peronista.
Berg quedó en la mira de la Justicia luego de que el 19 de diciembre último fuera indagada la ex cajera Silvia Giménez, principal sospechosa de estafar a contribuyentes de la localidad. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia y en su extensa declaración habría involucrado fuertemente a Berg.
Más damnificados. El magistrado, por su parte, reveló que el expediente es “bastante voluminoso” y que la semana pasada la municipalidad aportó “más documentación” y un “listado” de “nuevos” contribuyentes winifredenses damnificados. Este dato permite inferir que la defraudación al erario público ya habría superado holgadamente los 9.000 pesos. Las nuevas pruebas aportadas por las autoridades del Departamento Ejecutivo complicarían la situación de Giménez ya que se trataría de nuevos recibos de impuestos provinciales y de servicios públicos que fueron pagados en la caja de la municipalidad, sellados y firmados por la ex cajera pero luego esos pagos no fueron asentados en la planilla de caja diaria, los talones desaparecieron y por lo tanto el dinero no fue girado a la Dirección General de Rentas ni ingresó a las arcas del municipio.
De denunciante a imputada. Berg y Herlein radicaron el 11 de octubre del año pasado un denuncia penal contra Giménez ante la sospecha de que había cometido una estafa en la comuna. Meses después, Berg de denunciante pasó a ser una imputada en la causa penal. Esta situación en particular preocupa y mucho a la dirigencia del radicalismo lugareño. Es que muchos militantes en diciembre del año 2003 le propusieron a Berg hacerse cargo de la tesorería municipal y ella aceptó el cargo político. Así lo reveló la propia funcionaria cuando en abril del año pasado asistió al Concejo Deliberante a dar explicaciones del presupuesto. En ese momento Berg expresó: “Yo soy una persona independiente, voto a quien quiero, sin embargo tome la decisión de aportarle al comité 50 pesos (mensuales) de mi sueldo porque gente del radicalismo me vino a buscar y con este aporte les agradezco el laburo (sic) que hoy tengo”.
· BERTA
HERLEIN JUSTIFICA POR QUE ECHO A SECRETARIA DE ACCION SOCIAL
"Yo pretendía que se involucrara con la gente necesitada"
La intendenta winifredense deslizó que la ex funcionaria Fernández no salía de su oficina. Ahora el cargo está en manos de la propia jefa comunal. "No todos los que necesitan vienen a pedir", indicó Herlein.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein, dijo que le pidió la renuncia a la secretaria de Acción Social, Stella Fernández, porque no le conformaba su manera de trabajar. "Yo pretendía una política social distinta. Que se involucrara más con el pueblo, con la gente, pero no funcionó", dijo.
El año pasado la jefa comunal le rebajó un 40 por ciento el sueldo a la ex funcionaria, pero cuando la echó en el mes de febrero pasado le restituyó todo el dinero que le descontó durante once meses y le pagó además los aumentos salariales que otorgó el gobierno provincial a los cuales adhirió la administración pública local.
La asistente social recibida habría embolsado una suma cercana a los 10.000 pesos cuando se retiró. Pero la intendenta, consultada al respecto, no confirmó ni negó esa cifra dineraria. Solamente dio una endeble respuesta: "Me parece poco ético decir lo que cobró".
En diálogo con LA ARENA, Herlein -quien se hizo cargo del área de Acción Social después del alejamiento de Fernández- recordó que el año pasado le dijo a su ex funcionaria que la política de trabajo que pretendía era distinta. "En su momento lo hablamos y le dije que cambiara su forma de trabajar o si ella lo creía conveniente me presentara la renuncia. Ella no aceptó".
-¿Cómo pretendía que trabajara?
- Ella era muy buena profesional, en lo personal no tengo nada contra ella. La parte administrativa la hacía muy bien y la atención al público también era muy buena. Pero yo pretendía que se involucrara más con la parte social, con el pueblo, con la gente. Que estuviera en la calle, eso fue lo que hablamos desde un principio.
- Cuando Usted dice que estuviera en la calle, ¿se refiere a que visitara a las personas con necesidades?
- Claro, no esperar que ellos vengan hacia nosotros, sino nosotros detectar las problemáticas.
- ¿Le ordenó muchas veces hacer ese trabajo?
- Le sugerí cambiar. Le indiqué cómo me gustaría hacerlo, pero no funcionó. Por eso mismo se tomó esa decisión (despedirla) y hoy por hoy ella no integra más nuestro equipo de trabajo.
- ¿Por qué pretendía que se acercara más a los humildes?
- No todos los que necesitan vienen a pedir. Hay personas que realmente tienen urgencias y no sienten el deseo personal de salir a pedir. Por eso la política social que yo pretendía era estar con ellos.
- Usted cumplió dos años de gestión, ¿en qué momento advirtió que no le complacía el trabajo de Fernández?
- Como todo funcionario tenemos un tiempo de adaptación, de acostumbramiento en las tareas que emprendemos en la función pública. Después del año fue cuando yo empecé a exigirle lo que quería.
- ¿Ella alguna vez le explicó por qué no salía de su oficina a la calle?
- Nunca me lo dijo, siempre estaba en la oficina, era su manera de trabajar.
- ¿Es cierto que en abril del año pasado le redujo el salario?
- Exacto, le bajé el sueldo y le dije que si trataba de mejorar se lo iba a aumentar nuevamente. Pretendía encaminarla y mejorar la situación.
- ¿Es verdad que le redujo el sueldo un 40 por ciento?
- Realmente no lo saqué al porcentaje.
- ¿Fernández aceptó la poda salarial?
- Bajo ningún punto de vista lo aceptó y siguió trabajando. Dejamos pasar el tiempo hasta que la situación no dio para más, se iba deteriorando en lugar de mejorar.
"Yo pretendía que se involucrara con la gente necesitada"
La intendenta winifredense deslizó que la ex funcionaria Fernández no salía de su oficina. Ahora el cargo está en manos de la propia jefa comunal. "No todos los que necesitan vienen a pedir", indicó Herlein.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein, dijo que le pidió la renuncia a la secretaria de Acción Social, Stella Fernández, porque no le conformaba su manera de trabajar. "Yo pretendía una política social distinta. Que se involucrara más con el pueblo, con la gente, pero no funcionó", dijo.
El año pasado la jefa comunal le rebajó un 40 por ciento el sueldo a la ex funcionaria, pero cuando la echó en el mes de febrero pasado le restituyó todo el dinero que le descontó durante once meses y le pagó además los aumentos salariales que otorgó el gobierno provincial a los cuales adhirió la administración pública local.
La asistente social recibida habría embolsado una suma cercana a los 10.000 pesos cuando se retiró. Pero la intendenta, consultada al respecto, no confirmó ni negó esa cifra dineraria. Solamente dio una endeble respuesta: "Me parece poco ético decir lo que cobró".
En diálogo con LA ARENA, Herlein -quien se hizo cargo del área de Acción Social después del alejamiento de Fernández- recordó que el año pasado le dijo a su ex funcionaria que la política de trabajo que pretendía era distinta. "En su momento lo hablamos y le dije que cambiara su forma de trabajar o si ella lo creía conveniente me presentara la renuncia. Ella no aceptó".
-¿Cómo pretendía que trabajara?
- Ella era muy buena profesional, en lo personal no tengo nada contra ella. La parte administrativa la hacía muy bien y la atención al público también era muy buena. Pero yo pretendía que se involucrara más con la parte social, con el pueblo, con la gente. Que estuviera en la calle, eso fue lo que hablamos desde un principio.
- Cuando Usted dice que estuviera en la calle, ¿se refiere a que visitara a las personas con necesidades?
- Claro, no esperar que ellos vengan hacia nosotros, sino nosotros detectar las problemáticas.
- ¿Le ordenó muchas veces hacer ese trabajo?
- Le sugerí cambiar. Le indiqué cómo me gustaría hacerlo, pero no funcionó. Por eso mismo se tomó esa decisión (despedirla) y hoy por hoy ella no integra más nuestro equipo de trabajo.
- ¿Por qué pretendía que se acercara más a los humildes?
- No todos los que necesitan vienen a pedir. Hay personas que realmente tienen urgencias y no sienten el deseo personal de salir a pedir. Por eso la política social que yo pretendía era estar con ellos.
- Usted cumplió dos años de gestión, ¿en qué momento advirtió que no le complacía el trabajo de Fernández?
- Como todo funcionario tenemos un tiempo de adaptación, de acostumbramiento en las tareas que emprendemos en la función pública. Después del año fue cuando yo empecé a exigirle lo que quería.
- ¿Ella alguna vez le explicó por qué no salía de su oficina a la calle?
- Nunca me lo dijo, siempre estaba en la oficina, era su manera de trabajar.
- ¿Es cierto que en abril del año pasado le redujo el salario?
- Exacto, le bajé el sueldo y le dije que si trataba de mejorar se lo iba a aumentar nuevamente. Pretendía encaminarla y mejorar la situación.
- ¿Es verdad que le redujo el sueldo un 40 por ciento?
- Realmente no lo saqué al porcentaje.
- ¿Fernández aceptó la poda salarial?
- Bajo ningún punto de vista lo aceptó y siguió trabajando. Dejamos pasar el tiempo hasta que la situación no dio para más, se iba deteriorando en lugar de mejorar.
· La
espera de un subsidio en Winifreda
Winifreda/corresponsal
El subsecretario de salud, Rubén Ojuez llegó la semana pasada sorpresivamente al hospital Juan Smith de Winifreda, entregó equipamiento y se marchó.
Los miembros de la cooperadora del nosocomio lamentaron el comportamiento del funcionario con quien están intentando entrevistarse hace varios meses para reclamarle un subsidio que les prometió.
Ojuez entró al hospital el jueves pasado, cerca de las 11, y fue recibido por la doctora, Leticia Ferrando. Seguidamente el funcionario hizo entrega de un desfibrilador, un oxímetro de pulso, tres collares de filadelfia, dos tablas y un chaleco de extricación, tres tensiómetros, un aspirador de secreciones manual y dejó abundante folletería. Luego observó el equipo de rayos que está fuera de servicio desde hace más de diez años y adelantó que el gobierno licitará la compra de un nuevo aparato, pero no especificó si será este año o el próximo. Después se marchó.
Los miembros de la cooperadora del centro de salud se enteraron después del mediodía de la visita del funcionario a través de un vecino particular y de la médica de turno. En diálogo con esta corresponsalía lamentaron el comportamiento del funcionario. “Es una lástima que no nos haya avisado que venía. Hubiéramos aprovechado para reclamarle un subsidio que nos prometió el año pasado para pintar el frente del hospital, entre otras refacciones que aún no hemos podido concretar por falta de fondos” manifestaron apenados.
Winifreda/corresponsal
El subsecretario de salud, Rubén Ojuez llegó la semana pasada sorpresivamente al hospital Juan Smith de Winifreda, entregó equipamiento y se marchó.
Los miembros de la cooperadora del nosocomio lamentaron el comportamiento del funcionario con quien están intentando entrevistarse hace varios meses para reclamarle un subsidio que les prometió.
Ojuez entró al hospital el jueves pasado, cerca de las 11, y fue recibido por la doctora, Leticia Ferrando. Seguidamente el funcionario hizo entrega de un desfibrilador, un oxímetro de pulso, tres collares de filadelfia, dos tablas y un chaleco de extricación, tres tensiómetros, un aspirador de secreciones manual y dejó abundante folletería. Luego observó el equipo de rayos que está fuera de servicio desde hace más de diez años y adelantó que el gobierno licitará la compra de un nuevo aparato, pero no especificó si será este año o el próximo. Después se marchó.
Los miembros de la cooperadora del centro de salud se enteraron después del mediodía de la visita del funcionario a través de un vecino particular y de la médica de turno. En diálogo con esta corresponsalía lamentaron el comportamiento del funcionario. “Es una lástima que no nos haya avisado que venía. Hubiéramos aprovechado para reclamarle un subsidio que nos prometió el año pasado para pintar el frente del hospital, entre otras refacciones que aún no hemos podido concretar por falta de fondos” manifestaron apenados.
Winifreda
con Sauro en la Primera "B"
El Club Social y Deportivo Winifreda cambió la dirección técnica del equipo de primera división, que este año participará en el torneo de Primera “B” de la Liga Cultural de Fútbol.
En esta nueva temporada el conjunto girasolero estará dirigido por Alfredo Sauro, que llegó en reemplazo del veterano Norberto Carnicero. Sauro estará acompañado por Marcelo Lavayen como preparador físico, mientras que la tercera división quedó a cargo de Pablo Ponce
En diálogo con LA CHUECA, El presidente del club, Carlos Delahaye, se mostró ansioso por el inicio del torneo. “Nos estamos preparando bien, el entusiasmo principalmente nuestro y de los jugadores es muy grande porque hemos hecho cambios en cuanto a la dirección técnica del equipo. Tomamos esta medida no porque hayan existido problemas con la anterior conducción técnica sino que era una meta fijada por nosotros cuando asumimos la comisión el año pasado" dijo.
El presidente dijo que hablando con el propio Carnicero (ex técnico) habían llegado a la conclusión que no podían entrar al campeonato como se había terminado el año pasado. "Los jugadores ya no entrenaban, iban dos o tres veces a la cancha, había problemas entre jugadores y el técnico de primera, los jugadores le faltaban el respeto y viceversa, no había convivencia y no podíamos encarar una nueva temporada en las mismas condiciones. Carnicero lo entendió y no puso obstáculos. Es más, está invitado a sumar y a colaborar" aseguró.
Delahaye confirmó que Winifreda jugará en el torneo de Primera “B” y además presentará sus categorías inferiores. “Mi postura en la Liga era quedarnos en la “B” porque nuestra institución no está preparada futbolísticamente ni económicamente para jugar en la “A”. En la “B” tenemos más posibilidades de ir peleando la punta y de que el público todos los domingos acompañe a su equipo. A mí personalmente me gustaría ascender a la “A” saliendo campeón en la “B” y no a través de una votación en una reunión” manifestó.
Por último, aseguró que Winifreda tiene todas sus “instalaciones” en “condiciones”, una situación que no se observa en otros estadios. “Los arbitrajes muchas veces nos tiran en contra pero Winifreda tiene baños para el público, alambre olímpico, vestuarios y cuando vamos a otro lado no hay nada. No hay seguridad o no hay baños para damas como en la cancha de Sarmiento donde juega Guardavidas” finalizó.
El Club Social y Deportivo Winifreda cambió la dirección técnica del equipo de primera división, que este año participará en el torneo de Primera “B” de la Liga Cultural de Fútbol.
En esta nueva temporada el conjunto girasolero estará dirigido por Alfredo Sauro, que llegó en reemplazo del veterano Norberto Carnicero. Sauro estará acompañado por Marcelo Lavayen como preparador físico, mientras que la tercera división quedó a cargo de Pablo Ponce
En diálogo con LA CHUECA, El presidente del club, Carlos Delahaye, se mostró ansioso por el inicio del torneo. “Nos estamos preparando bien, el entusiasmo principalmente nuestro y de los jugadores es muy grande porque hemos hecho cambios en cuanto a la dirección técnica del equipo. Tomamos esta medida no porque hayan existido problemas con la anterior conducción técnica sino que era una meta fijada por nosotros cuando asumimos la comisión el año pasado" dijo.
El presidente dijo que hablando con el propio Carnicero (ex técnico) habían llegado a la conclusión que no podían entrar al campeonato como se había terminado el año pasado. "Los jugadores ya no entrenaban, iban dos o tres veces a la cancha, había problemas entre jugadores y el técnico de primera, los jugadores le faltaban el respeto y viceversa, no había convivencia y no podíamos encarar una nueva temporada en las mismas condiciones. Carnicero lo entendió y no puso obstáculos. Es más, está invitado a sumar y a colaborar" aseguró.
Delahaye confirmó que Winifreda jugará en el torneo de Primera “B” y además presentará sus categorías inferiores. “Mi postura en la Liga era quedarnos en la “B” porque nuestra institución no está preparada futbolísticamente ni económicamente para jugar en la “A”. En la “B” tenemos más posibilidades de ir peleando la punta y de que el público todos los domingos acompañe a su equipo. A mí personalmente me gustaría ascender a la “A” saliendo campeón en la “B” y no a través de una votación en una reunión” manifestó.
Por último, aseguró que Winifreda tiene todas sus “instalaciones” en “condiciones”, una situación que no se observa en otros estadios. “Los arbitrajes muchas veces nos tiran en contra pero Winifreda tiene baños para el público, alambre olímpico, vestuarios y cuando vamos a otro lado no hay nada. No hay seguridad o no hay baños para damas como en la cancha de Sarmiento donde juega Guardavidas” finalizó.
· MUNICIPIO
DE CASTEX DESMONTA A CAMBIO DE PAVIMENTO
Arrasan con los árboles en la ruta 35
El intendente Ordóñez dijo que sólo se sacan las especies "guachas" y "no se tocan" los pinos, eucaliptos y caldenes. Calculan que la tala abarcará una superficie de 37 hectáreas.
EDUARDO CASTEX / CORRESPONSAL
Las tareas de desmonte en la ruta nacional 35 entre Eduardo Castex y Winifreda se han convertido en un verdadero arboricidio, ya que en los trabajos estipulados en el pliego de concesión de obras se han acordado cláusulas que permitieron incluso la desertización de algunos sectores de las banquinas.
Las máquinas se encuentran cortando olmos que están a la vera de la ruta entre el paraje San Roque y el acceso a la localidad de Winifreda. Las autoridades de Vialidad Nacional priorizaron la visibilidad de los automovilistas. Se calcula que la tala abarcará una superficie estimada de 37 hectáreas.
El intendente de Castex, Luis Ordóñez, dijo que "no se tocan" las plantas de pinos, eucaliptos y caldenes, como tampoco aquellos árboles "plantados por la mano del hombre"; sólo se extraen "los árboles guachos".
Desmonte por asfalto.
La empresa encargada de la repavimentación y limpieza de la ruta nacional 35 es Vialbaires S.A, que tercerizó las tareas de desmonte por intermedio de la municipalidad de Eduardo Castex. El municipio dispondrá de grupos de tareas con maquinarias y operarios, y la firma constructora repavimentará unas 15 cuadras de la zona céntrica castense. Los montos establecidos en el convenio indican que la comuna percibirá 3.700 pesos por hectárea desmontada desde el paraje San Roque hasta el acceso a Winifreda.
Los trabajos que se están efectuando están encuadrados en las condiciones del pliego de licitación dispuestos por el gobierno nacional, y son regulados por organismos de Medio Ambiente y Vialidad Nacional, aunque igualmente existen algunos cuestionamientos porque hay quienes sostienen que son excesivos por supuestas pérdidas ecológicas. Hay sectores de la banquina que han quedado totalmente desérticas, como por ejemplo en la zona de la denominada "curva de Peiretti" a 12 kilómetros al sur de Eduardo Castex.
"Era necesario un desmalezamiento porque afectaba la visibilidad de los conductores, pero hay sectores donde no quedó ninguna sombra. Los pliegos han tenido un exceso en la determinación de los desmontes", expresaron fuentes consultadas por esta corresponsalía.
Qué dice el acuerdo.
Vialbaires S.A acordó con la municipalidad de Castex asfaltar quince cuadras en la zona céntrica, que abarcarían las calles de la plaza céntrica General San Martín, la diagonal 9 de Julio y otras arterias lindantes que están deterioradas. Ordóñez defendió este convenio asegurando que "es muy beneficioso" para la localidad. El costo de las tareas será de 3.600 pesos por hectárea desmontada, y la empresa realizará un anticipo en gasoil a razón de 300 litros por hectárea desmontada como máximo; el saldo la empresa lo abonará con una contraprestación de carpeta asfáltica colocada en acceso a esta localidad. La contraprestación se valora en 200 pesos la tonelada mas IVA, y la ejecución será antes de la finalización del presente año.
Arrasan con los árboles en la ruta 35
El intendente Ordóñez dijo que sólo se sacan las especies "guachas" y "no se tocan" los pinos, eucaliptos y caldenes. Calculan que la tala abarcará una superficie de 37 hectáreas.
EDUARDO CASTEX / CORRESPONSAL
Las tareas de desmonte en la ruta nacional 35 entre Eduardo Castex y Winifreda se han convertido en un verdadero arboricidio, ya que en los trabajos estipulados en el pliego de concesión de obras se han acordado cláusulas que permitieron incluso la desertización de algunos sectores de las banquinas.
Las máquinas se encuentran cortando olmos que están a la vera de la ruta entre el paraje San Roque y el acceso a la localidad de Winifreda. Las autoridades de Vialidad Nacional priorizaron la visibilidad de los automovilistas. Se calcula que la tala abarcará una superficie estimada de 37 hectáreas.
El intendente de Castex, Luis Ordóñez, dijo que "no se tocan" las plantas de pinos, eucaliptos y caldenes, como tampoco aquellos árboles "plantados por la mano del hombre"; sólo se extraen "los árboles guachos".
Desmonte por asfalto.
La empresa encargada de la repavimentación y limpieza de la ruta nacional 35 es Vialbaires S.A, que tercerizó las tareas de desmonte por intermedio de la municipalidad de Eduardo Castex. El municipio dispondrá de grupos de tareas con maquinarias y operarios, y la firma constructora repavimentará unas 15 cuadras de la zona céntrica castense. Los montos establecidos en el convenio indican que la comuna percibirá 3.700 pesos por hectárea desmontada desde el paraje San Roque hasta el acceso a Winifreda.
Los trabajos que se están efectuando están encuadrados en las condiciones del pliego de licitación dispuestos por el gobierno nacional, y son regulados por organismos de Medio Ambiente y Vialidad Nacional, aunque igualmente existen algunos cuestionamientos porque hay quienes sostienen que son excesivos por supuestas pérdidas ecológicas. Hay sectores de la banquina que han quedado totalmente desérticas, como por ejemplo en la zona de la denominada "curva de Peiretti" a 12 kilómetros al sur de Eduardo Castex.
"Era necesario un desmalezamiento porque afectaba la visibilidad de los conductores, pero hay sectores donde no quedó ninguna sombra. Los pliegos han tenido un exceso en la determinación de los desmontes", expresaron fuentes consultadas por esta corresponsalía.
Qué dice el acuerdo.
Vialbaires S.A acordó con la municipalidad de Castex asfaltar quince cuadras en la zona céntrica, que abarcarían las calles de la plaza céntrica General San Martín, la diagonal 9 de Julio y otras arterias lindantes que están deterioradas. Ordóñez defendió este convenio asegurando que "es muy beneficioso" para la localidad. El costo de las tareas será de 3.600 pesos por hectárea desmontada, y la empresa realizará un anticipo en gasoil a razón de 300 litros por hectárea desmontada como máximo; el saldo la empresa lo abonará con una contraprestación de carpeta asfáltica colocada en acceso a esta localidad. La contraprestación se valora en 200 pesos la tonelada mas IVA, y la ejecución será antes de la finalización del presente año.
· En
Conelo campaña contra la aftosa empieza en mayo
"Estamos pidiendo que vacunen a todo animal que se mueva"
El Senasa firmó convenios con la policía pampeana, con las fundaciones y con el Colegio Veterinario. Pretende que controlen que el ciento por ciento del ganado bovino sea vacunado tal como lo exige el Plan Sanitario Nacional.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
El supervisor regional del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Alberto Echeverry, anunció que el 1º de mayo comenzará la vacunación contra la fiebre aftosa y dijo que están pidiendo a los productores rurales que "vacunen a todo animal que se mueva".
El anuncio lo realizó en una reunión que el viernes por la noche mantuvo con numerosos chacareros de la zona en el salón de actos de la Cooperativa Eléctrica local. Al encuentro asistió también el Subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Smith y directivos de la Fundación Winifreda y Mauricio Mayer (FUWIMA) encargada de la vacunación antiaftósica en ambas localidades.
El Senasa firmó convenios con la policía pampeana, con las fundaciones y con el Colegio Veterinario para que controlen que el ciento por ciento del ganado bovino sea vacunado tal como lo exige el Plan Sanitario Nacional.
En emergencia. En diálogo con esta corresponsalía, Echeverry indicó que la Argentina en este momento se encuentra en emergencia sanitaria nacional tras la aparición de un foco de fiebre aftosa en un campo de la provincia de Corrientes aunque la enfermedad está circunscripta al departamento correntino de San Luis del Palmar y a los departamentos vecinos.
“Independientemente de esta situación se han establecido y profundizado una serie de medidas propias de la emergencia para evitar que el problema no se propague al resto de las provincias. En cuanto a las campañas de vacunación – continuó- estamos dejando taxativamente establecido el rol protagónico que tendrán las fundaciones. Serán responsables de la programación y la vacunación de la totalidad del rodeo. Además, le estamos pidiendo a los productores que vacunen todo animal (vacuno) que se mueva".
"Hemos firmado convenios con la policía pampeana para que controle los movimientos de hacienda en los puestos camineros, con las fundaciones y a su vez con el Colegio Veterinario de La Pampa para que a través de los colegas veterinarios privados exista un exhaustivo control de los exámenes clínicos de los animales que se van a movilizar. Creemos que con estas medidas y el apoyo que permanentemente nos brindan los productores podremos tener la tranquilidad de que nuestro rodeo siga sano”.
El Senasa, dijo Echeverry, controlara la cadena de frío de las vacunas. “El ente de vacunación – ubicado en las localidades cabeceras de departamentos- cuando recibe una partida de dosis tiene que avisarnos inmediatamente, habida cuenta que por un sistema de seguridad a la salida del laboratorio las cajas refrigeradas vienen con un termómetro químico que será controlado por nuestro personal. Si las vacunas llegan en buen estado se les da vía libre para las heladeras de las fundaciones”.
Adelantarse. El 1º de mayo se lanza oficialmente la campaña de vacunación contra la fiebre aftosa en el departamento Conelo aunque, si los hombres de campo están de acuerdo, puede adelantarse 15 días. “Es muy probable que en la zona de Winifreda esté comenzando el 15 de abril, pero siempre apuntando a vacunar el 100 por ciento de los bovinos. En caso de los animales primo vacunados (terneros) deben ser revacunados en caso de tener que movilizarse de su lugar de origen, es decir, deben tener dos vacunaciones encima” finalizó.
"Estamos pidiendo que vacunen a todo animal que se mueva"
El Senasa firmó convenios con la policía pampeana, con las fundaciones y con el Colegio Veterinario. Pretende que controlen que el ciento por ciento del ganado bovino sea vacunado tal como lo exige el Plan Sanitario Nacional.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
El supervisor regional del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Alberto Echeverry, anunció que el 1º de mayo comenzará la vacunación contra la fiebre aftosa y dijo que están pidiendo a los productores rurales que "vacunen a todo animal que se mueva".
El anuncio lo realizó en una reunión que el viernes por la noche mantuvo con numerosos chacareros de la zona en el salón de actos de la Cooperativa Eléctrica local. Al encuentro asistió también el Subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Smith y directivos de la Fundación Winifreda y Mauricio Mayer (FUWIMA) encargada de la vacunación antiaftósica en ambas localidades.
El Senasa firmó convenios con la policía pampeana, con las fundaciones y con el Colegio Veterinario para que controlen que el ciento por ciento del ganado bovino sea vacunado tal como lo exige el Plan Sanitario Nacional.
En emergencia. En diálogo con esta corresponsalía, Echeverry indicó que la Argentina en este momento se encuentra en emergencia sanitaria nacional tras la aparición de un foco de fiebre aftosa en un campo de la provincia de Corrientes aunque la enfermedad está circunscripta al departamento correntino de San Luis del Palmar y a los departamentos vecinos.
“Independientemente de esta situación se han establecido y profundizado una serie de medidas propias de la emergencia para evitar que el problema no se propague al resto de las provincias. En cuanto a las campañas de vacunación – continuó- estamos dejando taxativamente establecido el rol protagónico que tendrán las fundaciones. Serán responsables de la programación y la vacunación de la totalidad del rodeo. Además, le estamos pidiendo a los productores que vacunen todo animal (vacuno) que se mueva".
"Hemos firmado convenios con la policía pampeana para que controle los movimientos de hacienda en los puestos camineros, con las fundaciones y a su vez con el Colegio Veterinario de La Pampa para que a través de los colegas veterinarios privados exista un exhaustivo control de los exámenes clínicos de los animales que se van a movilizar. Creemos que con estas medidas y el apoyo que permanentemente nos brindan los productores podremos tener la tranquilidad de que nuestro rodeo siga sano”.
El Senasa, dijo Echeverry, controlara la cadena de frío de las vacunas. “El ente de vacunación – ubicado en las localidades cabeceras de departamentos- cuando recibe una partida de dosis tiene que avisarnos inmediatamente, habida cuenta que por un sistema de seguridad a la salida del laboratorio las cajas refrigeradas vienen con un termómetro químico que será controlado por nuestro personal. Si las vacunas llegan en buen estado se les da vía libre para las heladeras de las fundaciones”.
Adelantarse. El 1º de mayo se lanza oficialmente la campaña de vacunación contra la fiebre aftosa en el departamento Conelo aunque, si los hombres de campo están de acuerdo, puede adelantarse 15 días. “Es muy probable que en la zona de Winifreda esté comenzando el 15 de abril, pero siempre apuntando a vacunar el 100 por ciento de los bovinos. En caso de los animales primo vacunados (terneros) deben ser revacunados en caso de tener que movilizarse de su lugar de origen, es decir, deben tener dos vacunaciones encima” finalizó.
· COOPERATIVA
ACOPIA MATERIAL PARA TRABAJOS POR 250 MIL PESOS
La CEW instalará alumbrado en Rucanelo
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La Cooperativa de Electricidad de Winifreda (CEW) está acopiando cables, columnas de cemento, lámparas, entre otros artefactos, para comenzar este mes con la obra de alumbrado público en la localidad interconectada de Rucanelo, que incluye además la iluminación del acceso al pueblo y el tendido de las líneas de preensablado en el casco urbano.
La Administración Provincial de Energía financiará la compra de los materiales y la mano de obra, que será aportada por la entidad solidaria local. La inversión rondará los 250.000 pesos.
La vicegobernadora Norma Durango anunció la ampliación del sistema de alumbrado público cuando el mes pasado estuvo en Rucanelo inaugurando viviendas y entregando útiles escolares.
En diálogo con esta corresponsalía, el presidente del consejo de administración, Nelson González, sostuvo que “esta es una obra de mucha importancia y anhelada" por el presidente de la comisión de fomento, Carlos Lázaro y por el resto de los habitantes de Rucanelo. "Demuestra además que nuestras pequeñas localidades siguen avanzando y siempre apostando al futuro “ dijo.
El dirigente aseguró que el pueblo quedará “muy iluminado”. En el casco urbano se hará el tendido de cable preensablado y se colocarán 53 luminarias de sodio de 150 watts mientras que a la vera del acceso de 1000 metros de longitud se instalarán 12 lámparas de sodio de 250 watts.
La Administración Provincial de Energía financiará la compra de los materiales y también se hará cargo de la mano de obra, que será aportada por la entidad solidaria. “Se invertirán unos 250.000 pesos, una cifra muy importante” recalcó González.
La CEW instalará alumbrado en Rucanelo
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La Cooperativa de Electricidad de Winifreda (CEW) está acopiando cables, columnas de cemento, lámparas, entre otros artefactos, para comenzar este mes con la obra de alumbrado público en la localidad interconectada de Rucanelo, que incluye además la iluminación del acceso al pueblo y el tendido de las líneas de preensablado en el casco urbano.
La Administración Provincial de Energía financiará la compra de los materiales y la mano de obra, que será aportada por la entidad solidaria local. La inversión rondará los 250.000 pesos.
La vicegobernadora Norma Durango anunció la ampliación del sistema de alumbrado público cuando el mes pasado estuvo en Rucanelo inaugurando viviendas y entregando útiles escolares.
En diálogo con esta corresponsalía, el presidente del consejo de administración, Nelson González, sostuvo que “esta es una obra de mucha importancia y anhelada" por el presidente de la comisión de fomento, Carlos Lázaro y por el resto de los habitantes de Rucanelo. "Demuestra además que nuestras pequeñas localidades siguen avanzando y siempre apostando al futuro “ dijo.
El dirigente aseguró que el pueblo quedará “muy iluminado”. En el casco urbano se hará el tendido de cable preensablado y se colocarán 53 luminarias de sodio de 150 watts mientras que a la vera del acceso de 1000 metros de longitud se instalarán 12 lámparas de sodio de 250 watts.
La Administración Provincial de Energía financiará la compra de los materiales y también se hará cargo de la mano de obra, que será aportada por la entidad solidaria. “Se invertirán unos 250.000 pesos, una cifra muy importante” recalcó González.
· JEFA
COMUNAL DE WINIFREDA LE PIDIO LA RENUNCIA A UNA FUNCIONARIA
Herlein echó a la secretaria de Acción Social
Fernández había asumido en diciembre de 2003. De bajo perfil, la ex funcionaria tuvo poca exposición pública y se abocó a implementar los programas sociales. Herlein valoraba su trabajo, pero quería que saliera más a la calle.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein le pidió la renuncia a la secretaria de Acción Social, Stella Fernández. La ex funcionaria dejó su cargo político en las últimas horas profundamente disgustada con la jefa comunal. Herlein adoptó esta medida política invocando el organigrama municipal vigente que faculta al Departamento Ejecutivo a apartar de la función pública a aquellos funcionarios que no cumplan sus tareas con absoluta responsabilidad. En un breve contacto con esta corresponsalía, la intendenta confirmó el alejamiento de la asistente social recibida y adelantó que recién la semana que viene explicará porqué motivos no la quiso más a su lado.
Fernández ocupaba el cargo político desde diciembre del año 2003 y lo dejó el 28 de febrero después del mediodía cuando Herlein le pidió la renuncia. Seguidamente, abandonó la municipalidad sumamente enojada y se marchó rumbo a su campo donde permaneció hasta ayer acompañada por sus familiares más directos.
Recorrida por los hogares.
Cuando asumió la intendencia, Herlein le ofreció a Fernández hacerse cargo del área de Acción Social porque consideraba que ese sector debía estar dirigido por una profesional. Durante estos dos años Fernández mantuvo un bajo perfil, tuvo una escasa exposición pública y se abocó plenamente a implementar los programas bajados de provincia o de Nación. La ex funcionaria preparaba los bolsones con mercaderías para los beneficiarios del programa de emergencia alimentaria, entregaba leña a los abuelos carenciados, guardapolvos y zapatillas a los niños al inicio de cada ciclo lectivo, hacía las tramitaciones de las becas escolares, entre otras tareas.
Según trascendió, la jefa comunal valoraba su prolijidad administrativa pero el año pasado empezó a exigirle que saliera de su oficina, que recorriera los hogares más necesitados y que generara políticas sociales novedosas para la comunidad. A partir de ese momento la relación entre ambas funcionarias comenzó a deteriorarse. Finalmente, Herlein decidió pedirle la renuncia al constatar que nada había cambiado.
La primera baja.
De esta manera, el gabinete municipal sufrió su primera baja. Pero Fernández momentáneamente no será reemplazada. Desde el miércoles último, Norma Fernández -una empleada contratada por la actual gestión y que no tiene ningún parentesco con la saliente funcionaria - y el secretario de Suministro y Producción, Leandro Calvo -hijo de la intendenta- quedaron al frente de la repartición.
En otro orden, desde hace varias semanas está trabajando en el sector administrativo la vecina Norma Bruno, madre de la secretaria del Concejo Deliberante, Melina Bruno. La mujer trabajó en el municipio local durante el segundo mandato del ex intendente radical Clemente Salvetti (1991-1995). Renunció cuando asumió la ex intendenta justicialista Adriana García (1996-2003) y ahora retornó a la administración pública de la mano de Herlein.
Herlein echó a la secretaria de Acción Social
Fernández había asumido en diciembre de 2003. De bajo perfil, la ex funcionaria tuvo poca exposición pública y se abocó a implementar los programas sociales. Herlein valoraba su trabajo, pero quería que saliera más a la calle.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein le pidió la renuncia a la secretaria de Acción Social, Stella Fernández. La ex funcionaria dejó su cargo político en las últimas horas profundamente disgustada con la jefa comunal. Herlein adoptó esta medida política invocando el organigrama municipal vigente que faculta al Departamento Ejecutivo a apartar de la función pública a aquellos funcionarios que no cumplan sus tareas con absoluta responsabilidad. En un breve contacto con esta corresponsalía, la intendenta confirmó el alejamiento de la asistente social recibida y adelantó que recién la semana que viene explicará porqué motivos no la quiso más a su lado.
Fernández ocupaba el cargo político desde diciembre del año 2003 y lo dejó el 28 de febrero después del mediodía cuando Herlein le pidió la renuncia. Seguidamente, abandonó la municipalidad sumamente enojada y se marchó rumbo a su campo donde permaneció hasta ayer acompañada por sus familiares más directos.
Recorrida por los hogares.
Cuando asumió la intendencia, Herlein le ofreció a Fernández hacerse cargo del área de Acción Social porque consideraba que ese sector debía estar dirigido por una profesional. Durante estos dos años Fernández mantuvo un bajo perfil, tuvo una escasa exposición pública y se abocó plenamente a implementar los programas bajados de provincia o de Nación. La ex funcionaria preparaba los bolsones con mercaderías para los beneficiarios del programa de emergencia alimentaria, entregaba leña a los abuelos carenciados, guardapolvos y zapatillas a los niños al inicio de cada ciclo lectivo, hacía las tramitaciones de las becas escolares, entre otras tareas.
Según trascendió, la jefa comunal valoraba su prolijidad administrativa pero el año pasado empezó a exigirle que saliera de su oficina, que recorriera los hogares más necesitados y que generara políticas sociales novedosas para la comunidad. A partir de ese momento la relación entre ambas funcionarias comenzó a deteriorarse. Finalmente, Herlein decidió pedirle la renuncia al constatar que nada había cambiado.
La primera baja.
De esta manera, el gabinete municipal sufrió su primera baja. Pero Fernández momentáneamente no será reemplazada. Desde el miércoles último, Norma Fernández -una empleada contratada por la actual gestión y que no tiene ningún parentesco con la saliente funcionaria - y el secretario de Suministro y Producción, Leandro Calvo -hijo de la intendenta- quedaron al frente de la repartición.
En otro orden, desde hace varias semanas está trabajando en el sector administrativo la vecina Norma Bruno, madre de la secretaria del Concejo Deliberante, Melina Bruno. La mujer trabajó en el municipio local durante el segundo mandato del ex intendente radical Clemente Salvetti (1991-1995). Renunció cuando asumió la ex intendenta justicialista Adriana García (1996-2003) y ahora retornó a la administración pública de la mano de Herlein.
· Vacunación
El Presidente de la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer (FUWIMA), Néstor Soncini convocó a todos los productores agropecuarios de ambas localidades a una reunión con funcionarios del Ministerio de la Producción y del Senasa que se realizará el viernes 3 de marzo a las 20,30 horas en el salón de actos de la cooperativa eléctrica. Durante el encuentro se analizará la situación sanitaria del rodeo pampeano, se acordará la fecha de inicio de la próxima campaña de vacunación contra la fiebre aftosa en esta zona, entre otros temas.
El Presidente de la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer (FUWIMA), Néstor Soncini convocó a todos los productores agropecuarios de ambas localidades a una reunión con funcionarios del Ministerio de la Producción y del Senasa que se realizará el viernes 3 de marzo a las 20,30 horas en el salón de actos de la cooperativa eléctrica. Durante el encuentro se analizará la situación sanitaria del rodeo pampeano, se acordará la fecha de inicio de la próxima campaña de vacunación contra la fiebre aftosa en esta zona, entre otros temas.
· Acuerdo
entre CEW y CPE por venta de gas
La Cooperativa Eléctrica de Winifreda alcanzó un acuerdo con la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa para comercializar en esta localidad garrafas de gas envasado de 10 y 15 kilogramos y tubos de 45 kilogramos a precios más accesibles para sus asociados. La entidad santarroseña provee las garrafas mientras que los comercios locales pueden comprarle a la CEW para la reventa con los nuevos valores.
El presidente del consejo de administración, Nelson González aseguró que no quisieron “afectar” a ningún comerciante cuando decidieron incorporar la venta de garrafas. “Nos hemos propuesto que nuestra población tenga la mayor cantidad de servicios posibles a su alcance. En ese marco – continuó- entendimos con la CPE de Santa Rosa que nuestra cooperativa podía servir como formadora de buenos precios en la comunidad. Además, estaríamos abarcando todo el espectro del gas, tanto envasado como natural” dijo.
Precios. La CEW estableció los siguientes precios de contado: garrafas de 10 kilogramos a 22 pesos; de 15 kilogramos a 33 pesos y los tubos de 45 kilogramos a 100 pesos. Si los usuarios pagan la compra a través del recibo de la luz las garrafas de 10 kilos costarán 24,20; las de 15 kilos 36,30 y los cilindros 110 pesos y solamente podrán llevarse un envase.
“La CPE nos ha garantizado que estos precios se mantendrán durante el invierno. Momentáneamente la atención estará a cargo de los empleados de esta cooperativa pero si el trabajo es demasiado pensamos poner una persona para que se ocupe de la entrega en el galpón donde están depositadas las garrafas ya que las compras se hacen en la oficina de atención al público” precisó González.
Mayorista. El directivo aseguró que personalmente habló con “dos o tres” comerciantes importantes del medio, que desde hace muchos años se dedican a la venta de gas envasado, para informarles que la CEW salía al mercado y que no existían inconvenientes para venderles a ellos como si fueran mayoristas. “La CPE nos permite manejarnos de esta manera para que en definitiva el precio al público quede sobre estos (nuevos) valores. Creo que ha quedado todo perfectamente aclarado. En principio ninguno aceptó por los años que tienen con sus proveedores. La idea no es arruinarles el negocio sino que el negocio sea bueno para todos los usuarios”.
La CPE visitará este mes los campos de la zona para ofrecerles a los chacareros el servicio de gas a granel. La CPE otorgará en concesión los zeppelín y se hará cargo del llenado de los mismos. Los productores interesados deberán hacer sus pedidos en la CEW.
La Cooperativa Eléctrica de Winifreda alcanzó un acuerdo con la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa para comercializar en esta localidad garrafas de gas envasado de 10 y 15 kilogramos y tubos de 45 kilogramos a precios más accesibles para sus asociados. La entidad santarroseña provee las garrafas mientras que los comercios locales pueden comprarle a la CEW para la reventa con los nuevos valores.
El presidente del consejo de administración, Nelson González aseguró que no quisieron “afectar” a ningún comerciante cuando decidieron incorporar la venta de garrafas. “Nos hemos propuesto que nuestra población tenga la mayor cantidad de servicios posibles a su alcance. En ese marco – continuó- entendimos con la CPE de Santa Rosa que nuestra cooperativa podía servir como formadora de buenos precios en la comunidad. Además, estaríamos abarcando todo el espectro del gas, tanto envasado como natural” dijo.
Precios. La CEW estableció los siguientes precios de contado: garrafas de 10 kilogramos a 22 pesos; de 15 kilogramos a 33 pesos y los tubos de 45 kilogramos a 100 pesos. Si los usuarios pagan la compra a través del recibo de la luz las garrafas de 10 kilos costarán 24,20; las de 15 kilos 36,30 y los cilindros 110 pesos y solamente podrán llevarse un envase.
“La CPE nos ha garantizado que estos precios se mantendrán durante el invierno. Momentáneamente la atención estará a cargo de los empleados de esta cooperativa pero si el trabajo es demasiado pensamos poner una persona para que se ocupe de la entrega en el galpón donde están depositadas las garrafas ya que las compras se hacen en la oficina de atención al público” precisó González.
Mayorista. El directivo aseguró que personalmente habló con “dos o tres” comerciantes importantes del medio, que desde hace muchos años se dedican a la venta de gas envasado, para informarles que la CEW salía al mercado y que no existían inconvenientes para venderles a ellos como si fueran mayoristas. “La CPE nos permite manejarnos de esta manera para que en definitiva el precio al público quede sobre estos (nuevos) valores. Creo que ha quedado todo perfectamente aclarado. En principio ninguno aceptó por los años que tienen con sus proveedores. La idea no es arruinarles el negocio sino que el negocio sea bueno para todos los usuarios”.
La CPE visitará este mes los campos de la zona para ofrecerles a los chacareros el servicio de gas a granel. La CPE otorgará en concesión los zeppelín y se hará cargo del llenado de los mismos. Los productores interesados deberán hacer sus pedidos en la CEW.
