· Remolacha
El horticultor winifredense Luis Enrique Petengaiser acercó a esta corresponsalía dos remolachas que cosechó días atrás en su huerta, ubicada al este de la localidad, y que pesaron 1,300 kilos cada una. Los vegetales tienen el tamaño de una bocha. El quintero atribuyó la excelente producción a la calidad de las semillas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que el año pasado buscó en la municipalidad. Luego las sembró en una tierra virgen arenosa que continuamente abonaba con residuos caseros y mucho agua.
El horticultor winifredense Luis Enrique Petengaiser acercó a esta corresponsalía dos remolachas que cosechó días atrás en su huerta, ubicada al este de la localidad, y que pesaron 1,300 kilos cada una. Los vegetales tienen el tamaño de una bocha. El quintero atribuyó la excelente producción a la calidad de las semillas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que el año pasado buscó en la municipalidad. Luego las sembró en una tierra virgen arenosa que continuamente abonaba con residuos caseros y mucho agua.
· RECOMIENDAN
LAVAR ALIMENTOS Y EXTREMAR LA HIGIENE
Potente virus llegó a Winifreda
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El potente virus que a mediados de mes mantuvo preocupados a los médicos de Eduardo Castex y Conhelo continúa en el medio ambiente y llegó hasta Winifreda. La directora del hospital Juan Smith de esta localidad, Ylvia García, confirmó que en las últimas horas "atendimos entre 10 y 12 casos" de los cuales -dijo- un paciente de 50 años permaneció 24 horas internado porque presentaba cefalea muy intensa, uno de los síntomas característicos de la enfermedad, mientras que otras personas también tuvieron diarrea.
En diálogo con esta corresponsalía, García precisó que los pacientes presentaban dolor de cabeza intenso, vómitos, fiebre y otros hasta diarrea. "Lo importante -continuó- es que el virus no produce una enfermedad grave, es perfectamente controlable. Los pacientes evolucionan entre las 48 y 72 horas", dijo.
La médica indicó que solamente un paciente quedó 24 horas en observación porque la cefalea era "muy intensa", pero la mayoría de los casos fueron ambulatorios. El virus afectó a chicos de entre 8 y 10 años, a adultos entre 40 y 50 años y la persona que permaneció internada tenía 50 años. "El tratamiento es bastante simple. Les suministramos analgésicos, antitérmicos y mucho líquido. Además recomendamos a toda la población lavar bien frutas y verduras, aumentar la higiene de manos y en todo el hogar".
Tiña.
En otro orden, García reveló que cinco personas se contagiaron con tiña, un hongo que afecta la piel del conejo de muy difícil control y trasmisible a los seres humanos. Puntualizó que entre los afectados hay dos jovencitos y una mujer.
Esta corresponsalía averiguó que la señora contagiada con tiña es una cunicultora que trabaja en el emprendimiento cunícola ubicado al este del pueblo y que está infectado con esa enfermedad. "Es una dermatitis micótica perfectamente tratable. Se producen pruritos y manchas rosaditas en la piel. Le damos la crema antimicótica y les sugerimos que tomen precauciones higiénicas. La toalla, por ejemplo, debe usarla solamente una persona para evitar contagios", aconsejó.
En tanto, tres apicultores fueron picados por abejas mientras estaban cosechando miel en la zona rural. "Uno de ellos requirió internación por 24 horas con oxígeno y suero. Y los dos restantes estuvieron internados dos horas. Uno de ellos me dijo que montones de veces las abejas lo habían picado y era la primera vez que tenía una reacción", finalizó García.
Potente virus llegó a Winifreda
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El potente virus que a mediados de mes mantuvo preocupados a los médicos de Eduardo Castex y Conhelo continúa en el medio ambiente y llegó hasta Winifreda. La directora del hospital Juan Smith de esta localidad, Ylvia García, confirmó que en las últimas horas "atendimos entre 10 y 12 casos" de los cuales -dijo- un paciente de 50 años permaneció 24 horas internado porque presentaba cefalea muy intensa, uno de los síntomas característicos de la enfermedad, mientras que otras personas también tuvieron diarrea.
En diálogo con esta corresponsalía, García precisó que los pacientes presentaban dolor de cabeza intenso, vómitos, fiebre y otros hasta diarrea. "Lo importante -continuó- es que el virus no produce una enfermedad grave, es perfectamente controlable. Los pacientes evolucionan entre las 48 y 72 horas", dijo.
La médica indicó que solamente un paciente quedó 24 horas en observación porque la cefalea era "muy intensa", pero la mayoría de los casos fueron ambulatorios. El virus afectó a chicos de entre 8 y 10 años, a adultos entre 40 y 50 años y la persona que permaneció internada tenía 50 años. "El tratamiento es bastante simple. Les suministramos analgésicos, antitérmicos y mucho líquido. Además recomendamos a toda la población lavar bien frutas y verduras, aumentar la higiene de manos y en todo el hogar".
Tiña.
En otro orden, García reveló que cinco personas se contagiaron con tiña, un hongo que afecta la piel del conejo de muy difícil control y trasmisible a los seres humanos. Puntualizó que entre los afectados hay dos jovencitos y una mujer.
Esta corresponsalía averiguó que la señora contagiada con tiña es una cunicultora que trabaja en el emprendimiento cunícola ubicado al este del pueblo y que está infectado con esa enfermedad. "Es una dermatitis micótica perfectamente tratable. Se producen pruritos y manchas rosaditas en la piel. Le damos la crema antimicótica y les sugerimos que tomen precauciones higiénicas. La toalla, por ejemplo, debe usarla solamente una persona para evitar contagios", aconsejó.
En tanto, tres apicultores fueron picados por abejas mientras estaban cosechando miel en la zona rural. "Uno de ellos requirió internación por 24 horas con oxígeno y suero. Y los dos restantes estuvieron internados dos horas. Uno de ellos me dijo que montones de veces las abejas lo habían picado y era la primera vez que tenía una reacción", finalizó García.
· Farmacéutico
advierte que por ruidos puede errar al expender medicamentos
Un comerciante dice que no tiene nada en contra de los dueños de un local bailable. Pero sostiene que la música alta no lo deja descansar. Hoy el boliche está cerrado, pero piensan reabrirlo.
El Colegio de Farmacéuticos de La Pampa intimó a la municipalidad de Winifreda a que haga reducir los ruidos molestos emanados desde el interior del único boliche bailable de esta localidad, El Molino Bar.
Las autoridades dijeron que estarían perjudicando la salud mental y física de un farmacéutico, cuya farmacia y domicilio están prácticamente pegados al local nocturno, separados por apenas cinco metros.
El profesional solicitó la intervención de la corporación que lo agrupa aduciendo que, de continuar soportando los altos decibeles, no podrá cumplir con los turnos programados y podría equivocarse al momento de expender un medicamento.
En julio del año pasado, el farmacéutico Rubén Priotti envió una carta al Concejo Deliberante a través de la cual tiró la bronca por la música muy alta de El Molino Bar los fines de semana.
En la misiva, el profesional se quejó por “los fuertes ruidos que ya resultan molestos” y solicitó a los concejales que “tomen las medidas correspondientes ya que por sentido común entiendo que existirán normas para ambientar una estructura de esa naturaleza”.
Priotti dejó aclarado que no tiene “inconvenientes de convivencia” con el dueño del boliche, pero la situación que padece “ha pasado a ser un problema de salubridad”.
Ante la inacción municipal, Priotti recurrió al Colegio de Farmacéuticos.
Les planteó a sus directivos que los altos decibeles que soporta perjudican su salud mental y física y de persistir esta situación tendrá serios inconvenientes para cumplir con los turnos programados.
En noviembre, la intendenta Berta Herlein y la secretaria tesorera, Graciela Berg, firmaron la resolución 252 mediante la cual dispusieron la clausura preventiva del Molino Bar por tres motivos: desarrollar una actividad comercial para la que no está habilitado, por carecer de medidas de seguridad y por generar ruidos molestos de gran sonoridad que motivan las quejas de los vecinos.
En la última sesión extraordinaria de 2005, la presidenta del Concejo Deliberante, Marta Berg (FRAP) hizo mención a una carta enviada por el Colegio de Farmacéuticos pero públicamente no reveló su contenido.
En tanto, Herlein se negó rotundamente a entregar una copia de la misiva a esta corresponsalía. Solamente autorizó su lectura.
El concejal y ex propietario del boliche, José Luis Lang (FPV), confirmó que las autoridades municipales le comentaron que los ruidos que generaba el local al farmacéutico no lo dejaban dormir y en esas condiciones puede llegar a dar mal un medicamento. "Ellos (por los funcionarios) no lo han constatado, sino que han avalado lo que el farmacéutico planteó”.
PIENSAN REABRIRLO
El actual dueño de la disco, Alexis Villena, anunció que reabrirán las puertas del local una vez que concluyan las remodelaciones en marcha tendientes a dotarlo de mayores medidas de seguridad y fonoaislación. De esta manera dio marcha atrás con sus intenciones iniciales de cerrar definitivamente. “Uno por ahí actúa de una manera pero después se da cuenta que los chicos tienen que tener un lugar donde encontrarse y divertirse en la localidad y no salir afuera para evitar trágicos accidentes como hubo años atrás” finalizó.
Un comerciante dice que no tiene nada en contra de los dueños de un local bailable. Pero sostiene que la música alta no lo deja descansar. Hoy el boliche está cerrado, pero piensan reabrirlo.
El Colegio de Farmacéuticos de La Pampa intimó a la municipalidad de Winifreda a que haga reducir los ruidos molestos emanados desde el interior del único boliche bailable de esta localidad, El Molino Bar.
Las autoridades dijeron que estarían perjudicando la salud mental y física de un farmacéutico, cuya farmacia y domicilio están prácticamente pegados al local nocturno, separados por apenas cinco metros.
El profesional solicitó la intervención de la corporación que lo agrupa aduciendo que, de continuar soportando los altos decibeles, no podrá cumplir con los turnos programados y podría equivocarse al momento de expender un medicamento.
En julio del año pasado, el farmacéutico Rubén Priotti envió una carta al Concejo Deliberante a través de la cual tiró la bronca por la música muy alta de El Molino Bar los fines de semana.
En la misiva, el profesional se quejó por “los fuertes ruidos que ya resultan molestos” y solicitó a los concejales que “tomen las medidas correspondientes ya que por sentido común entiendo que existirán normas para ambientar una estructura de esa naturaleza”.
Priotti dejó aclarado que no tiene “inconvenientes de convivencia” con el dueño del boliche, pero la situación que padece “ha pasado a ser un problema de salubridad”.
Ante la inacción municipal, Priotti recurrió al Colegio de Farmacéuticos.
Les planteó a sus directivos que los altos decibeles que soporta perjudican su salud mental y física y de persistir esta situación tendrá serios inconvenientes para cumplir con los turnos programados.
En noviembre, la intendenta Berta Herlein y la secretaria tesorera, Graciela Berg, firmaron la resolución 252 mediante la cual dispusieron la clausura preventiva del Molino Bar por tres motivos: desarrollar una actividad comercial para la que no está habilitado, por carecer de medidas de seguridad y por generar ruidos molestos de gran sonoridad que motivan las quejas de los vecinos.
En la última sesión extraordinaria de 2005, la presidenta del Concejo Deliberante, Marta Berg (FRAP) hizo mención a una carta enviada por el Colegio de Farmacéuticos pero públicamente no reveló su contenido.
En tanto, Herlein se negó rotundamente a entregar una copia de la misiva a esta corresponsalía. Solamente autorizó su lectura.
El concejal y ex propietario del boliche, José Luis Lang (FPV), confirmó que las autoridades municipales le comentaron que los ruidos que generaba el local al farmacéutico no lo dejaban dormir y en esas condiciones puede llegar a dar mal un medicamento. "Ellos (por los funcionarios) no lo han constatado, sino que han avalado lo que el farmacéutico planteó”.
PIENSAN REABRIRLO
El actual dueño de la disco, Alexis Villena, anunció que reabrirán las puertas del local una vez que concluyan las remodelaciones en marcha tendientes a dotarlo de mayores medidas de seguridad y fonoaislación. De esta manera dio marcha atrás con sus intenciones iniciales de cerrar definitivamente. “Uno por ahí actúa de una manera pero después se da cuenta que los chicos tienen que tener un lugar donde encontrarse y divertirse en la localidad y no salir afuera para evitar trágicos accidentes como hubo años atrás” finalizó.
· PRESUNTO
ABUSO EN ESCUELA FUE ANALIZADO EN EDUCACION
"Esperamos que la justicia actúe"
La responsable del colegio de Winifreda se dirigió al Ministerio de Educación para definir los pasos a seguir con relación a un supuesto caso de abuso sexual que habría tenido lugar en su institución.
REDACCION
La directora de la Escuela 104 de Winifreda, Graciela Gobbi, se reunió ayer con la subsecretaria de Educación, Berta Suárez de Delú, para tratar el caso de un presunto abuso sexual sobre una menor que se habría desarrollado en ese colegio durante 2005. En el supuesto hecho, denunciado por la madre de la chica -identificada como M.R.-, estarían implicados dos profesores y un trabajador de la escuela, además de otras tres personas que no guardarían relación con ese establecimiento educativo.
"La subsecretaria (de Educación, Berta Suárez de Delú) me brindó todo su respaldo y me dijo que me quedara tranquila", comentó Gobbi en relación a la denuncia.
La docente volvió a defender a los trabajadores de su escuela a quienes consideró personas de bien. "No tienen ninguna relación con el supuesto caso; son todos buenos trabajadores".
Al hacer una evaluación de la reunión mantenida en Educación precisó que fue positiva y que Suárez de Delú se mostró interesada en el tema. "Tiene la preocupación normal por la gravedad de la denuncia".
A renglón seguido adelantó que "ahora estamos esperando que la justicia actúe y determine qué es lo que ha pasado". En ese sentido fue más allá a anticipar que el juez (Carlos Jorge, del Juzgado de Instrucción 5) también le tomó declaración a otros jóvenes de la localidad que no fueron mencionados en la denuncia efectuada por M.R. "En julio del año pasado declararon, por el mismo caso, unos adolescentes que no tienen edad escolar y no pertenecen a mi institución; aunque desconozco por qué lo tuvieron que hacer".
A la vez, manifestó que la funcionaria le solicitó algunas características del profesor de educación física y le preguntó cuál era su parecer sobre la conducta del trabajador.
Finalmente, la máxima autoridad de la Escuela 104, anticipó que "si tengo que volver a declarar por la causa lo haría sin ningún problema".
Desfile.
El juez Jorge, en tanto, a cargo del expediente por el presunto abuso sexual sobre la menor, enfatizó que faltan elementos de prueba para apuntarle a alguien. Señaló que desfilaron como testigos todas las personas mencionadas en la denuncia, en alusión a tres docentes, un empleado del colegio y otras tres individuos que no guardarían relación con el establecimiento educativo.
M.R. radicó la denuncia el 21 de julio pasado en la comisaría de Winifreda y, al día siguiente, presentó el caso en el Juzgado de Instrucción 5 donde se abrió la causa Nø 6956/05.
En tanto, el 13 de enero, hizo una ampliación por supuestos abusos contra su hija en la Seccional Segunda de esta ciudad.
La menor de siete años, junto a otras cuatro chicas de edades similares, habrían sido abusadas sexualmente por docentes y trabajadores de la Escuela 104, entre otras personas. Los hechos habrían ocurrido durante el invierno en el interior del mismo colegio y en otros sitios de la localidad.
"Esperamos que la justicia actúe"
La responsable del colegio de Winifreda se dirigió al Ministerio de Educación para definir los pasos a seguir con relación a un supuesto caso de abuso sexual que habría tenido lugar en su institución.
REDACCION
La directora de la Escuela 104 de Winifreda, Graciela Gobbi, se reunió ayer con la subsecretaria de Educación, Berta Suárez de Delú, para tratar el caso de un presunto abuso sexual sobre una menor que se habría desarrollado en ese colegio durante 2005. En el supuesto hecho, denunciado por la madre de la chica -identificada como M.R.-, estarían implicados dos profesores y un trabajador de la escuela, además de otras tres personas que no guardarían relación con ese establecimiento educativo.
"La subsecretaria (de Educación, Berta Suárez de Delú) me brindó todo su respaldo y me dijo que me quedara tranquila", comentó Gobbi en relación a la denuncia.
La docente volvió a defender a los trabajadores de su escuela a quienes consideró personas de bien. "No tienen ninguna relación con el supuesto caso; son todos buenos trabajadores".
Al hacer una evaluación de la reunión mantenida en Educación precisó que fue positiva y que Suárez de Delú se mostró interesada en el tema. "Tiene la preocupación normal por la gravedad de la denuncia".
A renglón seguido adelantó que "ahora estamos esperando que la justicia actúe y determine qué es lo que ha pasado". En ese sentido fue más allá a anticipar que el juez (Carlos Jorge, del Juzgado de Instrucción 5) también le tomó declaración a otros jóvenes de la localidad que no fueron mencionados en la denuncia efectuada por M.R. "En julio del año pasado declararon, por el mismo caso, unos adolescentes que no tienen edad escolar y no pertenecen a mi institución; aunque desconozco por qué lo tuvieron que hacer".
A la vez, manifestó que la funcionaria le solicitó algunas características del profesor de educación física y le preguntó cuál era su parecer sobre la conducta del trabajador.
Finalmente, la máxima autoridad de la Escuela 104, anticipó que "si tengo que volver a declarar por la causa lo haría sin ningún problema".
Desfile.
El juez Jorge, en tanto, a cargo del expediente por el presunto abuso sexual sobre la menor, enfatizó que faltan elementos de prueba para apuntarle a alguien. Señaló que desfilaron como testigos todas las personas mencionadas en la denuncia, en alusión a tres docentes, un empleado del colegio y otras tres individuos que no guardarían relación con el establecimiento educativo.
M.R. radicó la denuncia el 21 de julio pasado en la comisaría de Winifreda y, al día siguiente, presentó el caso en el Juzgado de Instrucción 5 donde se abrió la causa Nø 6956/05.
En tanto, el 13 de enero, hizo una ampliación por supuestos abusos contra su hija en la Seccional Segunda de esta ciudad.
La menor de siete años, junto a otras cuatro chicas de edades similares, habrían sido abusadas sexualmente por docentes y trabajadores de la Escuela 104, entre otras personas. Los hechos habrían ocurrido durante el invierno en el interior del mismo colegio y en otros sitios de la localidad.
· LA
CEW PAGO 94 MIL PESOS
Una bonificación altísima en la Cooperativa de Winifreda
La totalidad de los empleados afiliados al sindicato de Luz y Fuerza de Mercedes, que trabajan en la Cooperativa Eléctrica de Winifreda, cobraron casi 94 mil pesos en concepto de Bonificación Anual por Eficiencia (BAE), un beneficio económico incluido en el convenio colectivo de trabajo 36/75.
En diálogo con esta corresponsalía, el presidente del consejo de administración, Nelsón González indicó que la BAE la pagaron en cuotas. "Afrontar la totalidad en un solo pago es absolutamente imposible. Por suerte - continuó- llegamos a un acuerdo con los empleados para abonarla en forma escalonada”.
González precisó que trece trabajadores de LyF del sector redes y administrativo que se desempeñan en esta localidad, Conhelo y Rucanelo cobraron de bolsillo 54.230 pesos en concepto de BAE. Cada uno percibió un monto dinerario distinto de acuerdo a su antigüedad laboral. Pero a ese importe hay que sumarle el pago de las cargas sociales, lo que hace un costo total para la CEW de 93.752 pesos.
“La primer cuota fue abonada en efectivo y acreditada directamente en la cuenta de cada empleado. Después la mayoría aceptó cheques de pago diferido hasta en seis cuotas y el que quiere el dinero lo tendrá en las mismas condiciones” dijo González.
Puntualizó que el pago de la BAE año tras años se va “acrecentando” en función del aumento de la antigüedad de cada empleado. “Pocos convenios a nivel nacional aún tienen esta característica. Los empleados cobran el aguinaldo y además la BAE que es superior al sueldo anual complementario”. Y dio un dato más: “Una persona con más de diez años de antigüedad afiliado a cualquier gremio percibe trece sueldos anuales. En LyF cobra diecisiete sueldos anuales” dijo. “A principios de mes cuando entran los cheques al banco las cuentas quedan temblando, esa es la realidad. Además se junta el pago a la Administración Provincial de Energía, los sueldos; en fin, la salida de dinero es muy importante" manifestó.
Consultado cuánto tiempo le demanda a la cooperativa recuperar esos 94 mil pesos respondió: “Es muy difícil estimarlo, en definitiva creo que no se terminan de recuperar porque cuando alcanzamos esa suma nos acercamos a fin de año y tenemos este problema otra vez” finalizó.
Una bonificación altísima en la Cooperativa de Winifreda
La totalidad de los empleados afiliados al sindicato de Luz y Fuerza de Mercedes, que trabajan en la Cooperativa Eléctrica de Winifreda, cobraron casi 94 mil pesos en concepto de Bonificación Anual por Eficiencia (BAE), un beneficio económico incluido en el convenio colectivo de trabajo 36/75.
En diálogo con esta corresponsalía, el presidente del consejo de administración, Nelsón González indicó que la BAE la pagaron en cuotas. "Afrontar la totalidad en un solo pago es absolutamente imposible. Por suerte - continuó- llegamos a un acuerdo con los empleados para abonarla en forma escalonada”.
González precisó que trece trabajadores de LyF del sector redes y administrativo que se desempeñan en esta localidad, Conhelo y Rucanelo cobraron de bolsillo 54.230 pesos en concepto de BAE. Cada uno percibió un monto dinerario distinto de acuerdo a su antigüedad laboral. Pero a ese importe hay que sumarle el pago de las cargas sociales, lo que hace un costo total para la CEW de 93.752 pesos.
“La primer cuota fue abonada en efectivo y acreditada directamente en la cuenta de cada empleado. Después la mayoría aceptó cheques de pago diferido hasta en seis cuotas y el que quiere el dinero lo tendrá en las mismas condiciones” dijo González.
Puntualizó que el pago de la BAE año tras años se va “acrecentando” en función del aumento de la antigüedad de cada empleado. “Pocos convenios a nivel nacional aún tienen esta característica. Los empleados cobran el aguinaldo y además la BAE que es superior al sueldo anual complementario”. Y dio un dato más: “Una persona con más de diez años de antigüedad afiliado a cualquier gremio percibe trece sueldos anuales. En LyF cobra diecisiete sueldos anuales” dijo. “A principios de mes cuando entran los cheques al banco las cuentas quedan temblando, esa es la realidad. Además se junta el pago a la Administración Provincial de Energía, los sueldos; en fin, la salida de dinero es muy importante" manifestó.
Consultado cuánto tiempo le demanda a la cooperativa recuperar esos 94 mil pesos respondió: “Es muy difícil estimarlo, en definitiva creo que no se terminan de recuperar porque cuando alcanzamos esa suma nos acercamos a fin de año y tenemos este problema otra vez” finalizó.
· Planta
de ósmosis
Conhello (AEC) - Una planta de ósmosis inversa llegó hasta la localidad de Conhello para su colocación a fin de realizar el tratamiento de agua de red para consumo humano.
La gestión fue realizada por el intendente Luis Cervellini, quien solicitó a la Cooperativa de Electricidad y Servicios de Winifreda que se evaluara la posibilidad de obtener una planta de estas características.
La demanda poblacional así lo exigió, dado a la mala calidad del agua para consumo humano.
El presidente de la CEW, Nelson González, explicó que ante la inquietud de Cervellini, “hicimos gestiones ante el APA para conseguir alguna de las máquinas de ósmosis inversa utilizadas hasta el momento en localidades donde ya pasa el acueducto”.
La entidad solidaria obtuvo una respuesta positiva de la Administración Provincial del Agua, quien redirección una de las plantas de tratamiento hacia la localidad de Conhello.
El aparato llegó el viernes 20 y se empezaron a realizar los correspondientes trabajos de instalación, para que a más tardar en dos semanas pueda comenzar a utilizarse.
Mecanismo
La flamante planta de ósmosis inversa, instalada en el terreno municipal de APA, será mantenida técnicamente por la CEW, pero la Municipalidad de Conhello se hará cargo del resto.
La novedad es que el agua tratada tendrá costo cero para los habitantes de la localidad, teniendo en cuenta que la cantidad de habitantes del ejido de Conhello es de aproximadamente 700 personas.
El consumo promedio en una familia tipo es de aproximadamente 200 litros mensuales, ascendiendo la cantidad de litros en la época estival.
Conhello (AEC) - Una planta de ósmosis inversa llegó hasta la localidad de Conhello para su colocación a fin de realizar el tratamiento de agua de red para consumo humano.
La gestión fue realizada por el intendente Luis Cervellini, quien solicitó a la Cooperativa de Electricidad y Servicios de Winifreda que se evaluara la posibilidad de obtener una planta de estas características.
La demanda poblacional así lo exigió, dado a la mala calidad del agua para consumo humano.
El presidente de la CEW, Nelson González, explicó que ante la inquietud de Cervellini, “hicimos gestiones ante el APA para conseguir alguna de las máquinas de ósmosis inversa utilizadas hasta el momento en localidades donde ya pasa el acueducto”.
La entidad solidaria obtuvo una respuesta positiva de la Administración Provincial del Agua, quien redirección una de las plantas de tratamiento hacia la localidad de Conhello.
El aparato llegó el viernes 20 y se empezaron a realizar los correspondientes trabajos de instalación, para que a más tardar en dos semanas pueda comenzar a utilizarse.
Mecanismo
La flamante planta de ósmosis inversa, instalada en el terreno municipal de APA, será mantenida técnicamente por la CEW, pero la Municipalidad de Conhello se hará cargo del resto.
La novedad es que el agua tratada tendrá costo cero para los habitantes de la localidad, teniendo en cuenta que la cantidad de habitantes del ejido de Conhello es de aproximadamente 700 personas.
El consumo promedio en una familia tipo es de aproximadamente 200 litros mensuales, ascendiendo la cantidad de litros en la época estival.
· Trasladan
al jefe de la comisaría de Winifreda
Winifreda (C) - El subcomisario Darío Seisdedos, actual jefe de la comisaría local, será trasladado a fines de enero a la capital provincial para cumplir funciones en esa ciudad.
En lugar de Seisdedos, asumirá las funciones en la comisaría de Winifreda, el subcomisario Néstor Darío Martínez, quien hasta ahora se desempeñaba en la comisaría de General Acha.
En diálogo con El Diario, Seisdedos, que el 26 de noviembre de 2002 llegó a esta localidad desde Eduardo Castex, sostuvo que, “a esta localidad vine con mi familia y me habitué muy bien. Me hice de muchos amigos a los cuales voy a extrañar, pero cuando se dé la oportunidad, podré venir a verlos. Estoy muy contento con la gente de acá, muy conforme, la gente es muy simpática y muy servicial”.
Winifreda (C) - El subcomisario Darío Seisdedos, actual jefe de la comisaría local, será trasladado a fines de enero a la capital provincial para cumplir funciones en esa ciudad.
En lugar de Seisdedos, asumirá las funciones en la comisaría de Winifreda, el subcomisario Néstor Darío Martínez, quien hasta ahora se desempeñaba en la comisaría de General Acha.
En diálogo con El Diario, Seisdedos, que el 26 de noviembre de 2002 llegó a esta localidad desde Eduardo Castex, sostuvo que, “a esta localidad vine con mi familia y me habitué muy bien. Me hice de muchos amigos a los cuales voy a extrañar, pero cuando se dé la oportunidad, podré venir a verlos. Estoy muy contento con la gente de acá, muy conforme, la gente es muy simpática y muy servicial”.
· Levantarían
clausura
El viernes 27 de enero próximo, podría reabrir sus puertas el local bailable “El Molino Bar”, que fuera clausurado días atrás, por no cumplir con algunas normas municipales.
En los últimos días el local fue inspeccionado por funcionarios municipales que corroboraron la construcción de tres salidas de emergencia.
El viernes 27 de enero próximo, podría reabrir sus puertas el local bailable “El Molino Bar”, que fuera clausurado días atrás, por no cumplir con algunas normas municipales.
En los últimos días el local fue inspeccionado por funcionarios municipales que corroboraron la construcción de tres salidas de emergencia.
Causa
por supuesto abuso sexual
El juez que entiende en la causa por un presunto abuso sexual sobre una menor de Winifreda dijo que no hay personas apuntadas por el hecho y que la investigación sigue abierta.
REDACCION
Carlos Jorge, el titular Juzgado de Instrucción 5, que está a cargo del expediente por el presunto abuso sexual sobre una menor en una escuela de Winifreda, afirmó ayer que el año pasado -cuando la madre de la niña presentó la denuncia- declararon varios testigos y que no hay sospechosos por el hecho.
Durante un breve contacto con este diario, el juez aseveró que "a mitad del año anterior algunas personas prestaron declaración en calidad de testigos", y precisó que "si bien la causa podría reflotarse, faltan elementos de prueba para apuntarle a alguien".
Jorge señaló que desfilaron como testigos "todas las personas que salieron publicadas en el diario", en alusión a tres docentes, un empleado del colegio y otras tres individuos que no guardarían relación con el establecimiento educativo.
Tres profesionales.
La mujer (identificada como M.R.) que denunció un presunto abuso sexual sobre su hija en julio de 2005 en la Escuela 104 de Winifreda, aseguró que su hija fue revisada por distintas personas del área de Salud. Esta hoja aún no pudo confirmar ese dato porque esos profesionales no pudieron ser hallados.
Según el testimonio de M.R., su hija de siete años habría sido revisada por una médica del hospital de Winifreda, que no habría emitido un diagnostico acerca del estado de salud de la niña aduciendo que no es forense.
Luego la habría atendido un psicólogo, dispuesto por el Juzgado 5, cuando la madre presentó la ampliación de la denuncia que había formulado en la comisaría de Winifreda. Pero, siempre de acuerdo a la mujer, tampoco habría dado un diagnostico porque sólo habría estado una vez con la supuesta víctima.
A su vez, en noviembre, una asistente social habría visitado a la menor en su casa. Ese contacto habría sido ordenado por la Defensoría de Menores. Finalmente, el médico forense que atendió a la menor fue imposible de ser contactado.
Denuncia.
M.R. radicó la denuncia el 21 de julio pasado en la comisaría de Winifreda y, al día siguiente, presentó el caso en el Juzgado de Instrucción 5 donde se abrió la causa Nº 6956/05.
En tanto, el 13 de enero, decidió hacer una ampliación por supuestos abusos contra su hija en la Seccional Segunda de esta ciudad. En ese momento, la niña se habría animado a brindar más detalles de los que habría manifestado originalmente.
La menor de siete años, junto a otras cuatro chicas de edades similares, habrían sido abusadas sexualmente por docentes y trabajadores de la Escuela 104, entre otras personas. Los hechos habrían ocurrido durante el invierno pasado en el interior del mismo colegio y en otros sitios de la localidad. Habrían participado, según la madre de la menor, unas siete personas en total. La directora del establecimiento lo negó categóricamente.
El juez que entiende en la causa por un presunto abuso sexual sobre una menor de Winifreda dijo que no hay personas apuntadas por el hecho y que la investigación sigue abierta.
REDACCION
Carlos Jorge, el titular Juzgado de Instrucción 5, que está a cargo del expediente por el presunto abuso sexual sobre una menor en una escuela de Winifreda, afirmó ayer que el año pasado -cuando la madre de la niña presentó la denuncia- declararon varios testigos y que no hay sospechosos por el hecho.
Durante un breve contacto con este diario, el juez aseveró que "a mitad del año anterior algunas personas prestaron declaración en calidad de testigos", y precisó que "si bien la causa podría reflotarse, faltan elementos de prueba para apuntarle a alguien".
Jorge señaló que desfilaron como testigos "todas las personas que salieron publicadas en el diario", en alusión a tres docentes, un empleado del colegio y otras tres individuos que no guardarían relación con el establecimiento educativo.
Tres profesionales.
La mujer (identificada como M.R.) que denunció un presunto abuso sexual sobre su hija en julio de 2005 en la Escuela 104 de Winifreda, aseguró que su hija fue revisada por distintas personas del área de Salud. Esta hoja aún no pudo confirmar ese dato porque esos profesionales no pudieron ser hallados.
Según el testimonio de M.R., su hija de siete años habría sido revisada por una médica del hospital de Winifreda, que no habría emitido un diagnostico acerca del estado de salud de la niña aduciendo que no es forense.
Luego la habría atendido un psicólogo, dispuesto por el Juzgado 5, cuando la madre presentó la ampliación de la denuncia que había formulado en la comisaría de Winifreda. Pero, siempre de acuerdo a la mujer, tampoco habría dado un diagnostico porque sólo habría estado una vez con la supuesta víctima.
A su vez, en noviembre, una asistente social habría visitado a la menor en su casa. Ese contacto habría sido ordenado por la Defensoría de Menores. Finalmente, el médico forense que atendió a la menor fue imposible de ser contactado.
Denuncia.
M.R. radicó la denuncia el 21 de julio pasado en la comisaría de Winifreda y, al día siguiente, presentó el caso en el Juzgado de Instrucción 5 donde se abrió la causa Nº 6956/05.
En tanto, el 13 de enero, decidió hacer una ampliación por supuestos abusos contra su hija en la Seccional Segunda de esta ciudad. En ese momento, la niña se habría animado a brindar más detalles de los que habría manifestado originalmente.
La menor de siete años, junto a otras cuatro chicas de edades similares, habrían sido abusadas sexualmente por docentes y trabajadores de la Escuela 104, entre otras personas. Los hechos habrían ocurrido durante el invierno pasado en el interior del mismo colegio y en otros sitios de la localidad. Habrían participado, según la madre de la menor, unas siete personas en total. La directora del establecimiento lo negó categóricamente.
· DESDE
MEDIADOS DEL AÑO PASADO
Intendenta conocía el caso
“No salgo de mi asombro. Es aberrante, hay mucha gente que está implicada, incluso del Ayelén que está a cargo del municipio y del Próvida, es demasiado”, manifestó la intendenta de Winifreda, Berta Herlein, en diálogo con Radio Noticias. “En el Ayelén jamás hubo un hombre trabajando ahí, siempre hubo personal de sexo femenino” informó.
La intendenta dijo que cuando la mamá de la niña supo del abuso que estaba sufriendo su hija la fue a ver y le informó lo ocurrido. “Me comentó el caso y yo le dije que si a ella le parecía correcto había que hacer la denuncia y le indiqué los pasos a seguir. Eso fue a mitad de año”, dijo Herlein.
“Me asombra la cantidad de gente.....como su puede involucrar tanto. La mamá me dijo que iba a ser la denuncia, que iba a ver al juez y hacer los estudios. Después ella se fue a Santa Rosa y perdí contacto”, explicó la intendenta, mientras que recordó que “estuve hablando con la directora de la escuela y me comentó que (la mamá de la nena) le había dicho lo mismo. No se si después se informó del caso a las autoridades de Educación. Después se fue del pueblo porque no podía mandar más a la nena a la escuela, según me dijo ella”.
Aunque sabía del caso desde hacia varios meses, la intendenta se manifestó sorprendida porque “no me dio todos los detalles en su momento. Nombraba a un profesor o a un chico de ojos claros con una cubanita en el pelo, pero yo realmente no se de quien está hablando. Pero jamás me dijo algo del Ayelén y del Próvida” afirmó la intendenta.
“Habría que investigar para ver que hay de cierto. Es una cosa muy seria y mucha gente está involucrada en esto”.
Herlein se comprometió a brindar “todos los aportes que estén a nuestro alcance” porque “es un caso aberrante y no podemos dejar las cosas en el aire”. Aseguró que tiene “trato con los docentes de la escuela” y que “en un pueblo chico nos conocemos todos y cuando ocurre algo así se comenta”.
Sin afirmar ni desmentir los detalles del caso, Herlein dijo que “uno tampoco puede cerrar los ojos y decir que no es cierto. Si una nena hace los relato algo cierto debe haber, pero eso lo tendrán que decir los psicólogos y la gente que entiende en el tema”.
Según la intendenta, “jamás hubo una denuncia” en el Ayelén o en el Próvida por eso “me toma con tanta sorpresa y no logro entenderlo. Es demasiado cuando dicen que hasta los encargados del Próvida le facilitaban la llave”.
Finalmente manifestó que “no podemos dejar la duda instalada en la gente, somos casi tres mil habitantes en Winifreda y a la colonia están yendo 150 chicos”.
Intendenta conocía el caso
“No salgo de mi asombro. Es aberrante, hay mucha gente que está implicada, incluso del Ayelén que está a cargo del municipio y del Próvida, es demasiado”, manifestó la intendenta de Winifreda, Berta Herlein, en diálogo con Radio Noticias. “En el Ayelén jamás hubo un hombre trabajando ahí, siempre hubo personal de sexo femenino” informó.
La intendenta dijo que cuando la mamá de la niña supo del abuso que estaba sufriendo su hija la fue a ver y le informó lo ocurrido. “Me comentó el caso y yo le dije que si a ella le parecía correcto había que hacer la denuncia y le indiqué los pasos a seguir. Eso fue a mitad de año”, dijo Herlein.
“Me asombra la cantidad de gente.....como su puede involucrar tanto. La mamá me dijo que iba a ser la denuncia, que iba a ver al juez y hacer los estudios. Después ella se fue a Santa Rosa y perdí contacto”, explicó la intendenta, mientras que recordó que “estuve hablando con la directora de la escuela y me comentó que (la mamá de la nena) le había dicho lo mismo. No se si después se informó del caso a las autoridades de Educación. Después se fue del pueblo porque no podía mandar más a la nena a la escuela, según me dijo ella”.
Aunque sabía del caso desde hacia varios meses, la intendenta se manifestó sorprendida porque “no me dio todos los detalles en su momento. Nombraba a un profesor o a un chico de ojos claros con una cubanita en el pelo, pero yo realmente no se de quien está hablando. Pero jamás me dijo algo del Ayelén y del Próvida” afirmó la intendenta.
“Habría que investigar para ver que hay de cierto. Es una cosa muy seria y mucha gente está involucrada en esto”.
Herlein se comprometió a brindar “todos los aportes que estén a nuestro alcance” porque “es un caso aberrante y no podemos dejar las cosas en el aire”. Aseguró que tiene “trato con los docentes de la escuela” y que “en un pueblo chico nos conocemos todos y cuando ocurre algo así se comenta”.
Sin afirmar ni desmentir los detalles del caso, Herlein dijo que “uno tampoco puede cerrar los ojos y decir que no es cierto. Si una nena hace los relato algo cierto debe haber, pero eso lo tendrán que decir los psicólogos y la gente que entiende en el tema”.
Según la intendenta, “jamás hubo una denuncia” en el Ayelén o en el Próvida por eso “me toma con tanta sorpresa y no logro entenderlo. Es demasiado cuando dicen que hasta los encargados del Próvida le facilitaban la llave”.
Finalmente manifestó que “no podemos dejar la duda instalada en la gente, somos casi tres mil habitantes en Winifreda y a la colonia están yendo 150 chicos”.
· Falso
testimonio
Con relación a las declaraciones de la directora de la escuela 104, Graciela Gobbi, M.R. dijo que la docente y sus profesores saben muy bien cómo declarar y están preparados para decir que son inocentes.
“Durante dos años han venido enseñándole a mi hija a mentir sobre las identidades de las personas que la agredían”. “La venían – siguió- amenazando para que no cuente lo que le estaba pasando”. Precisó que los presuntos abusadores le preguntaban a la menor ¿ tu papá ya sabe esto?
De acuerdo a M.R., desde que su nena asiste a la escuela 95 jamás apareció con manchas de sangre en la bombacha.
“Tengo certificados médicos que avalan que mi hija es ciento por ciento saludable”. Durante una entrevista concedida ayer a Radio Noticias, Gobi dijo también que la denunciante es una “enferma psicológica”. “Estoy en perfecto estado de salud mental y físico, tengo certificados médicos que prueban lo que estoy diciendo”.
Finalmente, M.R. adelantó que hará los trámites pertinentes para que Gobbi responda ante la justicia por los dichos en contra suya acerca de que en una oportunidad quiso “vender a su hija”. “Es una falsa acusación y muy grave, nunca intenté ` vender ´ a mi hija y me ofendí rotundamente” terminó.
Con relación a las declaraciones de la directora de la escuela 104, Graciela Gobbi, M.R. dijo que la docente y sus profesores saben muy bien cómo declarar y están preparados para decir que son inocentes.
“Durante dos años han venido enseñándole a mi hija a mentir sobre las identidades de las personas que la agredían”. “La venían – siguió- amenazando para que no cuente lo que le estaba pasando”. Precisó que los presuntos abusadores le preguntaban a la menor ¿ tu papá ya sabe esto?
De acuerdo a M.R., desde que su nena asiste a la escuela 95 jamás apareció con manchas de sangre en la bombacha.
“Tengo certificados médicos que avalan que mi hija es ciento por ciento saludable”. Durante una entrevista concedida ayer a Radio Noticias, Gobi dijo también que la denunciante es una “enferma psicológica”. “Estoy en perfecto estado de salud mental y físico, tengo certificados médicos que prueban lo que estoy diciendo”.
Finalmente, M.R. adelantó que hará los trámites pertinentes para que Gobbi responda ante la justicia por los dichos en contra suya acerca de que en una oportunidad quiso “vender a su hija”. “Es una falsa acusación y muy grave, nunca intenté ` vender ´ a mi hija y me ofendí rotundamente” terminó.
· NIEGAN
PRESUNTOS ABUSOS SEXUALES EN COLEGIO
Directora tratará el caso en Educación
La responsable de la escuela pública de Winifreda negó que en su establecimiento haya habido algún caso de abuso sexual contra una menor. Pronosticó que la denunciante del supuesto hecho tiene un problema "psicológico psiquiátrico".
REDACCION
Graciela Gobbi, la máxima responsable de la Escuela 104 de Winifreda, salió ayer al cruce de las denuncias de una madre acerca de un presunto caso de abuso sexual ocurrido en ese colegio. Una mujer declaró que una de sus hijas, de 7 años, habría sido víctima de tales ataques en julio de 2005. Los mismos, según declaró la mujer, los habrían protagonizado algunos trabajadores de ese establecimiento educativo.
"El año pasado, en julio, la señora se acercó a la escuela y dijo que había personas adultas del establecimiento que les estaban suministrando caramelos a la nena. Yo le dije que se quedara tranquila porque iba a averiguar", expresó ayer Gobbi.
En relación a la denunciante del caso, describió que "es una señora muy conflictiva que se instaló hace unos siete años en Winifreda y siempre tuvo como una obsesión con el tema sexual; yo creo que la señora no está en óptimas condiciones psicológicas, no es normal y hasta ha querido 'vender' a su hija".
En diálogo con Radio Noticias, remarcó que "siempre se quejaba de que sus hijas eran manoseadas en la escuela y nosotros nunca tuvimos hechos reales; sólo eran versiones de la señora, incluso, cuando llamábamos a la chica en cuestión para preguntarle sobre la versión de su mamá, decía otra cosa. La señora tiene un problema 'psicológico psiquiátrico' que la lleva a fantasear con estas cosas".
-Cuando la mujer le comentó esta situación ¿qué hizo usted?
-Hablé con mis maestras para que observaran quién le regalaba caramelos a la nena y si eso era real. Pero jamás observamos que algún adulto dentro o fuera de la escuela le acercara alguna golosina a la chica. Ella, al tiempo, apareció con la denuncia que hizo en la Comisaría local. Enseguida recurrí a las autoridades del Ministerio de Educación donde todos los docentes que estaban involucrados en relación con la nena prestaron declaración.
-¿La gente de Educación está al tanto de todo esto?
-Si. Yo estuve hablando con un asesor legal de esa cartera.
-¿Qué le recomendaron?
-Que esperara a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos y cómo actuaba la señora.
Negativa.
Gobbi señaló que "en ningún momento la nena desapareció de la escuela como declaró su madre". Y le restó posibilidades al acoso aduciendo que la chica, para ser víctima de esa situación, debió ausentarse un largo rato y eso nunca sucedió.
Puso en duda la palabra de M.R. al afirmar que "esta señora declara todo eso y no sé si su hija realmente lo ha dicho". En relación a una supuesta penetración vaginal y anal que habría sufrido la nena, según declaró la madre, Gobbi adelantó que "en el hospital de Winifreda (donde se le hicieron estudios a la menor) no consta que haya sufrido una violación vaginal".
Se encargó de defender a los docentes que tiene a su cargo diciendo que jamás recibió una queja en su contra. "Nunca he tenido una denuncia policial ni nada que se le parezca en contra de ellos".
La directora de la escuela 104 precisó que mañana irá al Ministerio de Educación para tratar el tema y ver qué es lo que debe hacer de ahora en adelante.
Con motivo de esto, hay una causa abierta en el Juzgado de Instrucción 5, a cargo del juez Carlos Jorge.
Directora tratará el caso en Educación
La responsable de la escuela pública de Winifreda negó que en su establecimiento haya habido algún caso de abuso sexual contra una menor. Pronosticó que la denunciante del supuesto hecho tiene un problema "psicológico psiquiátrico".
REDACCION
Graciela Gobbi, la máxima responsable de la Escuela 104 de Winifreda, salió ayer al cruce de las denuncias de una madre acerca de un presunto caso de abuso sexual ocurrido en ese colegio. Una mujer declaró que una de sus hijas, de 7 años, habría sido víctima de tales ataques en julio de 2005. Los mismos, según declaró la mujer, los habrían protagonizado algunos trabajadores de ese establecimiento educativo.
"El año pasado, en julio, la señora se acercó a la escuela y dijo que había personas adultas del establecimiento que les estaban suministrando caramelos a la nena. Yo le dije que se quedara tranquila porque iba a averiguar", expresó ayer Gobbi.
En relación a la denunciante del caso, describió que "es una señora muy conflictiva que se instaló hace unos siete años en Winifreda y siempre tuvo como una obsesión con el tema sexual; yo creo que la señora no está en óptimas condiciones psicológicas, no es normal y hasta ha querido 'vender' a su hija".
En diálogo con Radio Noticias, remarcó que "siempre se quejaba de que sus hijas eran manoseadas en la escuela y nosotros nunca tuvimos hechos reales; sólo eran versiones de la señora, incluso, cuando llamábamos a la chica en cuestión para preguntarle sobre la versión de su mamá, decía otra cosa. La señora tiene un problema 'psicológico psiquiátrico' que la lleva a fantasear con estas cosas".
-Cuando la mujer le comentó esta situación ¿qué hizo usted?
-Hablé con mis maestras para que observaran quién le regalaba caramelos a la nena y si eso era real. Pero jamás observamos que algún adulto dentro o fuera de la escuela le acercara alguna golosina a la chica. Ella, al tiempo, apareció con la denuncia que hizo en la Comisaría local. Enseguida recurrí a las autoridades del Ministerio de Educación donde todos los docentes que estaban involucrados en relación con la nena prestaron declaración.
-¿La gente de Educación está al tanto de todo esto?
-Si. Yo estuve hablando con un asesor legal de esa cartera.
-¿Qué le recomendaron?
-Que esperara a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos y cómo actuaba la señora.
Negativa.
Gobbi señaló que "en ningún momento la nena desapareció de la escuela como declaró su madre". Y le restó posibilidades al acoso aduciendo que la chica, para ser víctima de esa situación, debió ausentarse un largo rato y eso nunca sucedió.
Puso en duda la palabra de M.R. al afirmar que "esta señora declara todo eso y no sé si su hija realmente lo ha dicho". En relación a una supuesta penetración vaginal y anal que habría sufrido la nena, según declaró la madre, Gobbi adelantó que "en el hospital de Winifreda (donde se le hicieron estudios a la menor) no consta que haya sufrido una violación vaginal".
Se encargó de defender a los docentes que tiene a su cargo diciendo que jamás recibió una queja en su contra. "Nunca he tenido una denuncia policial ni nada que se le parezca en contra de ellos".
La directora de la escuela 104 precisó que mañana irá al Ministerio de Educación para tratar el tema y ver qué es lo que debe hacer de ahora en adelante.
Con motivo de esto, hay una causa abierta en el Juzgado de Instrucción 5, a cargo del juez Carlos Jorge.
· DESDE
EL GOBIERNO LES HAN PEDIDO QUE MUNICIPALIDAD BUSQUE DOCTOR
En Mayer piden que nombren a médico
MAURICIO MAYER / C. WINIFREDA
"Buscalo vos y nosotros después le damos el cargo". Esta fue la increíble respuesta que le dieron las autoridades de la Subsecretaria de Salud del gobierno provincial al intendente de Mauricio Mayer, Celestino Folmer, cuando les solicitó un médico permanente para la posta sanitaria de esa comunidad.
En diálogo con LA ARENA, Folmer recordó que la doctora Marina González renunció a la dirección de la posta sanitaria en los primeros días del mes de noviembre. "He realizado muchos trámites. Fui a verlo al subsecretario (de Salud, Rubén Ojuez) y me dijeron que en marzo posiblemente tengamos el cargo para el médico".
"Pero a mí -continuó- se me termina la paciencia. También me dijeron que yo trate de conseguir un médico y ellos después le dan el cargo. Pero les respondí que se ocuparan ellos porque yo no estoy en el tema. Por ahí uno puede anoticiarse de alguien que quiere venir a trabajar a esta localidad, uno hace el esfuerzo que puede...", dijo.
El jefe comunal opinó que el gobierno debería designar un médico con cargo para la posta sanitaria del pueblo, caso contrario será "muy difícil" que un profesional desee radicarse en una localidad tan pequeña. "Un médico joven acá no tiene futuro. Pienso que tendría que vivir una persona grande, si fuera un matrimonio mucho mejor, porque está la casa para el médico y su familia. Si no está el cargo, no creo que aparezca alguno y si aparece estará un tiempo y se irá, como ha pasado siempre en Mauricio Mayer".
De esta manera el intendente puso nuevamente a la luz una problemática que se repite a lo largo del tiempo y que no ha podido solucionarse.
"La doctora anterior -en referencia a González- se cansó. Es un chica joven, de 27 años, y la tenían contratada. Nosotros desde la municipalidad le dábamos 300 pesos por mes para que ganara un poco más y para retenerla. Un día me dijo que se iba y se fue". "Ahora acordamos con Salud Pública que una doctora de Winifreda vendrá dos veces por semana y otras dos veces un médico de Colonia Barón", dijo. "Pero no es lo mismo tener un médico estable que otro que atiende dos o tres horas a la mañana y se va y nuevamente el pueblo queda sin médico. Puede ocurrir un accidente o uno mismo puede tener un ataque de presión porque estamos en un edad bastante grande. Pienso que el gobierno tendría que apuntar un poco más en este tema por el bien de todos".
En Mayer piden que nombren a médico
MAURICIO MAYER / C. WINIFREDA
"Buscalo vos y nosotros después le damos el cargo". Esta fue la increíble respuesta que le dieron las autoridades de la Subsecretaria de Salud del gobierno provincial al intendente de Mauricio Mayer, Celestino Folmer, cuando les solicitó un médico permanente para la posta sanitaria de esa comunidad.
En diálogo con LA ARENA, Folmer recordó que la doctora Marina González renunció a la dirección de la posta sanitaria en los primeros días del mes de noviembre. "He realizado muchos trámites. Fui a verlo al subsecretario (de Salud, Rubén Ojuez) y me dijeron que en marzo posiblemente tengamos el cargo para el médico".
"Pero a mí -continuó- se me termina la paciencia. También me dijeron que yo trate de conseguir un médico y ellos después le dan el cargo. Pero les respondí que se ocuparan ellos porque yo no estoy en el tema. Por ahí uno puede anoticiarse de alguien que quiere venir a trabajar a esta localidad, uno hace el esfuerzo que puede...", dijo.
El jefe comunal opinó que el gobierno debería designar un médico con cargo para la posta sanitaria del pueblo, caso contrario será "muy difícil" que un profesional desee radicarse en una localidad tan pequeña. "Un médico joven acá no tiene futuro. Pienso que tendría que vivir una persona grande, si fuera un matrimonio mucho mejor, porque está la casa para el médico y su familia. Si no está el cargo, no creo que aparezca alguno y si aparece estará un tiempo y se irá, como ha pasado siempre en Mauricio Mayer".
De esta manera el intendente puso nuevamente a la luz una problemática que se repite a lo largo del tiempo y que no ha podido solucionarse.
"La doctora anterior -en referencia a González- se cansó. Es un chica joven, de 27 años, y la tenían contratada. Nosotros desde la municipalidad le dábamos 300 pesos por mes para que ganara un poco más y para retenerla. Un día me dijo que se iba y se fue". "Ahora acordamos con Salud Pública que una doctora de Winifreda vendrá dos veces por semana y otras dos veces un médico de Colonia Barón", dijo. "Pero no es lo mismo tener un médico estable que otro que atiende dos o tres horas a la mañana y se va y nuevamente el pueblo queda sin médico. Puede ocurrir un accidente o uno mismo puede tener un ataque de presión porque estamos en un edad bastante grande. Pienso que el gobierno tendría que apuntar un poco más en este tema por el bien de todos".
· EN
ESCUELA DE WINIFREDA
¿Por qué se silencia una grave denuncia por abuso sexual?
HABRIA DOCENTES Y EMPLEADOS DE LA ESCUELA INVOLUCRADOS
Denuncian abuso sexual en escuela
Un grupo de nenas del colegio de Winifreda habrían sido abusadas por varios hombres, entre ellos un profesor. El caso habría sucedido reiteradas veces durante 2005, pero sólo hay una denuncia y pocos avances.
REDACCION
Un presunto caso de abuso sexual contra unas cinco nenas de Winifreda se habría producido durante el primer semestre del año anterior en las instalaciones de la Escuela 104 de la localidad, en un hotel cercano y en el interior de un Ayelén. Estarían involucrados un profesor de educación física del establecimiento y su esposa; un coordinador del colegio y otro trabajador de la institución educativa. Además habrían participado otras cuatro personas.
Y.W, de 7 años de edad, es hasta este momento la única nena que se atrevió a revelar el supuesto hecho. En julio de 2005 comenzó a decirle a su madre, M. R., que no quería ir más a la escuela -se encontraba cursando el 2 año de EGB 1- porque allí pasaban cosas feas. Aunque no le daba mayores detalles.
"Hacía tiempo que manifestaba que no quería ir a estudiar, al principio no sabía por qué y yo la obligaba a que vaya. Luego empezó a venir con hematomas en distintos sectores del cuerpo y con la boca paspada; se le formaba un sobrelabio, tenía mucho dolor de panza, también aparecía inflamada, con manchas de sangre en la bombacha y bastante ojerosa", dijo M.R.
Sin embargo y, ante los insistentes interrogatorios de sus padres, la niña relató brevemente que en el colegio la habrían manoseado personas mayores.
Con esa revelación, M.R. se trasladó con su hija hasta el centro de enseñanza para hablar con la directora. "Nos trató muy mal y nos dijo que de ninguna manera esto podía ser verdad: nos gritó y nos corrió del lugar. Me equivoqué al hablar con ella porque se rehusó totalmente a tomar medidas y encima los agresores supieron que yo estaba al tanto de los hechos y que los denunciaría".
Al día siguiente, Y.W., "fue atacada por dos abusadores que la amenazaron de muerte si contaba la verdad en la justicia y, además, la asustaron diciéndole que tienen familiares en la policía y 'contactos' con el ejército y, que con la ayuda de estos, la matarían a ella y a toda la familia", puntualizó M.R.
W.Y, no asistió más a la institución educativa del pueblo. "Intenté por todos los medios mandarla a una escuela rural de la zona para que termine bien el año lectivo, pero no hubo caso; la directora de la Escuela 104, se opuso tajantemente y decidí traerla a estudiar a la Escuela 95 de esta ciudad", aclaró.
Psicólogo.
Una vez en Santa Rosa, la pequeña fue atendida por un psicólogo, dispuesto por el juez Carlos Jorge a cargo del Juzgado 5, quien le habría dicho a M.R que la nena sabía más cosas de las que contó sobre lo sucedido en la escuela de Winifreda. Justamente, en la reciente navidad, la niña habría dado un detalle pormenorizado sobre los abusos sexuales de los que ella y otras chicas habrían sido víctimas en Winifreda.
De acuerdo al testimonio de M.R, "Y.W. les aseguró que un profesor, un coordinador y otro trabajador de la escuela abusaron sexualmente de ella y de otras cuatro chicas más del mismo grado; los abusos se reiteraron varias veces".
Al borde de las lágrimas, agregó que "mi nena dijo que todo ocurría día por medio durante los recreos de la jornada de clase" y enumeró que "los hombres abusaban de las menores en el escenario del colegio y en otros sitios de la institución educativa. A mi hija la llevaban al baño; a un camarín, hasta la casa del director, que estaba vacía, y a un hotel que se encuentra a dos cuadras del colegio".
"En ese último lugar participaban, además, otras personas que no están relacionadas con la escuela y eran diferentes en cada día", precisó la denunciante. Y apuntó que "los abusadores hacían aguardar a las chicas en una sala. Luego cada nena pasaba a una pieza junto a un hombre que la ponía sobre una cama para llevar adelante el abuso: una por vez. Había un varón que se encargaba de que las jovencitas no se les escapen del lugar y los otros las violaban. Mi hija me comentó que el profesor la penetraba unos centímetros con su pene en la vagina y en el ano, al tiempo que otra persona filmaba lo que estaba sucediendo".
Amenazas.
Los abusadores habrían amenazado a las menores para que guarden silencio en torno al caso. "El profesor llegó a decirle a mi hija que si alguien le preguntaba algo debía asegurar que había estado con un solo hombre, de ojos azules y mal vestido", subrayó M.R.
"Si te vuelve a preguntar algo más tu mamá o la policía; les decís que esto sucedió en el patio de la escuela y que no sabés nuestro nombre, le dijo uno de los profesores de la escuela, y le remarcó que en todo caso el atacante era un morocho de ojos claros, que vestía siempre sucio, con flequillo y una 'cubanita' en el pelo".
Ayelén.
Por otro lado, otra hija de M.R, C.J, de 3 años de edad, habría sufrido también el ataque sexual de los mismos individuos pero en el Ayelén (una pequeña institución pública para chicos no escolarizados), donde una de las maestras sería la esposa del profesor de educación física acusado de abusador. "A ese lugar C.J. concurría a la mañana acompañada de su hermana mayor, quien iba al colegio por la tarde. Según me contó Y.W., cuando ingresaban a la salita las hacían pasar a una habitación contigua que estaba vacía. Ahí también estaba el marido de la maestra del lugar y el coordinador que obligaban a las chicas a tener escenas de sexo. Mientras que la docente filmaba los hechos", enfatizó M.R. "Yo creo que además las obligaban a tener sexo oral porque mi nena aparecía con los labios paspados".
Con motivo de esto, M.R. denunció los hechos el 21 de julio en la comisaría de Winifreda. Además hay una causa abierta en el Juzgado de Instrucción y en lo Correccional 5.
Encerrados en un baño municipal
Y.W. también le confesó a su madre que habría sido víctima de hechos de abuso sexual durante las colonias de vacaciones de los veranos de 2004 y 2005, en el interior de un predio municipal. “Estos mismos personajes (el profesor de educación física y el coordinador de la escuela) tenían a cargo del Pro Vida donde también hacían este tipo de abusos sobre las nenas en el propio baño dispuesto en el lugar y, como sucedía en el Ayelén, la maestra filmaba los hechos” sostuvo M.R.
“En ese lugar, en 2004, los responsables eran un enfermero y el encargado del sitio que les facilitaba las llaves del baño para que pudieran encerrarse dentro. Mientras que en 2005 hubo dos encargados del predio que permanecían cerca del sanitario y el mismo enfermero que se quedaba en el ante baño” añadió.
Supuestos autores recibieron quejas
Según el testimonio de M.R. el coordinador de la escuela tendría quejas y exposiciones en su contra por faltarle el respeto a varias nenas de Winifreda en distintas épocas. La directora, en tanto, habría recibido reclamos verbales en contra del profesor de educación física, pero siempre habría hecho caso omiso de la situación.
¿Por qué se silencia una grave denuncia por abuso sexual?
HABRIA DOCENTES Y EMPLEADOS DE LA ESCUELA INVOLUCRADOS
Denuncian abuso sexual en escuela
Un grupo de nenas del colegio de Winifreda habrían sido abusadas por varios hombres, entre ellos un profesor. El caso habría sucedido reiteradas veces durante 2005, pero sólo hay una denuncia y pocos avances.
REDACCION
Un presunto caso de abuso sexual contra unas cinco nenas de Winifreda se habría producido durante el primer semestre del año anterior en las instalaciones de la Escuela 104 de la localidad, en un hotel cercano y en el interior de un Ayelén. Estarían involucrados un profesor de educación física del establecimiento y su esposa; un coordinador del colegio y otro trabajador de la institución educativa. Además habrían participado otras cuatro personas.
Y.W, de 7 años de edad, es hasta este momento la única nena que se atrevió a revelar el supuesto hecho. En julio de 2005 comenzó a decirle a su madre, M. R., que no quería ir más a la escuela -se encontraba cursando el 2 año de EGB 1- porque allí pasaban cosas feas. Aunque no le daba mayores detalles.
"Hacía tiempo que manifestaba que no quería ir a estudiar, al principio no sabía por qué y yo la obligaba a que vaya. Luego empezó a venir con hematomas en distintos sectores del cuerpo y con la boca paspada; se le formaba un sobrelabio, tenía mucho dolor de panza, también aparecía inflamada, con manchas de sangre en la bombacha y bastante ojerosa", dijo M.R.
Sin embargo y, ante los insistentes interrogatorios de sus padres, la niña relató brevemente que en el colegio la habrían manoseado personas mayores.
Con esa revelación, M.R. se trasladó con su hija hasta el centro de enseñanza para hablar con la directora. "Nos trató muy mal y nos dijo que de ninguna manera esto podía ser verdad: nos gritó y nos corrió del lugar. Me equivoqué al hablar con ella porque se rehusó totalmente a tomar medidas y encima los agresores supieron que yo estaba al tanto de los hechos y que los denunciaría".
Al día siguiente, Y.W., "fue atacada por dos abusadores que la amenazaron de muerte si contaba la verdad en la justicia y, además, la asustaron diciéndole que tienen familiares en la policía y 'contactos' con el ejército y, que con la ayuda de estos, la matarían a ella y a toda la familia", puntualizó M.R.
W.Y, no asistió más a la institución educativa del pueblo. "Intenté por todos los medios mandarla a una escuela rural de la zona para que termine bien el año lectivo, pero no hubo caso; la directora de la Escuela 104, se opuso tajantemente y decidí traerla a estudiar a la Escuela 95 de esta ciudad", aclaró.
Psicólogo.
Una vez en Santa Rosa, la pequeña fue atendida por un psicólogo, dispuesto por el juez Carlos Jorge a cargo del Juzgado 5, quien le habría dicho a M.R que la nena sabía más cosas de las que contó sobre lo sucedido en la escuela de Winifreda. Justamente, en la reciente navidad, la niña habría dado un detalle pormenorizado sobre los abusos sexuales de los que ella y otras chicas habrían sido víctimas en Winifreda.
De acuerdo al testimonio de M.R, "Y.W. les aseguró que un profesor, un coordinador y otro trabajador de la escuela abusaron sexualmente de ella y de otras cuatro chicas más del mismo grado; los abusos se reiteraron varias veces".
Al borde de las lágrimas, agregó que "mi nena dijo que todo ocurría día por medio durante los recreos de la jornada de clase" y enumeró que "los hombres abusaban de las menores en el escenario del colegio y en otros sitios de la institución educativa. A mi hija la llevaban al baño; a un camarín, hasta la casa del director, que estaba vacía, y a un hotel que se encuentra a dos cuadras del colegio".
"En ese último lugar participaban, además, otras personas que no están relacionadas con la escuela y eran diferentes en cada día", precisó la denunciante. Y apuntó que "los abusadores hacían aguardar a las chicas en una sala. Luego cada nena pasaba a una pieza junto a un hombre que la ponía sobre una cama para llevar adelante el abuso: una por vez. Había un varón que se encargaba de que las jovencitas no se les escapen del lugar y los otros las violaban. Mi hija me comentó que el profesor la penetraba unos centímetros con su pene en la vagina y en el ano, al tiempo que otra persona filmaba lo que estaba sucediendo".
Amenazas.
Los abusadores habrían amenazado a las menores para que guarden silencio en torno al caso. "El profesor llegó a decirle a mi hija que si alguien le preguntaba algo debía asegurar que había estado con un solo hombre, de ojos azules y mal vestido", subrayó M.R.
"Si te vuelve a preguntar algo más tu mamá o la policía; les decís que esto sucedió en el patio de la escuela y que no sabés nuestro nombre, le dijo uno de los profesores de la escuela, y le remarcó que en todo caso el atacante era un morocho de ojos claros, que vestía siempre sucio, con flequillo y una 'cubanita' en el pelo".
Ayelén.
Por otro lado, otra hija de M.R, C.J, de 3 años de edad, habría sufrido también el ataque sexual de los mismos individuos pero en el Ayelén (una pequeña institución pública para chicos no escolarizados), donde una de las maestras sería la esposa del profesor de educación física acusado de abusador. "A ese lugar C.J. concurría a la mañana acompañada de su hermana mayor, quien iba al colegio por la tarde. Según me contó Y.W., cuando ingresaban a la salita las hacían pasar a una habitación contigua que estaba vacía. Ahí también estaba el marido de la maestra del lugar y el coordinador que obligaban a las chicas a tener escenas de sexo. Mientras que la docente filmaba los hechos", enfatizó M.R. "Yo creo que además las obligaban a tener sexo oral porque mi nena aparecía con los labios paspados".
Con motivo de esto, M.R. denunció los hechos el 21 de julio en la comisaría de Winifreda. Además hay una causa abierta en el Juzgado de Instrucción y en lo Correccional 5.
Encerrados en un baño municipal
Y.W. también le confesó a su madre que habría sido víctima de hechos de abuso sexual durante las colonias de vacaciones de los veranos de 2004 y 2005, en el interior de un predio municipal. “Estos mismos personajes (el profesor de educación física y el coordinador de la escuela) tenían a cargo del Pro Vida donde también hacían este tipo de abusos sobre las nenas en el propio baño dispuesto en el lugar y, como sucedía en el Ayelén, la maestra filmaba los hechos” sostuvo M.R.
“En ese lugar, en 2004, los responsables eran un enfermero y el encargado del sitio que les facilitaba las llaves del baño para que pudieran encerrarse dentro. Mientras que en 2005 hubo dos encargados del predio que permanecían cerca del sanitario y el mismo enfermero que se quedaba en el ante baño” añadió.
Supuestos autores recibieron quejas
Según el testimonio de M.R. el coordinador de la escuela tendría quejas y exposiciones en su contra por faltarle el respeto a varias nenas de Winifreda en distintas épocas. La directora, en tanto, habría recibido reclamos verbales en contra del profesor de educación física, pero siempre habría hecho caso omiso de la situación.
· HONGO
CAUSA PERDIDAS ECONOMICAS
Conejos con tiña en Winifreda
WINIFREDA / CORRESPONSAL
Un emprendimiento cunícola ubicado al este de Winifreda está infectado con tiña, un hongo que afecta la piel del conejo de muy difícil control y transmisible a los seres humanos.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) prohibió la comercialización de los animales hasta que desaparezca totalmente la enfermedad. Los cunicultores, en tanto, mataron unos mil gazapos desde que la peste invadió el establecimiento causándoles simultáneamente importantes pérdidas económicas.
El veterinario oficial del Senasa en Eduardo Castex, Orlando Herpsommer, recordó que meses atrás realizó una inspección en el establecimiento cunícola y detectó la presencia de tiña en dos de las tres naves instaladas. "Se les aconsejó a los cunicultores los procedimientos a seguir y se dictó una interdicción en forma preventiva. La interdicción no significa clausura -aclaró-, no es un castigo. Por el contrario, es una de las formas de mitigar el riesgo. Es una medida de profilaxis, de prevención y se aplica a los efectos de evitar la inseminación de la enfermedad a los demás criaderos y para que no ingresen otro tipo de pestes".
El veterinario indicó que aquellos productores que tengan necesidad de enviar su producción a faena podrán hacerlo siempre y cuando los animales estén sanos. El técnico recomendó a los cunicultores fumigar todo el establecimiento en forma continúa y evitar el ingreso de personas extrañas.
"Trabajando en forma conjunta con el asesor técnico de ellos se tiene que sanear el problema", dijo. No obstante reconoció que como todo hongo a veces es un poco "rebelde". "Entonces tienen que armarse de paciencia, hacer las cosas bien y saber perfectamente que deben comprar en criaderos que ofrezcan garantía de sanidad. Muchas veces los cunicultores optan por mercados más accesibles donde la sanidad no es la correcta".
Los cunicultores afectados son cinco. Uno de ellos reveló que mataron unos mil gazapos que nacieron infectados. En tanto, la autoridades municipales están sumamente preocupadas por esta situación ya que los cunicultores damnificados accedieron en el año 2004 a un crédito de 90.000 pesos del programa Redes de Nación para montar el parque cunícola y ya tendrían que estar devolviendo el préstamo al municipio. Pero hasta el momento no han podido cumplir con los pagos establecidos porque la grave crisis sanitaria que padecen les impide comercializar la producción.
Conejos con tiña en Winifreda
WINIFREDA / CORRESPONSAL
Un emprendimiento cunícola ubicado al este de Winifreda está infectado con tiña, un hongo que afecta la piel del conejo de muy difícil control y transmisible a los seres humanos.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) prohibió la comercialización de los animales hasta que desaparezca totalmente la enfermedad. Los cunicultores, en tanto, mataron unos mil gazapos desde que la peste invadió el establecimiento causándoles simultáneamente importantes pérdidas económicas.
El veterinario oficial del Senasa en Eduardo Castex, Orlando Herpsommer, recordó que meses atrás realizó una inspección en el establecimiento cunícola y detectó la presencia de tiña en dos de las tres naves instaladas. "Se les aconsejó a los cunicultores los procedimientos a seguir y se dictó una interdicción en forma preventiva. La interdicción no significa clausura -aclaró-, no es un castigo. Por el contrario, es una de las formas de mitigar el riesgo. Es una medida de profilaxis, de prevención y se aplica a los efectos de evitar la inseminación de la enfermedad a los demás criaderos y para que no ingresen otro tipo de pestes".
El veterinario indicó que aquellos productores que tengan necesidad de enviar su producción a faena podrán hacerlo siempre y cuando los animales estén sanos. El técnico recomendó a los cunicultores fumigar todo el establecimiento en forma continúa y evitar el ingreso de personas extrañas.
"Trabajando en forma conjunta con el asesor técnico de ellos se tiene que sanear el problema", dijo. No obstante reconoció que como todo hongo a veces es un poco "rebelde". "Entonces tienen que armarse de paciencia, hacer las cosas bien y saber perfectamente que deben comprar en criaderos que ofrezcan garantía de sanidad. Muchas veces los cunicultores optan por mercados más accesibles donde la sanidad no es la correcta".
Los cunicultores afectados son cinco. Uno de ellos reveló que mataron unos mil gazapos que nacieron infectados. En tanto, la autoridades municipales están sumamente preocupadas por esta situación ya que los cunicultores damnificados accedieron en el año 2004 a un crédito de 90.000 pesos del programa Redes de Nación para montar el parque cunícola y ya tendrían que estar devolviendo el préstamo al municipio. Pero hasta el momento no han podido cumplir con los pagos establecidos porque la grave crisis sanitaria que padecen les impide comercializar la producción.
· LA
POLICIA DEVUELVE AUTO SECUESTRADO POR UN ROBO
Joven oriundo de Winifreda, desvinculado de robo a menonitas
Tres hombres armados y encapuchados el año pasado asaltaron la colonia en Guatraché. A las pocas horas los policías interceptaron un auto similar al vehículo en que se movilizaban los delincuentes. Pero nunca encontraron pruebas contra el conductor.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El único sospechoso del audaz asalto perpetrado en octubre del año pasado en la Colonia Nueva Esperanza, de la colectividad menonita de Guatraché, quedó totalmente desvinculado de la causa judicial.
El implicado era un joven oriundo de Winifreda, pero que hace dos años vive en Buenos Aires. Ahora recuperó su automóvil que había sido secuestrado por la policía porque, según manifestaron los denunciantes, era muy similar al utilizado por los delincuentes. La investigación determinó lo contrario y ahora el caso continua irresuelto.
La policía provincial guardó un llamativo silencio en todo este tiempo. En su oportunidad, solamente informó que tres delincuentes, portando armas cortas, asaltaron a la familia menonita llevándose un botín de 5.000 pesos. Sin embargo, otras fuentes aseguraron que en realidad el monto sustraído llegaba a más de 10.000 pesos, y que los atracadores -con cuellos polares y todos armados- golpearon y amenazaron a las víctimas.
Lo concreto es que horas después del violento asalto, los investigadores interceptaron en una estación de servicio, ubicada a la vera de la ruta nacional 35 y provincial 10, un automóvil Peugeot 504 -patente TON 293- perteneciente a un joven de Winifreda pero que hace dos años está viviendo en Buenos Aires.
El Juzgado 1 de General Acha ordenó requisar el vehículo porque, de acuerdo a lo denunciado por los damnificados, sería muy similar al que utilizaron los tres sujetos armados que asaltaron la colonia menonita. Ante la atenta mirada del jefe de la policía Ricardo Baudaux, los policías sacaron todas las pertenencias afuera y revisaron minuciosamente cada sector del auto. Incluso el motor. Pero al cabo de una hora de trabajo no hallaron armas ni otros elementos que comprometieran al individuo con el hecho investigado.
No obstante, el joven continuó siendo sospechoso y quedó a disposición del juez de instrucción Carlos Flores porque los uniformados comprobaron que el auto que manejaba tenía un pedido de secuestro de un juzgado de Capital Federal.
El Peugeot permaneció estacionado frente a la comisaría local durante más de tres meses, hasta que Flores dispuso días atrás la entrega del vehículo en forma definitiva a su propietario.
Las fuentes policiales indicaron que ya no existían causales para mantenerlo secuestrado. El joven junto a su esposa llegaron al pueblo, pusieron en marcha el vehículo y se marcharon nuevamente a Buenos Aires donde trabajarían como taxistas.
Joven oriundo de Winifreda, desvinculado de robo a menonitas
Tres hombres armados y encapuchados el año pasado asaltaron la colonia en Guatraché. A las pocas horas los policías interceptaron un auto similar al vehículo en que se movilizaban los delincuentes. Pero nunca encontraron pruebas contra el conductor.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El único sospechoso del audaz asalto perpetrado en octubre del año pasado en la Colonia Nueva Esperanza, de la colectividad menonita de Guatraché, quedó totalmente desvinculado de la causa judicial.
El implicado era un joven oriundo de Winifreda, pero que hace dos años vive en Buenos Aires. Ahora recuperó su automóvil que había sido secuestrado por la policía porque, según manifestaron los denunciantes, era muy similar al utilizado por los delincuentes. La investigación determinó lo contrario y ahora el caso continua irresuelto.
La policía provincial guardó un llamativo silencio en todo este tiempo. En su oportunidad, solamente informó que tres delincuentes, portando armas cortas, asaltaron a la familia menonita llevándose un botín de 5.000 pesos. Sin embargo, otras fuentes aseguraron que en realidad el monto sustraído llegaba a más de 10.000 pesos, y que los atracadores -con cuellos polares y todos armados- golpearon y amenazaron a las víctimas.
Lo concreto es que horas después del violento asalto, los investigadores interceptaron en una estación de servicio, ubicada a la vera de la ruta nacional 35 y provincial 10, un automóvil Peugeot 504 -patente TON 293- perteneciente a un joven de Winifreda pero que hace dos años está viviendo en Buenos Aires.
El Juzgado 1 de General Acha ordenó requisar el vehículo porque, de acuerdo a lo denunciado por los damnificados, sería muy similar al que utilizaron los tres sujetos armados que asaltaron la colonia menonita. Ante la atenta mirada del jefe de la policía Ricardo Baudaux, los policías sacaron todas las pertenencias afuera y revisaron minuciosamente cada sector del auto. Incluso el motor. Pero al cabo de una hora de trabajo no hallaron armas ni otros elementos que comprometieran al individuo con el hecho investigado.
No obstante, el joven continuó siendo sospechoso y quedó a disposición del juez de instrucción Carlos Flores porque los uniformados comprobaron que el auto que manejaba tenía un pedido de secuestro de un juzgado de Capital Federal.
El Peugeot permaneció estacionado frente a la comisaría local durante más de tres meses, hasta que Flores dispuso días atrás la entrega del vehículo en forma definitiva a su propietario.
Las fuentes policiales indicaron que ya no existían causales para mantenerlo secuestrado. El joven junto a su esposa llegaron al pueblo, pusieron en marcha el vehículo y se marcharon nuevamente a Buenos Aires donde trabajarían como taxistas.
· Largas
gestiones en Winifreda
Tres meses para tener un teléfono
La empresa Telefónica de Argentina demoró tres meses en conectarle el servicio en su nuevo domicilio a la clienta winifredense Laura Ternovoy. El mes pasado, Ternovoy había denunciado públicamente que la multinacional le facturó ochenta pesos pese a que hacía dos meses y medio que estaba esperando la conexión.
La mujer tenía el teléfono cortado cuando vivía en la calle 25 de Mayo. El 3 de octubre pagó esa factura cuyo importe era de 400 pesos. Y el 5 de octubre le pidió a la empresa española el traslado de la línea telefónica a su nueva casa, ubicada a la vera de la calle Conquista del Desierto. Primero los empleados le dijeron que no podían subir a los postes y después que estaban de paro. Increíblemente le facturaron ochenta pesos. En diálogo con LA ARENA, Ternovoy reveló que finalmente el 27 de diciembre, la empresa le conectó el teléfono pero sin el contestador automático gratuito. “ Hice el reclamo y a las 48 horas siguientes me lo conectaron" recordó. "Después quise llamar a un familiar y advertí que solamente tenía línea local. Vuelvo a reclamar y me dicen que tengo que esperar hasta junio porque no había pagado en término. Les dije que miraran si tenía alguna factura impaga porque tal vez se me había traspapelado. Revisan y me contestan que no debo nada". Recién el 4 de enero último Telefónica habilitó las llamadas interurbanas. Con respecto a la factura de ochenta pesos, la multinacional le descontará solamente cuarenta y cinco pesos porque el resto, según le informaron, corresponde a un saldo impago en el domicilio anterior. Pero además, le facturará ciento cincuenta pesos, en dos cuotas, en concepto de traslado línea telefónica.
Tres meses para tener un teléfono
La empresa Telefónica de Argentina demoró tres meses en conectarle el servicio en su nuevo domicilio a la clienta winifredense Laura Ternovoy. El mes pasado, Ternovoy había denunciado públicamente que la multinacional le facturó ochenta pesos pese a que hacía dos meses y medio que estaba esperando la conexión.
La mujer tenía el teléfono cortado cuando vivía en la calle 25 de Mayo. El 3 de octubre pagó esa factura cuyo importe era de 400 pesos. Y el 5 de octubre le pidió a la empresa española el traslado de la línea telefónica a su nueva casa, ubicada a la vera de la calle Conquista del Desierto. Primero los empleados le dijeron que no podían subir a los postes y después que estaban de paro. Increíblemente le facturaron ochenta pesos. En diálogo con LA ARENA, Ternovoy reveló que finalmente el 27 de diciembre, la empresa le conectó el teléfono pero sin el contestador automático gratuito. “ Hice el reclamo y a las 48 horas siguientes me lo conectaron" recordó. "Después quise llamar a un familiar y advertí que solamente tenía línea local. Vuelvo a reclamar y me dicen que tengo que esperar hasta junio porque no había pagado en término. Les dije que miraran si tenía alguna factura impaga porque tal vez se me había traspapelado. Revisan y me contestan que no debo nada". Recién el 4 de enero último Telefónica habilitó las llamadas interurbanas. Con respecto a la factura de ochenta pesos, la multinacional le descontará solamente cuarenta y cinco pesos porque el resto, según le informaron, corresponde a un saldo impago en el domicilio anterior. Pero además, le facturará ciento cincuenta pesos, en dos cuotas, en concepto de traslado línea telefónica.
· CERCA
DE WINIFREDA, SU CAMIONETA VOLCO Y SE INCRUSTO CONTRA UN ARBOL
Joven murió en violento accidente en la 35
Un joven de Winifreda falleció ayer a la madrugada a tres kilómetros al sur de esa localidad cuando la camioneta en la que transitaba por la ruta 35 chocó contra unos árboles tras efectuar un vuelco.
La nueva víctima del tráfico en rutas pampeanas fue identificada por las fuentes policiales como Mauricio Núñez, de 27 años, perteneciente a una reconocida familia de la comunidad de Winifreda, y que se habría recibido de Licenciado en Economía recientemente.
Los voceros policiales y testigos presenciales en el lugar indicaron que, según se pudo observar, la camioneta Ford Ranger que manejaba Núñez iba de regreso de esta capital hacia Winifreda, luego que el joven llevara a su hermana y un amigo de ésta a la terminal capitalina para que aborden un ómnibus a Buenos Aires.
Luego de esa situación, pasadas las 2 de la madrugada, se habría producido el accidente cuando el joven regresaba al pueblo, a unos 1.500 metros del cruce de la ruta 35 y la 10. Si bien no se tienen mayores precisiones ya que la familia pidió a las autoridades resguardar la información, se pudo establecer que la camioneta se habría cruzado de carril y luego se salió de la ruta sobre la banquina derecha.
Sin control.
Según la policía de Winifreda, el vehículo habría dado un vuelco y habría detenido su carrera sobre un árbol ubicado a metros de la banquina, donde se produjo el impacto. Por otra parte, los testigos comentaron que el techo y la cabina estaban incrustados contra una planta.
Poco después de recibido el alerta, llegó una ambulancia de Winifreda hasta el sitio del accidente. Los enfermeros indicaron que la muerte del joven fue instanteánea.
Hasta el lugar llegaron los bomberos winifredenses que tuvieron que pedir refuerzos a los servidores públicos de Santa Rosa ya que el cuerpo del conductor quedó atrapado entre los hierros de la cabina. También colaboró la policía local y del Comando Radioeléctrico de esta capital.
Ayer a las 19.30, los restos del joven Núñez recibieron sepultura en el cementerio de Winifreda, ante numerosos vecinos. La víctima era hijo de un reconocido consignatario de hacienda del medio, Luis Núñez, y de Silvia De Pedro, docente de inglés en Colegio Secundario Cristo Redentor de Winifreda.
Joven murió en violento accidente en la 35
Un joven de Winifreda falleció ayer a la madrugada a tres kilómetros al sur de esa localidad cuando la camioneta en la que transitaba por la ruta 35 chocó contra unos árboles tras efectuar un vuelco.
La nueva víctima del tráfico en rutas pampeanas fue identificada por las fuentes policiales como Mauricio Núñez, de 27 años, perteneciente a una reconocida familia de la comunidad de Winifreda, y que se habría recibido de Licenciado en Economía recientemente.
Los voceros policiales y testigos presenciales en el lugar indicaron que, según se pudo observar, la camioneta Ford Ranger que manejaba Núñez iba de regreso de esta capital hacia Winifreda, luego que el joven llevara a su hermana y un amigo de ésta a la terminal capitalina para que aborden un ómnibus a Buenos Aires.
Luego de esa situación, pasadas las 2 de la madrugada, se habría producido el accidente cuando el joven regresaba al pueblo, a unos 1.500 metros del cruce de la ruta 35 y la 10. Si bien no se tienen mayores precisiones ya que la familia pidió a las autoridades resguardar la información, se pudo establecer que la camioneta se habría cruzado de carril y luego se salió de la ruta sobre la banquina derecha.
Sin control.
Según la policía de Winifreda, el vehículo habría dado un vuelco y habría detenido su carrera sobre un árbol ubicado a metros de la banquina, donde se produjo el impacto. Por otra parte, los testigos comentaron que el techo y la cabina estaban incrustados contra una planta.
Poco después de recibido el alerta, llegó una ambulancia de Winifreda hasta el sitio del accidente. Los enfermeros indicaron que la muerte del joven fue instanteánea.
Hasta el lugar llegaron los bomberos winifredenses que tuvieron que pedir refuerzos a los servidores públicos de Santa Rosa ya que el cuerpo del conductor quedó atrapado entre los hierros de la cabina. También colaboró la policía local y del Comando Radioeléctrico de esta capital.
Ayer a las 19.30, los restos del joven Núñez recibieron sepultura en el cementerio de Winifreda, ante numerosos vecinos. La víctima era hijo de un reconocido consignatario de hacienda del medio, Luis Núñez, y de Silvia De Pedro, docente de inglés en Colegio Secundario Cristo Redentor de Winifreda.
· A
TRES KILOMETROS DE WINIFREDA
Se mató un joven al chocar contra un pino
Conocido: el joven que perdió la vida en el accidente pertenecía a una conocida familia local. El muchacho viajaba desde la capital provincial hacia esta localidad, perdió el control del vehículo y chocó contra un pino.
Winifreda- Un joven de 27 años de edad, identificado por la policía como Mauricio Núñez, perdió la vida ayer a la madrugada al volcar la camioneta en la que viajaba por la Ruta Nacional 35, según informaron escuetamente las fuentes policiales consultadas.
El accidente ocurrió alrededor de las 2 de la mañana del lunes, a la altura del kilómetro 368 de la Ruta 35, tres kilómetros al sur del acceso a esta localidad. El joven viajaba desde Santa Rosa hacia Winifreda en una camioneta Ford Ranger doble cabina color gris -EHN 545-.
Por causas que los investigadores tratan de establecer, Nuñez habría perdido el control del rodado, salió de la cinta asfáltica y se incrustó contra un pino ubicado sobre la banquina oeste. El joven regresaba de la capital provincial, a donde había ido a llevar a su hermana y a un amigo que estudian en una localidad del interior de la provincia.
La noticia causó profundo dolor en la comunidad, ya que el joven fallecido pertenecía a una reconocida familia del medio, dedicada a los negocios agropecuarios. Luego del hecho, la policía inició actuaciones judiciales con intervención del Juzgado de Instrucción y en lo Correccional Nº 3 de Santa Rosa, a cargo del doctor Carlos Antonio Flores.
Se mató un joven al chocar contra un pino
Conocido: el joven que perdió la vida en el accidente pertenecía a una conocida familia local. El muchacho viajaba desde la capital provincial hacia esta localidad, perdió el control del vehículo y chocó contra un pino.
Winifreda- Un joven de 27 años de edad, identificado por la policía como Mauricio Núñez, perdió la vida ayer a la madrugada al volcar la camioneta en la que viajaba por la Ruta Nacional 35, según informaron escuetamente las fuentes policiales consultadas.
El accidente ocurrió alrededor de las 2 de la mañana del lunes, a la altura del kilómetro 368 de la Ruta 35, tres kilómetros al sur del acceso a esta localidad. El joven viajaba desde Santa Rosa hacia Winifreda en una camioneta Ford Ranger doble cabina color gris -EHN 545-.
Por causas que los investigadores tratan de establecer, Nuñez habría perdido el control del rodado, salió de la cinta asfáltica y se incrustó contra un pino ubicado sobre la banquina oeste. El joven regresaba de la capital provincial, a donde había ido a llevar a su hermana y a un amigo que estudian en una localidad del interior de la provincia.
La noticia causó profundo dolor en la comunidad, ya que el joven fallecido pertenecía a una reconocida familia del medio, dedicada a los negocios agropecuarios. Luego del hecho, la policía inició actuaciones judiciales con intervención del Juzgado de Instrucción y en lo Correccional Nº 3 de Santa Rosa, a cargo del doctor Carlos Antonio Flores.
· POR
ESTAFA CON DINEROS PUBLICOS
Citaron a la tesorera de la Municipalidad de Winifreda
Winifreda - El titular del Juzgado de Instrucción y en lo Correccional Nº 3 de Santa Rosa, Carlos Antonio Flores, citó para el próximo 7 de febrero a la secretaria tesorera de la comuna local, Graciela Berg en el marco de la causa que investiga la supuesta defraudación en la administración pública de esta localidad.
Graciela Berg, fue citada por el magistrado luego de la declaración indagatoria de la ex cajera municipal Silvia Giménez.
Cabe recordar que en aquella oportunidad, la ex cajera, se habría declarado inocente y habría responsabilizado directamente a la tesorera.
Las fuentes consultadas por este diario, señalaron que el monto total de la maniobra por la cual fueron estafados vecinos de la localidad y la propia Municipalidad, alcanzaría a unos 5.000 pesos.
Tanto la actual intendenta Berta Herlein, como la secretaria tesorera Graciela Berg, decidieron responder con dineros propios ante la Dirección General de Rentas de la provincia, por el dinero faltante en la caja hasta que la justicia resuelva la causa, según explicaron, para no perjudicar a los beneficiarios ni a la comuna winifredense.
Citaron a la tesorera de la Municipalidad de Winifreda
Winifreda - El titular del Juzgado de Instrucción y en lo Correccional Nº 3 de Santa Rosa, Carlos Antonio Flores, citó para el próximo 7 de febrero a la secretaria tesorera de la comuna local, Graciela Berg en el marco de la causa que investiga la supuesta defraudación en la administración pública de esta localidad.
Graciela Berg, fue citada por el magistrado luego de la declaración indagatoria de la ex cajera municipal Silvia Giménez.
Cabe recordar que en aquella oportunidad, la ex cajera, se habría declarado inocente y habría responsabilizado directamente a la tesorera.
Las fuentes consultadas por este diario, señalaron que el monto total de la maniobra por la cual fueron estafados vecinos de la localidad y la propia Municipalidad, alcanzaría a unos 5.000 pesos.
Tanto la actual intendenta Berta Herlein, como la secretaria tesorera Graciela Berg, decidieron responder con dineros propios ante la Dirección General de Rentas de la provincia, por el dinero faltante en la caja hasta que la justicia resuelva la causa, según explicaron, para no perjudicar a los beneficiarios ni a la comuna winifredense.
· RENOVACION
DE CONTRATOS A LA EMPRESA DUMAS
Para el gobierno, no había elementos que lo impidieran
El decreto 2741/05 no dice nada de las reiteradas quejas contra el servicio. Se limita a renovar las concesiones por otros diez años ante el sólo pedido de la firma.
REDACCION
Para el gobierno pampeano no había elementos que impidieran renovar los contratos de concesión a favor de la empresa de transporte de pasajeros Dumas SRL. Por eso, sin mayores cuestionamientos, accedió al pedido de la firma de extender los contratos por otros 10 años.
LA ARENA accedió ayer al texto completo del decreto 2741/05, del 16 de diciembre de 2005, que contiene las fundamentación para la renovación y el texto de los tres contratos a firmar -dos para las líneas Santa Rosa-General Pico y uno para Santa Rosa-Guatraché.
La fundamentación es más bien escueta. En primer lugar, recuerda que por decreto 1578/95 se hizo la primera concesión a favor de esta firma dentro de la categoría de servicio regular garantizado y regular diferenciados. Luego señala que en la segunda foja "se presenta la Empresa Dumas SRL, solicitando la renovación de los contratos oportunamente firmados" y en la tercera figura la documentación que presentó la empresa para acreditar que dio cumplimiento a "todos los requisitos exigidos por la ley 987 y el decreto-reglamentario 1160/95 para acceder a las renovaciones de las citadas líneas". En el párrafo siguiente puede leerse que a juicio de la Dirección de Transporte de la provincia "no se ha verificado causales en la prestación del servicio que aconsejen la no renovación de las líneas". Y por último, teniendo el visto bueno de la Asesoría Letrada de Gobierno y del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, la Dirección aconsejó la renovación de esas tres líneas. Ellas son el recorrido de Santa Rosa a General Pico -y viceversa- pasando por Eduardo Castex; el mismo recorrido pero por Catriló, y la línea Santa Rosa - Guatraché.
La fundamentación del decreto nada dice de las innumerables quejas que ha recibido la empresa por la deficiente prestación de esos servicios ni incluso de la investigación judicial por la tragedia ocurrida en julio del 2004 en cercanías de Winifreda.
Todas esas quejas y reclamos parecen haber estado ausentes al momento en que las autoridades decidieron renovar las concesiones. Alcanzó con que la empresa solicitara la renovación para que el organismo de aplicación -la Dirección de Transporte- accediera rápidamente al pedido.
Contratos.
El primer contrato se refiere al trayecto Santa Rosa - General Pico, y viceversa, con paradas y tráfico intermedio en Winifreda, Eduardo Castex, Monte Nievas y Metileo. Una de las cláusulas dice que se realizarán como mínimo 40 viajes semanales de ida y vuelta entre las cabeceras y la última, que la empresa prestará el servicio con cuatro vehículos como mínimo.
La segunda concesión se refiere al trayecto Santa Rosa - General Pico por la ruta nacional 5 y la provincial 1, esto es, a través de Catriló.
En este trayecto, los colectivos deberán hacer paradas en las localidades de Anguil, Uriburu, Lonquimay, Catriló, Relmo, Miguel Cané, Quemú Quemú, Trili y Dorila, con expresa prohibición de tráfico intermedio en el tramo Santa Rosa - Catriló.
En este caso, la firma deberán cumplir como mínimo 16 frecuencias semanales de ida y vuelta entre las cabeceras y tendrá que afectar tres vehículos.
El tercer contrato se refiere a la concesión de la línea Santa Rosa - Guatraché, la que se realizará con paradas y tráfico intermedio en las localidades de Ataliva Roca, Doblas, Macachín, Alpachiri y General Campos. Para esta línea, los viajes deberán ser 7 semanales, de ida y vuelta, con sólo dos vehículos afectados al servicio.
Los tres contratos fueron firmados por el ministro de Obras y Servicios Públicos, Julio Bargero, y el apoderado de la empresa, Roberto López.
Para el gobierno, no había elementos que lo impidieran
El decreto 2741/05 no dice nada de las reiteradas quejas contra el servicio. Se limita a renovar las concesiones por otros diez años ante el sólo pedido de la firma.
REDACCION
Para el gobierno pampeano no había elementos que impidieran renovar los contratos de concesión a favor de la empresa de transporte de pasajeros Dumas SRL. Por eso, sin mayores cuestionamientos, accedió al pedido de la firma de extender los contratos por otros 10 años.
LA ARENA accedió ayer al texto completo del decreto 2741/05, del 16 de diciembre de 2005, que contiene las fundamentación para la renovación y el texto de los tres contratos a firmar -dos para las líneas Santa Rosa-General Pico y uno para Santa Rosa-Guatraché.
La fundamentación es más bien escueta. En primer lugar, recuerda que por decreto 1578/95 se hizo la primera concesión a favor de esta firma dentro de la categoría de servicio regular garantizado y regular diferenciados. Luego señala que en la segunda foja "se presenta la Empresa Dumas SRL, solicitando la renovación de los contratos oportunamente firmados" y en la tercera figura la documentación que presentó la empresa para acreditar que dio cumplimiento a "todos los requisitos exigidos por la ley 987 y el decreto-reglamentario 1160/95 para acceder a las renovaciones de las citadas líneas". En el párrafo siguiente puede leerse que a juicio de la Dirección de Transporte de la provincia "no se ha verificado causales en la prestación del servicio que aconsejen la no renovación de las líneas". Y por último, teniendo el visto bueno de la Asesoría Letrada de Gobierno y del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, la Dirección aconsejó la renovación de esas tres líneas. Ellas son el recorrido de Santa Rosa a General Pico -y viceversa- pasando por Eduardo Castex; el mismo recorrido pero por Catriló, y la línea Santa Rosa - Guatraché.
La fundamentación del decreto nada dice de las innumerables quejas que ha recibido la empresa por la deficiente prestación de esos servicios ni incluso de la investigación judicial por la tragedia ocurrida en julio del 2004 en cercanías de Winifreda.
Todas esas quejas y reclamos parecen haber estado ausentes al momento en que las autoridades decidieron renovar las concesiones. Alcanzó con que la empresa solicitara la renovación para que el organismo de aplicación -la Dirección de Transporte- accediera rápidamente al pedido.
Contratos.
El primer contrato se refiere al trayecto Santa Rosa - General Pico, y viceversa, con paradas y tráfico intermedio en Winifreda, Eduardo Castex, Monte Nievas y Metileo. Una de las cláusulas dice que se realizarán como mínimo 40 viajes semanales de ida y vuelta entre las cabeceras y la última, que la empresa prestará el servicio con cuatro vehículos como mínimo.
La segunda concesión se refiere al trayecto Santa Rosa - General Pico por la ruta nacional 5 y la provincial 1, esto es, a través de Catriló.
En este trayecto, los colectivos deberán hacer paradas en las localidades de Anguil, Uriburu, Lonquimay, Catriló, Relmo, Miguel Cané, Quemú Quemú, Trili y Dorila, con expresa prohibición de tráfico intermedio en el tramo Santa Rosa - Catriló.
En este caso, la firma deberán cumplir como mínimo 16 frecuencias semanales de ida y vuelta entre las cabeceras y tendrá que afectar tres vehículos.
El tercer contrato se refiere a la concesión de la línea Santa Rosa - Guatraché, la que se realizará con paradas y tráfico intermedio en las localidades de Ataliva Roca, Doblas, Macachín, Alpachiri y General Campos. Para esta línea, los viajes deberán ser 7 semanales, de ida y vuelta, con sólo dos vehículos afectados al servicio.
Los tres contratos fueron firmados por el ministro de Obras y Servicios Públicos, Julio Bargero, y el apoderado de la empresa, Roberto López.
· "Se
valen de mentiras"
El concejal del FPV, José Luis Lang denunció públicamente que Herlein visitó a Giménez un día después de haberla denunciado penalmente. Esto ocurrió el 11 de octubre. Ahora, la intendenta aseguró que “nunca” fue a verla. “Me indignó mucho lo que dijo Lang porque también involucró a Marta (Berg, presidenta del Concejo Deliberante y hermana de la secretaria tesorera) porque dijo que ella lo comentó en el Concejo. En ningún momento lo hice y me duele mucho que se valgan de mentiras y falsedades para después aparecer como víctimas triunfadoras. En ningún momento la fui a visitar y en el Concejo están las grabaciones (de las sesiones y comisiones) para constatarlo".
Herlein aseguró que tampoco tuvo “ningún contacto” con Giménez cuando la principal sospechosa de estafar a los contribuyentes se acercó hasta la municipalidad para declarar en la información sumaria. “Solamente hable con su abogado” finalizó.
El concejal del FPV, José Luis Lang denunció públicamente que Herlein visitó a Giménez un día después de haberla denunciado penalmente. Esto ocurrió el 11 de octubre. Ahora, la intendenta aseguró que “nunca” fue a verla. “Me indignó mucho lo que dijo Lang porque también involucró a Marta (Berg, presidenta del Concejo Deliberante y hermana de la secretaria tesorera) porque dijo que ella lo comentó en el Concejo. En ningún momento lo hice y me duele mucho que se valgan de mentiras y falsedades para después aparecer como víctimas triunfadoras. En ningún momento la fui a visitar y en el Concejo están las grabaciones (de las sesiones y comisiones) para constatarlo".
Herlein aseguró que tampoco tuvo “ningún contacto” con Giménez cuando la principal sospechosa de estafar a los contribuyentes se acercó hasta la municipalidad para declarar en la información sumaria. “Solamente hable con su abogado” finalizó.
· HASTA
EL MOMENTO LA MANIOBRA ES DE 5 MIL PESOS
Ahora por la estafa en Winifreda declarará la tesorera
La intendenta dijo que "confía plenamente" en la "inocencia" de su secretaria tesorera. Señaló que, a su juicio, todas las pruebas aportadas al juez "comprometen" a una ex cajera.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El juez Carlos Flores citó para el 7 de febrero a indagatoria a la secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg, en el marco de la causa judicial que investiga la presunta defraudación cometida en la administración pública local.
La funcionaria quedó en la mira de la Justicia luego de que el 19 de diciembre último fuera indagada la ex cajera Silvia Giménez, principal sospechosa de estafar a contribuyentes de la localidad. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia y en su extensa declaración habría involucrado fuertemente a Berg.
En diálogo con LA ARENA, Herlein manifestó que "confía plenamente" en la "inocencia" de su secretaria tesorera y señaló que, a su juicio, todas las pruebas aportadas al titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa "comprometen" a Giménez. Además, confirmó que la defraudación al erario público ya supera ampliamente los 5.000 pesos.
Herlein y Berg asumieron el compromiso de reponer ante la Dirección General de Rentas todo el dinero que pagaron los contribuyentes en la caja de la municipalidad y que fue apropiado presuntamente por la ex cajera.
La jefa comunal reveló que continúan realizando los depósitos a medida que Rentas les envía las intimaciones de pago. "Asumimos ese compromiso y lo estamos cumpliendo. Hasta el momento llevamos depositado casi 5.000 pesos", dinero que salió del bolsillo de ambas funcionarias públicas. "Quise sacar un crédito personal (para cumplir con la obligación que se impuso) pero como tenía un crédito anterior no pude hacerlo. Entonces con la plata del aguinaldo y con la ayuda de mi familia voy cubriendo en Rentas", dijo.
"Para quedar bien". José Luis Lang, concejal del Frente para la Victoria, meses atrás cuestionó el proceder de ambas funcionarias argumentando que lo hacían "para quedar bien" ante el pueblo.
Ahora Herlein le contestó. "Nosotros estamos cobrando un sueldo que nos está pagando el pueblo. Entonces le pregunto al concejal, ¿cómo hubiera manejado está situación si él hubiese estado en nuestro lugar? ¿Cómo hubiera hecho para pagarle a Rentas? ¿Hubiera esperado que Rentas le inicie un juicio al municipio? Si esto hubiera ocurrido perjudicamos al pueblo, al contribuyente y eso es lo que menos queremos. Nos pareció una forma más digna asumir este compromiso de pago ante Rentas y después cuando el juez dictamine quien es el culpable analizaremos los pasos que seguiremos".
De esta manera Herlein dejó abierta nuevamente la posibilidad de iniciarle un juicio civil a quien resulte culpable del delito cometido en la administración pública local para que restituya todo el dinero sustraído.
- Intendenta, ¿confía plenamente en la inocencia de su secretaria tesorera?
- Yo confío en la inocencia de ella porque tuve las pruebas en mis manos y también las tiene el juez, y sobre eso no puedo estar dudando. Confío en ella plenamente y en cualquier empleado que está adentro del municipio.
- ¿Las pruebas que ustedes elevaron al juez comprometen seriamente a Giménez?
- Tal cual.
Facturación. La jefa comunal explicó que la última facturación de servicios municipales llegó a los frentistas un día antes del vencimiento porque se tiró un listado de deuda completo de cada frentista que se adjuntó a cada recibo. Reconoció que "no es la primera vez" que los recibos llegan a los hogares un día antes del vencimiento. "Solamente que en esta oportunidad los vecinos, con la incertidumbre que sentían, se acercaron todos a la vez".
Herlein reveló que gracias a esos listados de deuda aparecieron nuevos damnificados por lo que la defraudación al erario público ya supera ampliamente los 5.000 pesos.
Ahora por la estafa en Winifreda declarará la tesorera
La intendenta dijo que "confía plenamente" en la "inocencia" de su secretaria tesorera. Señaló que, a su juicio, todas las pruebas aportadas al juez "comprometen" a una ex cajera.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
El juez Carlos Flores citó para el 7 de febrero a indagatoria a la secretaria tesorera de la municipalidad de Winifreda, Graciela Berg, en el marco de la causa judicial que investiga la presunta defraudación cometida en la administración pública local.
La funcionaria quedó en la mira de la Justicia luego de que el 19 de diciembre último fuera indagada la ex cajera Silvia Giménez, principal sospechosa de estafar a contribuyentes de la localidad. La ex empleada de confianza de la intendenta Berta Herlein ratificó su inocencia y en su extensa declaración habría involucrado fuertemente a Berg.
En diálogo con LA ARENA, Herlein manifestó que "confía plenamente" en la "inocencia" de su secretaria tesorera y señaló que, a su juicio, todas las pruebas aportadas al titular del Juzgado de Instrucción y Correccional 3 de Santa Rosa "comprometen" a Giménez. Además, confirmó que la defraudación al erario público ya supera ampliamente los 5.000 pesos.
Herlein y Berg asumieron el compromiso de reponer ante la Dirección General de Rentas todo el dinero que pagaron los contribuyentes en la caja de la municipalidad y que fue apropiado presuntamente por la ex cajera.
La jefa comunal reveló que continúan realizando los depósitos a medida que Rentas les envía las intimaciones de pago. "Asumimos ese compromiso y lo estamos cumpliendo. Hasta el momento llevamos depositado casi 5.000 pesos", dinero que salió del bolsillo de ambas funcionarias públicas. "Quise sacar un crédito personal (para cumplir con la obligación que se impuso) pero como tenía un crédito anterior no pude hacerlo. Entonces con la plata del aguinaldo y con la ayuda de mi familia voy cubriendo en Rentas", dijo.
"Para quedar bien". José Luis Lang, concejal del Frente para la Victoria, meses atrás cuestionó el proceder de ambas funcionarias argumentando que lo hacían "para quedar bien" ante el pueblo.
Ahora Herlein le contestó. "Nosotros estamos cobrando un sueldo que nos está pagando el pueblo. Entonces le pregunto al concejal, ¿cómo hubiera manejado está situación si él hubiese estado en nuestro lugar? ¿Cómo hubiera hecho para pagarle a Rentas? ¿Hubiera esperado que Rentas le inicie un juicio al municipio? Si esto hubiera ocurrido perjudicamos al pueblo, al contribuyente y eso es lo que menos queremos. Nos pareció una forma más digna asumir este compromiso de pago ante Rentas y después cuando el juez dictamine quien es el culpable analizaremos los pasos que seguiremos".
De esta manera Herlein dejó abierta nuevamente la posibilidad de iniciarle un juicio civil a quien resulte culpable del delito cometido en la administración pública local para que restituya todo el dinero sustraído.
- Intendenta, ¿confía plenamente en la inocencia de su secretaria tesorera?
- Yo confío en la inocencia de ella porque tuve las pruebas en mis manos y también las tiene el juez, y sobre eso no puedo estar dudando. Confío en ella plenamente y en cualquier empleado que está adentro del municipio.
- ¿Las pruebas que ustedes elevaron al juez comprometen seriamente a Giménez?
- Tal cual.
Facturación. La jefa comunal explicó que la última facturación de servicios municipales llegó a los frentistas un día antes del vencimiento porque se tiró un listado de deuda completo de cada frentista que se adjuntó a cada recibo. Reconoció que "no es la primera vez" que los recibos llegan a los hogares un día antes del vencimiento. "Solamente que en esta oportunidad los vecinos, con la incertidumbre que sentían, se acercaron todos a la vez".
Herlein reveló que gracias a esos listados de deuda aparecieron nuevos damnificados por lo que la defraudación al erario público ya supera ampliamente los 5.000 pesos.
· Un
riesgo innecesario
Las cooperativas eléctricas pampeanas tienen tras de sí una trayectoria inigualable en materia de prestación eficiente de servicios y de brindar bienestar a la comunidad. Mas de medio siglo de trayectoria avalan el accionar de estas instituciones que, como dijera un recordado dirigente socialista hace veinte años, constituyen la mayor creación colectiva de la sociedad pampeana.
Abastecen servicios de calidad, a precios razonables y con tarifa social; son protagonistas, en cada una de las comunidades en que actúan, de un gran movimiento económico con recursos genuinos que reciclan en la región; son fuentes laborales de calidad y con salarios altos; están gobernadas por los propios usuarios quienes, todos los años y en procesos electivos democráticos, pueden convalidar o desplazar a sus directivos.
¿Para todo servicio?
Son demasiadas las actividades positivas que realizan y fomentan las cooperativas como para que, además, se sientan en la obligación de estar rindiendo examen permanentemente o demostrar que tienen "espalda para todo". Esta reflexión nace a partir de la decisión de la cooperativa eléctrica de Winifreda de incursionar en el terreno de las finanzas.
Aparece inexplicable que el consejo de administración de esa entidad haya aceptado tomar y entregar créditos ofreciendo como garantía de esos fondos su propia recaudación.
La cooperativa aparece así emparchando una deficiencia que está afuera de su competencia, de su campo de acción específico, y que es responsabilidad absoluta del gobierno y su banco oficial. La excusa presentada fue que existen productores agropecuarios no bancarizados y, por esa razón, se ofrece la entidad para intermediar en los créditos. Pero al hacerlo deja expuesto como garantía su principal recurso económico: sus ingresos por los servicios que presta.
"No bancarizados"
Es cierto que gran cantidad de productores agropecuarios de la región están atravesando serias dificultades por la prolongada sequía. Pero es responsabilidad indelegable del gobierno y del BLP encontrar los mecanismos necesarios para asistirlos sin usar a instituciones ajenas a la actividad financiera.
Si hay chacareros "no bancarizados" es obligación del gobierno y del propio BLP analizar profundamente esa situación y mediante planes de asistencia específicos buscar y encontrar las soluciones del caso. Varios departamentos de la provincia fueron declarados en emergencia agropecuaria. Pues bien, la asistencia en esta "emergencia" debería ser directa y sin intermediación, con mecanismos claros, directos, sin artificiosos terceros entre la fuente del crédito y el beneficiario.
¿Un nuevo recaudador?
Parece no advertir el consejo de administración que, al ofrecer como garantía la recaudación, podrían generarse situaciones muy complicadas para la cooperativa. Si a la hora de devolver los créditos, surgen problemas con los productores deudores, la cooperativa deberá responder al banco con sus recursos económicos e iniciar una gestión de cobro ante los incumplidores. ¿Está dispuesta la institución a convertirse en perseguidora de chacareros en dificultades e iniciar reclamos que podrían llegar, eventualmente, a los tribunales?
No puede olvidarse que fue en esa zona, precisamente, donde surgió con fuerza el movimiento de las Mujeres Agropecuarias en Lucha ante el huracán de remates que promovieron los bancos --entre ellos el Banco de La Pampa-- en momentos difíciles para la actividad agropecuaria. Ese recuerdo está todavía muy fresco como para que la cooperativa winifredense, que tiene a su favor una trayectoria y un reconocimiento público, se embarque en una empresa tan riesgosa como la de asumir una intermediación financiera.
Tercerizar el riesgo.
Es, en verdad, muy valorable la intención del consejo de no darle la espalda a un grave problema de la región y de intentar contribuir con hechos y no con palabras. Pero debiera advertir que es un camino muy riesgoso, absolutamente ajeno a su competencia, y que le corresponde transitar a un responsable directo e indiscutible: el Estado. El Estado tiene un Ministerio de la Producción y un banco oficial a su disposición para abordar estas situaciones de emergencia sin involucrar innecesariamente a una institución como la cooperativa.
El mecanismo elegido deja en evidencia que el principal interés del gobierno no es priorizar la atención de los chacareros sino minimizar los riesgos de cobro de los préstamos. Por eso no apareció mejor idea que involucrar a una institución solvente y responsable como la cooperativa eléctrica, aunque esa función no le corresponda en absoluto.
Las cooperativas, como se dijo, ya demostraron que cumplieron con creces sus objetivos. Pretender que sigan dando examen es innecesario y, en este caso, peligroso.
Las cooperativas eléctricas pampeanas tienen tras de sí una trayectoria inigualable en materia de prestación eficiente de servicios y de brindar bienestar a la comunidad. Mas de medio siglo de trayectoria avalan el accionar de estas instituciones que, como dijera un recordado dirigente socialista hace veinte años, constituyen la mayor creación colectiva de la sociedad pampeana.
Abastecen servicios de calidad, a precios razonables y con tarifa social; son protagonistas, en cada una de las comunidades en que actúan, de un gran movimiento económico con recursos genuinos que reciclan en la región; son fuentes laborales de calidad y con salarios altos; están gobernadas por los propios usuarios quienes, todos los años y en procesos electivos democráticos, pueden convalidar o desplazar a sus directivos.
¿Para todo servicio?
Son demasiadas las actividades positivas que realizan y fomentan las cooperativas como para que, además, se sientan en la obligación de estar rindiendo examen permanentemente o demostrar que tienen "espalda para todo". Esta reflexión nace a partir de la decisión de la cooperativa eléctrica de Winifreda de incursionar en el terreno de las finanzas.
Aparece inexplicable que el consejo de administración de esa entidad haya aceptado tomar y entregar créditos ofreciendo como garantía de esos fondos su propia recaudación.
La cooperativa aparece así emparchando una deficiencia que está afuera de su competencia, de su campo de acción específico, y que es responsabilidad absoluta del gobierno y su banco oficial. La excusa presentada fue que existen productores agropecuarios no bancarizados y, por esa razón, se ofrece la entidad para intermediar en los créditos. Pero al hacerlo deja expuesto como garantía su principal recurso económico: sus ingresos por los servicios que presta.
"No bancarizados"
Es cierto que gran cantidad de productores agropecuarios de la región están atravesando serias dificultades por la prolongada sequía. Pero es responsabilidad indelegable del gobierno y del BLP encontrar los mecanismos necesarios para asistirlos sin usar a instituciones ajenas a la actividad financiera.
Si hay chacareros "no bancarizados" es obligación del gobierno y del propio BLP analizar profundamente esa situación y mediante planes de asistencia específicos buscar y encontrar las soluciones del caso. Varios departamentos de la provincia fueron declarados en emergencia agropecuaria. Pues bien, la asistencia en esta "emergencia" debería ser directa y sin intermediación, con mecanismos claros, directos, sin artificiosos terceros entre la fuente del crédito y el beneficiario.
¿Un nuevo recaudador?
Parece no advertir el consejo de administración que, al ofrecer como garantía la recaudación, podrían generarse situaciones muy complicadas para la cooperativa. Si a la hora de devolver los créditos, surgen problemas con los productores deudores, la cooperativa deberá responder al banco con sus recursos económicos e iniciar una gestión de cobro ante los incumplidores. ¿Está dispuesta la institución a convertirse en perseguidora de chacareros en dificultades e iniciar reclamos que podrían llegar, eventualmente, a los tribunales?
No puede olvidarse que fue en esa zona, precisamente, donde surgió con fuerza el movimiento de las Mujeres Agropecuarias en Lucha ante el huracán de remates que promovieron los bancos --entre ellos el Banco de La Pampa-- en momentos difíciles para la actividad agropecuaria. Ese recuerdo está todavía muy fresco como para que la cooperativa winifredense, que tiene a su favor una trayectoria y un reconocimiento público, se embarque en una empresa tan riesgosa como la de asumir una intermediación financiera.
Tercerizar el riesgo.
Es, en verdad, muy valorable la intención del consejo de no darle la espalda a un grave problema de la región y de intentar contribuir con hechos y no con palabras. Pero debiera advertir que es un camino muy riesgoso, absolutamente ajeno a su competencia, y que le corresponde transitar a un responsable directo e indiscutible: el Estado. El Estado tiene un Ministerio de la Producción y un banco oficial a su disposición para abordar estas situaciones de emergencia sin involucrar innecesariamente a una institución como la cooperativa.
El mecanismo elegido deja en evidencia que el principal interés del gobierno no es priorizar la atención de los chacareros sino minimizar los riesgos de cobro de los préstamos. Por eso no apareció mejor idea que involucrar a una institución solvente y responsable como la cooperativa eléctrica, aunque esa función no le corresponda en absoluto.
Las cooperativas, como se dijo, ya demostraron que cumplieron con creces sus objetivos. Pretender que sigan dando examen es innecesario y, en este caso, peligroso.
· Proyectos
en Winifreda
Nación aprobó emprendimientos
El Ministerio de Desarrollo Social de la Nación aprobó tres emprendimientos productivos que fueron presentados por la municipalidad de Winifreda en el marco del programa Manos a la Obra y otorgará la financiación correspondiente para ponerlos en marcha.
Las iniciativas apuntan a la ampliación de una huerta comunitaria bajo cubierta, a la compra de animales para un criadero de cerdos y a la adquisición de una motosierra. El Ministerio de Desarrollo Social girará a la municipalidad un subsidio de 11.364,95 pesos para la construcción de nuevos invernaderos en la huerta comunitaria, ubicada al este del pueblo, donde desde hace dos años trabajan la tierra cuatro horticultores.
Además, el municipio recibirá 13.360 pesos, que será invertido en la compra de varios reproductores y parideras para un criadero de cerdos que administran en la zona rural tres personas vinculadas familiarmente más 1.977 pesos para adquirir una motosierra que fue solicitada por dos personas desocupadas y un beneficiario del plan jefes y jefas de hogar para cortar leña y venderla a domicilio, extraer y podar plantas, limpieza de terrenos baldíos, entre otras utilidades.
La municipalidad será responsable de efectuar las compras de los insumos, herramientas, animales y maquinarias y deberá rendir a Nación las facturas correspondientes. En tanto, los beneficiarios deberán devolver el 20 por ciento del dinero solicitado en forma de donación de lo que produzcan o en bienes alimenticios no perecederos a una institución de bien público de la localidad.
Nación aprobó emprendimientos
El Ministerio de Desarrollo Social de la Nación aprobó tres emprendimientos productivos que fueron presentados por la municipalidad de Winifreda en el marco del programa Manos a la Obra y otorgará la financiación correspondiente para ponerlos en marcha.
Las iniciativas apuntan a la ampliación de una huerta comunitaria bajo cubierta, a la compra de animales para un criadero de cerdos y a la adquisición de una motosierra. El Ministerio de Desarrollo Social girará a la municipalidad un subsidio de 11.364,95 pesos para la construcción de nuevos invernaderos en la huerta comunitaria, ubicada al este del pueblo, donde desde hace dos años trabajan la tierra cuatro horticultores.
Además, el municipio recibirá 13.360 pesos, que será invertido en la compra de varios reproductores y parideras para un criadero de cerdos que administran en la zona rural tres personas vinculadas familiarmente más 1.977 pesos para adquirir una motosierra que fue solicitada por dos personas desocupadas y un beneficiario del plan jefes y jefas de hogar para cortar leña y venderla a domicilio, extraer y podar plantas, limpieza de terrenos baldíos, entre otras utilidades.
La municipalidad será responsable de efectuar las compras de los insumos, herramientas, animales y maquinarias y deberá rendir a Nación las facturas correspondientes. En tanto, los beneficiarios deberán devolver el 20 por ciento del dinero solicitado en forma de donación de lo que produzcan o en bienes alimenticios no perecederos a una institución de bien público de la localidad.
· Otros
departamentos en emergencia
El subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Schmidt anunció que el gobernador Carlos Verna firmó el 9 de enero el decreto 15/06 declarando la emergencia agropecuaria por sequía en otros departamentos pampeanos, que se suman a los del sur provincial, cuya declaración ya fue prorrogada. Son los de Cátrilo, Atreucó, Guatraché, Hucal, Lihué Calel, Utracán, Realicó, Maraco, Trenel, Conhelo, Quemú Quemú, Capital, Toay, Rancul, Loventué y Chalileo. En todos los casos, la medida regirá hasta el 31 de marzo, y hoy viernes se publicarán en el boletín oficial las distintas secciones que cubre. Si para esa fecha la situación climática adversa persiste, la emergencia se volverá a extender. En la reunión, el chacarero winifredense Héctor Spinetta reveló que a raíz de la intensa seca se le murieron 40 vacas por falta de pasto en un campo que alquila en Carro Quemado. Consultado al respecto, Schmidt relativizó la situación argumentando que “era el único caso”. “El gobierno – se defendió- había alertado en mayo del año pasado sobre la necesidad de readecuar las cargas de forraje porque empezábamos a avizorar que las lluvias no iban a ser abundantes" finalizó.
El subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Schmidt anunció que el gobernador Carlos Verna firmó el 9 de enero el decreto 15/06 declarando la emergencia agropecuaria por sequía en otros departamentos pampeanos, que se suman a los del sur provincial, cuya declaración ya fue prorrogada. Son los de Cátrilo, Atreucó, Guatraché, Hucal, Lihué Calel, Utracán, Realicó, Maraco, Trenel, Conhelo, Quemú Quemú, Capital, Toay, Rancul, Loventué y Chalileo. En todos los casos, la medida regirá hasta el 31 de marzo, y hoy viernes se publicarán en el boletín oficial las distintas secciones que cubre. Si para esa fecha la situación climática adversa persiste, la emergencia se volverá a extender. En la reunión, el chacarero winifredense Héctor Spinetta reveló que a raíz de la intensa seca se le murieron 40 vacas por falta de pasto en un campo que alquila en Carro Quemado. Consultado al respecto, Schmidt relativizó la situación argumentando que “era el único caso”. “El gobierno – se defendió- había alertado en mayo del año pasado sobre la necesidad de readecuar las cargas de forraje porque empezábamos a avizorar que las lluvias no iban a ser abundantes" finalizó.
· FINANCIARAN
DESTETE PRECOZ FRENTE A LA SEQUIA.
Cooperativa otorgará créditos a productores
La entidad solidaria de Winifreda mediará entre el Ministerio de la Producción y los chacareros afectados. Tomará los préstamos de la banca provincial ofreciendo como garantía su propia recaudación.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
La Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Winifreda otorgará créditos de hasta 20.000 pesos y a tasa cero a los chacareros declarados en emergencia agropecuaria por sequía, para financiar la aplicación de tecnologías de destete precoz. Para poder hacerlo, la entidad tomará préstamos del Banco de La Pampa ofreciendo como garantía su propia recaudación. La decisión de la institución solidaria de convertirse en mediadora entre los sectores productivos afectados por la seca y la banca provincial fue anunciada el miércoles por la noche por el presidente del consejo de administración, Nelson González, a una veintena de chacareros de Winifreda y Mauricio Mayer que se reunieron con el subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Schmidt; la subsecretaria de Cooperativas, María de los Angeles Higonet; y los responsables comerciales de la Casa Central del BLP, Oscar Alvarez y Guillermo Navarro.
Ofrecimiento.
En diálogo con LA ARENA, Higonet explicó que el Ministerio de la Producción se propuso llegar con créditos muy accesibles a los chacareros que no están bancarizados, recurriendo en un principio a las cooperativas agropecuarias. Pero como en Winifreda no hay una entidad de este tipo, la cooperativa eléctrica manifestó su intención de acompañar a los productores, que también son sus asociados. "Como la cooperativa en estos momentos tiene acceso a otra línea de créditos que también están subsidiados por el Ministerio y son destinados a los sectores residenciales, nos pareció interesante y empezamos a conversar con el BLP. Ya está la posibilidad de que ella tome el crédito y se lo traslade a los chacareros. Ahora sólo tiene que acordar quienes son los hombres de campo que no están bancarizados y los montos de dinero a solicitar" dijo la funcionaria.
Higonet señaló que la cooperativa igual podrá acceder a los préstamos aunque sus últimos balances hayan cerrado en rojo. "Sus activos son algo totalmente distinto y eso es lo que verá el Banco".
Preocupación.
El presidente de la CEW indicó que esta iniciativa surgió "de la preocupación que uno tiene por vivir en una zona donde la sequía se hace sentir en el campo pero afecta a todos los sectores. Queríamos ser partícipes en darle una mano solidaria a aquellos chacareros que tienen inconvenientes desde lo económico y que por distintas circunstancias que están pasando no están bancarizados".
González reveló que el martes el director del BLP, Ramón Campagno, les comunicó que no será necesario que los consejeros pongan como garantía sus propios patrimonios a la hora de solicitar los créditos, sino que se respaldarán con la recaudación de la entidad. "Los montos que vamos a pedir seguramente no serán tan grandes. Son hasta 20.000 pesos por chacarero para que apliquen el destete precoz y estimamos que se van a adherir no más de diez productores. Esa cifra no se nos iría de las manos", aseguró.
Los chacareros interesados deberán acercarse hasta la municipalidad o a la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer para inscribirse en la emergencia. Y una vez que obtengan el certificado correspondiente, concurrir a la cooperativa para analizar las posibilidades concretas de acceso al crédito.
Cooperativa otorgará créditos a productores
La entidad solidaria de Winifreda mediará entre el Ministerio de la Producción y los chacareros afectados. Tomará los préstamos de la banca provincial ofreciendo como garantía su propia recaudación.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
La Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Winifreda otorgará créditos de hasta 20.000 pesos y a tasa cero a los chacareros declarados en emergencia agropecuaria por sequía, para financiar la aplicación de tecnologías de destete precoz. Para poder hacerlo, la entidad tomará préstamos del Banco de La Pampa ofreciendo como garantía su propia recaudación. La decisión de la institución solidaria de convertirse en mediadora entre los sectores productivos afectados por la seca y la banca provincial fue anunciada el miércoles por la noche por el presidente del consejo de administración, Nelson González, a una veintena de chacareros de Winifreda y Mauricio Mayer que se reunieron con el subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Schmidt; la subsecretaria de Cooperativas, María de los Angeles Higonet; y los responsables comerciales de la Casa Central del BLP, Oscar Alvarez y Guillermo Navarro.
Ofrecimiento.
En diálogo con LA ARENA, Higonet explicó que el Ministerio de la Producción se propuso llegar con créditos muy accesibles a los chacareros que no están bancarizados, recurriendo en un principio a las cooperativas agropecuarias. Pero como en Winifreda no hay una entidad de este tipo, la cooperativa eléctrica manifestó su intención de acompañar a los productores, que también son sus asociados. "Como la cooperativa en estos momentos tiene acceso a otra línea de créditos que también están subsidiados por el Ministerio y son destinados a los sectores residenciales, nos pareció interesante y empezamos a conversar con el BLP. Ya está la posibilidad de que ella tome el crédito y se lo traslade a los chacareros. Ahora sólo tiene que acordar quienes son los hombres de campo que no están bancarizados y los montos de dinero a solicitar" dijo la funcionaria.
Higonet señaló que la cooperativa igual podrá acceder a los préstamos aunque sus últimos balances hayan cerrado en rojo. "Sus activos son algo totalmente distinto y eso es lo que verá el Banco".
Preocupación.
El presidente de la CEW indicó que esta iniciativa surgió "de la preocupación que uno tiene por vivir en una zona donde la sequía se hace sentir en el campo pero afecta a todos los sectores. Queríamos ser partícipes en darle una mano solidaria a aquellos chacareros que tienen inconvenientes desde lo económico y que por distintas circunstancias que están pasando no están bancarizados".
González reveló que el martes el director del BLP, Ramón Campagno, les comunicó que no será necesario que los consejeros pongan como garantía sus propios patrimonios a la hora de solicitar los créditos, sino que se respaldarán con la recaudación de la entidad. "Los montos que vamos a pedir seguramente no serán tan grandes. Son hasta 20.000 pesos por chacarero para que apliquen el destete precoz y estimamos que se van a adherir no más de diez productores. Esa cifra no se nos iría de las manos", aseguró.
Los chacareros interesados deberán acercarse hasta la municipalidad o a la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer para inscribirse en la emergencia. Y una vez que obtengan el certificado correspondiente, concurrir a la cooperativa para analizar las posibilidades concretas de acceso al crédito.
· Destrucción
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein manifestó sentirse “indignada” con el accionar de unos vándalos que días atrás ingresaron a la terminal de ómnibus en construcción y rompieron numerosas placas de tergopol que habían sido colocadas recientemente en el techo.
Herlein reveló que los vándalos entraron por una ventana que está tapada con un nylon negro porque los vidrios aún no se pueden colocar. Una vez adentro “con un palo o con un caño” perforaron “diez o doce placas de tergopol" del techo que ya estaba listo. “Este acto vandálico nos ha atrasado con los trabajos" dijo la jefa comunal. "Me indignó y me dolió mucho -continuó- porque nos cuesta tanto terminar con esta obra y esta forma de destruir me parece muy baja y muy ruin. Por eso, ahora la policía está haciendo guardia y una recorrida todas las noches” dijo. “Destruir no deja crecer al pueblo” finalizó.
La intendenta de Winifreda, Berta Herlein manifestó sentirse “indignada” con el accionar de unos vándalos que días atrás ingresaron a la terminal de ómnibus en construcción y rompieron numerosas placas de tergopol que habían sido colocadas recientemente en el techo.
Herlein reveló que los vándalos entraron por una ventana que está tapada con un nylon negro porque los vidrios aún no se pueden colocar. Una vez adentro “con un palo o con un caño” perforaron “diez o doce placas de tergopol" del techo que ya estaba listo. “Este acto vandálico nos ha atrasado con los trabajos" dijo la jefa comunal. "Me indignó y me dolió mucho -continuó- porque nos cuesta tanto terminar con esta obra y esta forma de destruir me parece muy baja y muy ruin. Por eso, ahora la policía está haciendo guardia y una recorrida todas las noches” dijo. “Destruir no deja crecer al pueblo” finalizó.
· Polémica
por Balances
La concejala Silvia Benito (Frente Alternativo Pampeano) cuestionó a los ediles locales del Frente para la Victoria por desaprobar los balances municipales del año 2004 con el único argumento de que el Departamento Ejecutivo los remite al Concejo Deliberante “fuera de término”.
Benito recordó que a finales del año 2004 les pedió “por favor” a cada uno de los concejales opositores que le trajeran dónde está escrito que hay un término establecido para presentar un balance y hasta el momento – dijo- “no" le han acercado esa respuesta.
La edil aseguró que ella no va a aprobar un balance cuando encuentre una boleta mal confeccionada, una factura como se dice vulgarmente trucha o cuando existen problemas contables. "Me da la sensación que como ellos no encuentran este tipo de fundamentación entonces los desaprueban por simple oposición” dijo.
Los legajos contables de 2004 fueron aprobados solamente por los concejales oficialistas. Actualmente los concejales de ambos bloques están de vacaciones y al recito deliberativo ya ingresaron para su estudio los balances de febrero y marzo del año 2005. Este último contiene 1.165 fojas.
"Sin privilegios". Por su parte, la Presidenta del CD y viceintendenta Marta Berg (FRAP) negó terminantemente que la municipalidad tenga proveedores privilegiados, tal como lo denunciaron públicamente el año pasado los ediles del FPV. “Por ahí en los balances no están insertas las mismas facturas de años anteriores pero hoy se está comprando a una variada cantidad de comercios. No son siempre los mismos proveedores. Con respecto a los repuestos, el gasto que más influye en la parte económica, yo he visto facturas de distintos comercios del pueblo” aseguró.
Cuestión de métodos. En dialogo con LA ARENA, ambas funcionarias sostuvieron que mantienen “una relación normal” con sus pares opositores, pero les reprocharon “los métodos” que utilizan para averiguar determinados asuntos del funcionamiento municipal. “En las sesiones de Concejo plantean temas que no están en el orden del día, cosa que antes se hacia. Pero desde que nosotros asumimos tratamos de darle un poco más de organización a las sesiones. Incluso nos queda pendiente elaborar el reglamento del Concejo para que todos sepamos como y en que momento se debe presentar un nota, un proyecto, entre otros asuntos. A lo mejor ellos se disgustan pero nosotros tratamos que las sesiones se desenvuelvan como las hemos pautado”.
La concejala Silvia Benito (Frente Alternativo Pampeano) cuestionó a los ediles locales del Frente para la Victoria por desaprobar los balances municipales del año 2004 con el único argumento de que el Departamento Ejecutivo los remite al Concejo Deliberante “fuera de término”.
Benito recordó que a finales del año 2004 les pedió “por favor” a cada uno de los concejales opositores que le trajeran dónde está escrito que hay un término establecido para presentar un balance y hasta el momento – dijo- “no" le han acercado esa respuesta.
La edil aseguró que ella no va a aprobar un balance cuando encuentre una boleta mal confeccionada, una factura como se dice vulgarmente trucha o cuando existen problemas contables. "Me da la sensación que como ellos no encuentran este tipo de fundamentación entonces los desaprueban por simple oposición” dijo.
Los legajos contables de 2004 fueron aprobados solamente por los concejales oficialistas. Actualmente los concejales de ambos bloques están de vacaciones y al recito deliberativo ya ingresaron para su estudio los balances de febrero y marzo del año 2005. Este último contiene 1.165 fojas.
"Sin privilegios". Por su parte, la Presidenta del CD y viceintendenta Marta Berg (FRAP) negó terminantemente que la municipalidad tenga proveedores privilegiados, tal como lo denunciaron públicamente el año pasado los ediles del FPV. “Por ahí en los balances no están insertas las mismas facturas de años anteriores pero hoy se está comprando a una variada cantidad de comercios. No son siempre los mismos proveedores. Con respecto a los repuestos, el gasto que más influye en la parte económica, yo he visto facturas de distintos comercios del pueblo” aseguró.
Cuestión de métodos. En dialogo con LA ARENA, ambas funcionarias sostuvieron que mantienen “una relación normal” con sus pares opositores, pero les reprocharon “los métodos” que utilizan para averiguar determinados asuntos del funcionamiento municipal. “En las sesiones de Concejo plantean temas que no están en el orden del día, cosa que antes se hacia. Pero desde que nosotros asumimos tratamos de darle un poco más de organización a las sesiones. Incluso nos queda pendiente elaborar el reglamento del Concejo para que todos sepamos como y en que momento se debe presentar un nota, un proyecto, entre otros asuntos. A lo mejor ellos se disgustan pero nosotros tratamos que las sesiones se desenvuelvan como las hemos pautado”.
· FUWIMA
El Presidente de la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer (FUWIMA), Néstor Soncini, convocó a todos los productores agropecuarios y comerciantes de ambas localidades a una reunión con funcionarios del Ministerio de la Producción y del Banco de la Pampa. Se realizará mañana, a las 20 horas, en el salón de conferencias de la Cooperativa Eléctrica de Winifreda. El tema central del encuentro será analizar como repercute en la economía zonal la intensa sequía que azota al territorio provincial y las futuras medidas a implementarse.
El Presidente de la Fundación Winifreda-Mauricio Mayer (FUWIMA), Néstor Soncini, convocó a todos los productores agropecuarios y comerciantes de ambas localidades a una reunión con funcionarios del Ministerio de la Producción y del Banco de la Pampa. Se realizará mañana, a las 20 horas, en el salón de conferencias de la Cooperativa Eléctrica de Winifreda. El tema central del encuentro será analizar como repercute en la economía zonal la intensa sequía que azota al territorio provincial y las futuras medidas a implementarse.
· Gastarán
2,6 millones
La intendenta de Winifreda elevó al Concejo Deliberante para su tratamiento el proyecto de presupuesto general de gastos y recursos correspondiente al año 2006, que asciende a la suma de 2.683.857,49 pesos, un 12 por ciento superior al del año anterior.
El presupuesto correspondiente al ejercicio financiero que comienza el 1 de enero y finaliza el 31 de diciembre de 2006 ingresó al Concejo el 29 de diciembre último, cuando los ediles de ambos bloques (FRAP y FPV) celebraron una sesión extraordinaria.
En una carta adjuntada al presupuesto, la jefa comunal estimó que este año los recursos y las erogaciones municipales serán de 2.683.857,49 pesos suma levemente superior a la del año 2005. Detalló que el personal en planta permanente asciende a treinta y cuatro personas más siete trabajadores contratados, siete en recurso judicial y siete funcionarios. La intendenta adelantó que los pagos de asistencia técnica a las áreas de deportes, cultura y obras públicas serán acreditadas al presupuesto mediante la firma de las órdenes correspondientes. El Departamento Ejecutivo, se indica en el proyecto, podrá realizar reestructuraciones presupuestarias no pudiendo transferir créditos de erogaciones de capital a erogaciones corrientes excepto que resulten necesarias para atender pago de salarios.
La intendenta de Winifreda elevó al Concejo Deliberante para su tratamiento el proyecto de presupuesto general de gastos y recursos correspondiente al año 2006, que asciende a la suma de 2.683.857,49 pesos, un 12 por ciento superior al del año anterior.
El presupuesto correspondiente al ejercicio financiero que comienza el 1 de enero y finaliza el 31 de diciembre de 2006 ingresó al Concejo el 29 de diciembre último, cuando los ediles de ambos bloques (FRAP y FPV) celebraron una sesión extraordinaria.
En una carta adjuntada al presupuesto, la jefa comunal estimó que este año los recursos y las erogaciones municipales serán de 2.683.857,49 pesos suma levemente superior a la del año 2005. Detalló que el personal en planta permanente asciende a treinta y cuatro personas más siete trabajadores contratados, siete en recurso judicial y siete funcionarios. La intendenta adelantó que los pagos de asistencia técnica a las áreas de deportes, cultura y obras públicas serán acreditadas al presupuesto mediante la firma de las órdenes correspondientes. El Departamento Ejecutivo, se indica en el proyecto, podrá realizar reestructuraciones presupuestarias no pudiendo transferir créditos de erogaciones de capital a erogaciones corrientes excepto que resulten necesarias para atender pago de salarios.
· LA
INTENDENTA DE WINIFREDA, DISCONFORME CON FALLO DEL STJ
"No estoy arrepentida de haberlos echado", dice Herlein
La jefa comunal deslizó la posibilidad de que recurra a la Corte Suprema de la Nación. Quiere que se revise un fallo del máximo tribunal pampeano que dijo que actuó incorrectamente al despedir a empleados que habían sido nombrados por su antecesora.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
"No estoy arrepentida de haberlos echado". Esta fue la contundente respuesta que dio a LA ARENA la intendenta de Winifreda, Berta Herlein (Frap), después de analizar el fallo del Superior Tribunal de Justicia que condenó a la municipalidad a reincorporar a siete empleados que habían sido sumados a la planta permanente por su antecesora Adriana García (PJ), horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
Los jueces supremos declararon la nulidad de las dos resoluciones municipales firmadas por la actual jefa comunal, Berta Herlein (FRAP), mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de los siete trabajadores designados por su antecesora veinte días antes de culminar su mandato en diciembre de 2003 y cuando habían transcurrido las elecciones municipales.
El presidente de la Unidad Básica, Fernando Putero, uno de los empleados que deberá ser reincorporado a la municipalidad a raíz de la sentencia dictada por el STJ, expresó días atrás que la decisión de echarlos partió del entorno de la actual jefa comunal.
Ahora Herlein le respondió: "Dio a entender que a mí me digitan y a mí no me maneja nadie. Fue una decisión mía. Cuando tengo que poner la firma la pongo y me hago cargo y responsable de las cosas que estoy haciendo. Tal vez él esté confundido porque hoy existe un equipo de colaboradores trabajando conmigo. Pero de última las decisiones las tomo yo. Nunca permitiría que me estén manejando".
-A esta altura de las circunstancias, ¿está arrepentida de haber firmado esas dos resoluciones con las cuales anuló los nombramientos de los siete empleados contratados?
-No estoy arrepentida porque para mí está muy mal designar empleados después de las elecciones (municipales). Pero los jueces dijeron que estaba bien. Ahora veremos cómo termina todo esto.
De esta manera Herlein deslizó la posibilidad de que la municipalidad no acate el fallo del STJ y acuda a la Corte Suprema de Justicia para revertir este veredicto.
-Intendenta, ¿es posible incluir una cláusula o un artículo en el estatuto municipal o en la Ley Orgánica de Municipalidades que prohíba terminantemente a los intendentes designar empleados en la planta municipal antes de terminar sus mandatos, para que no se produzcan más estos atropellos a la administración pública?
-No lo sé, pero sería lo más correcto y los más justo tanto para un partido político como para el otro. Tengo conocimiento de que otro intendente tiene el mismo problema que la municipalidad de Winifreda (en referencia al intendente peronista de Macachín que despidió a dos trabajadores que habían sido nombrados por su antecesor de extracción radical). Me parece una falta de ética total nombrar empleados días antes del recambio de autoridades.
-Una de sus máximas personas de confianza, la ex cajera Silvia Giménez, está sospechada de cometer una estafa en el municipio y ahora Usted recibió este fallo adverso del STJ. Ante tantos problemas, ¿le queda ánimo para culminar sus dos años de gobierno?
-Hoy por hoy no me siento quebrada. Hay muchos vecinos de Winifreda que apostaron por nuestro gobierno y por ellos voy a seguir peleando, haciendo las cosas lo mejor posible, como lo venimos haciendo durante estos dos años. Realmente vale la pena trabajar por el pueblo de Winifreda y todo esto no nos estimula a sentarnos y cruzarnos de brazos. El pueblo necesita y espera mucho de nosotros y vamos a seguir trabajando los años que sean necesarios.
"No estoy arrepentida de haberlos echado", dice Herlein
La jefa comunal deslizó la posibilidad de que recurra a la Corte Suprema de la Nación. Quiere que se revise un fallo del máximo tribunal pampeano que dijo que actuó incorrectamente al despedir a empleados que habían sido nombrados por su antecesora.
WINIFREDA / CORRESPONSAL
"No estoy arrepentida de haberlos echado". Esta fue la contundente respuesta que dio a LA ARENA la intendenta de Winifreda, Berta Herlein (Frap), después de analizar el fallo del Superior Tribunal de Justicia que condenó a la municipalidad a reincorporar a siete empleados que habían sido sumados a la planta permanente por su antecesora Adriana García (PJ), horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
Los jueces supremos declararon la nulidad de las dos resoluciones municipales firmadas por la actual jefa comunal, Berta Herlein (FRAP), mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de los siete trabajadores designados por su antecesora veinte días antes de culminar su mandato en diciembre de 2003 y cuando habían transcurrido las elecciones municipales.
El presidente de la Unidad Básica, Fernando Putero, uno de los empleados que deberá ser reincorporado a la municipalidad a raíz de la sentencia dictada por el STJ, expresó días atrás que la decisión de echarlos partió del entorno de la actual jefa comunal.
Ahora Herlein le respondió: "Dio a entender que a mí me digitan y a mí no me maneja nadie. Fue una decisión mía. Cuando tengo que poner la firma la pongo y me hago cargo y responsable de las cosas que estoy haciendo. Tal vez él esté confundido porque hoy existe un equipo de colaboradores trabajando conmigo. Pero de última las decisiones las tomo yo. Nunca permitiría que me estén manejando".
-A esta altura de las circunstancias, ¿está arrepentida de haber firmado esas dos resoluciones con las cuales anuló los nombramientos de los siete empleados contratados?
-No estoy arrepentida porque para mí está muy mal designar empleados después de las elecciones (municipales). Pero los jueces dijeron que estaba bien. Ahora veremos cómo termina todo esto.
De esta manera Herlein deslizó la posibilidad de que la municipalidad no acate el fallo del STJ y acuda a la Corte Suprema de Justicia para revertir este veredicto.
-Intendenta, ¿es posible incluir una cláusula o un artículo en el estatuto municipal o en la Ley Orgánica de Municipalidades que prohíba terminantemente a los intendentes designar empleados en la planta municipal antes de terminar sus mandatos, para que no se produzcan más estos atropellos a la administración pública?
-No lo sé, pero sería lo más correcto y los más justo tanto para un partido político como para el otro. Tengo conocimiento de que otro intendente tiene el mismo problema que la municipalidad de Winifreda (en referencia al intendente peronista de Macachín que despidió a dos trabajadores que habían sido nombrados por su antecesor de extracción radical). Me parece una falta de ética total nombrar empleados días antes del recambio de autoridades.
-Una de sus máximas personas de confianza, la ex cajera Silvia Giménez, está sospechada de cometer una estafa en el municipio y ahora Usted recibió este fallo adverso del STJ. Ante tantos problemas, ¿le queda ánimo para culminar sus dos años de gobierno?
-Hoy por hoy no me siento quebrada. Hay muchos vecinos de Winifreda que apostaron por nuestro gobierno y por ellos voy a seguir peleando, haciendo las cosas lo mejor posible, como lo venimos haciendo durante estos dos años. Realmente vale la pena trabajar por el pueblo de Winifreda y todo esto no nos estimula a sentarnos y cruzarnos de brazos. El pueblo necesita y espera mucho de nosotros y vamos a seguir trabajando los años que sean necesarios.
· INFORMACIÓN
PÚBLICA
Presentaron DDJJ en Winifreda
La secretaria tesorera, Graciela Berg presentó su declaración jurada de bienes y deudas personales actualizada.“En este último año he realizado cambios de bienes patrimoniales que es fundamental hacer conocer” señaló la funcionaria en una nota que adjuntó a su DDJJ. La Presidenta del CD, Marta Berg (FRAP) dijo que la intendenta Berta Herlein no presentaba su DDJJ porque “en estos dos años no tuvo ninguna variación”. Berg y Herlein habían elevado al CD sus declaraciones juradas días después de asumir sus funciones en la administración pública local en diciembre de 2003. En los documentos declararon sus ingresos anuales, cantidad de inmuebles y rodados hasta las deudas que mantenían con entidades financieras y comercios particulares. En aquélla oportunidad no tuvieron ningún reparo en dar a publicidad el contenido de esa información. Tanto en aquel entonces como ahora, el concejal del FPV, Claudio García, de extracción peronista, expresó: “Pero no es una obligación presentar las DDJJ”.
Presentaron DDJJ en Winifreda
La secretaria tesorera, Graciela Berg presentó su declaración jurada de bienes y deudas personales actualizada.“En este último año he realizado cambios de bienes patrimoniales que es fundamental hacer conocer” señaló la funcionaria en una nota que adjuntó a su DDJJ. La Presidenta del CD, Marta Berg (FRAP) dijo que la intendenta Berta Herlein no presentaba su DDJJ porque “en estos dos años no tuvo ninguna variación”. Berg y Herlein habían elevado al CD sus declaraciones juradas días después de asumir sus funciones en la administración pública local en diciembre de 2003. En los documentos declararon sus ingresos anuales, cantidad de inmuebles y rodados hasta las deudas que mantenían con entidades financieras y comercios particulares. En aquélla oportunidad no tuvieron ningún reparo en dar a publicidad el contenido de esa información. Tanto en aquel entonces como ahora, el concejal del FPV, Claudio García, de extracción peronista, expresó: “Pero no es una obligación presentar las DDJJ”.
· Fallo
que estimula las canalladas
La municipalidad de Winifreda anunció que apelará a la Suprema Corte de Justicia el reciente fallo adverso del Superior Tribunal pampeano. En los últimos días del año pasado el máximo tribunal provincial condenó a esa comuna a reincorporar a siete despedidos y pagarles una suma que ronda los 200 mil pesos.
Este conflicto se remonta al año 2003 cuando la intendenta justicialista Adriana García, a pocas horas de dejar su mandato luego de la derrota electoral de su partido ante el Frente Alternativo Pampeano (FRAP), resolvió designar en planta permanente a siete personas contratadas por la comuna. Esa decisión -tan inoportuna como demagógica- fue avalada solamente por los concejales peronistas y objetada por la oposición, la que anticipó que tales designaciones serían anuladas por la forma en que se habían consumado.
A poco de asumir Berta Herlein, la nueva intendenta frapista, anuló aquel acto de García y entonces los siete involucrados acudieron a la Justicia.
Las primeras instancias judiciales le dieron la razón a la comuna y avalaron la legalidad del acto de Herlein de anular las designaciones. Pero, apelados esos fallos ante el STJ, este órgano dio vuelta la sentencia y decidió condenar a la municipalidad a reincorporar a los cesanteados, ubicarlos en las máximas categorías y abonarles los salarios correspondientes a todo el tiempo que duró el conflicto.
El STJ estimó que la designación de García no constituyó una "irregularidad grave determinante de una nulidad", por lo cual le negó a la comuna la facultad para revocarlo, y sostuvo que la intendenta debió acudir a la Justicia para resolver la cuestión. Desde la comuna se expresó que los nombramientos fueron "irregulares" pues no contaban con "todos los elementos necesarios y no existía presupuesto para esas contrataciones". Ahora la municipalidad de Winifreda anunció que acudirá a la Corte Suprema a través de un recurso extraordinario o, si es negada esa vía, un recurso de queja.
Independientemente del análisis jurídico, que excede la incumbencia y el espacio de esta columna, es evidente que el principal punto de conflicto no es legal sino político. La decisión de la intendenta justicialista de designar en planta permanente a los contratados tuvo lugar en noviembre de 2003, luego de la derrota electoral del justicialismo en esa localidad en las elecciones del 23 de octubre y cuando era sabido que el próximo 10 de diciembre cambiaba de color político el gobierno comunal. Esas circunstancias no pueden ser desconocidas en el análisis integral de este conflicto. La intendenta frapista que asumió en diciembre cumplió con lo que habían anticipado los concejales de su partido -entonces en la oposición- al impugnar las designaciones y procedió a anular el acto.
Las trampas y zancadillas que se realizan mutuamente los partidos que se alternan en el manejo de la administración pública a través de las designaciones de personal son harto frecuentes y forman parte de las miserias más evidentes de la lucha política. La ausencia de concursos para ingresar al Estado lo han convertido en rehén de los oficialismos de turno, quienes se encargan de sobrecargar vacantes y superpoblar oficinas con adictos e incondicionales sin mérito ni capacidad laboral.
Para terminar con estas canalladas, con estos actos de pillaje al Estado, es muy poco lo que puede aportar el reciente fallo del STJ. Y hace muy bien la comuna de Winifreda en seguir la batalla hasta la máxima instancia judicial de la Nación para corregir esta sentencia que sienta un precedente tan negativo.
La municipalidad de Winifreda anunció que apelará a la Suprema Corte de Justicia el reciente fallo adverso del Superior Tribunal pampeano. En los últimos días del año pasado el máximo tribunal provincial condenó a esa comuna a reincorporar a siete despedidos y pagarles una suma que ronda los 200 mil pesos.
Este conflicto se remonta al año 2003 cuando la intendenta justicialista Adriana García, a pocas horas de dejar su mandato luego de la derrota electoral de su partido ante el Frente Alternativo Pampeano (FRAP), resolvió designar en planta permanente a siete personas contratadas por la comuna. Esa decisión -tan inoportuna como demagógica- fue avalada solamente por los concejales peronistas y objetada por la oposición, la que anticipó que tales designaciones serían anuladas por la forma en que se habían consumado.
A poco de asumir Berta Herlein, la nueva intendenta frapista, anuló aquel acto de García y entonces los siete involucrados acudieron a la Justicia.
Las primeras instancias judiciales le dieron la razón a la comuna y avalaron la legalidad del acto de Herlein de anular las designaciones. Pero, apelados esos fallos ante el STJ, este órgano dio vuelta la sentencia y decidió condenar a la municipalidad a reincorporar a los cesanteados, ubicarlos en las máximas categorías y abonarles los salarios correspondientes a todo el tiempo que duró el conflicto.
El STJ estimó que la designación de García no constituyó una "irregularidad grave determinante de una nulidad", por lo cual le negó a la comuna la facultad para revocarlo, y sostuvo que la intendenta debió acudir a la Justicia para resolver la cuestión. Desde la comuna se expresó que los nombramientos fueron "irregulares" pues no contaban con "todos los elementos necesarios y no existía presupuesto para esas contrataciones". Ahora la municipalidad de Winifreda anunció que acudirá a la Corte Suprema a través de un recurso extraordinario o, si es negada esa vía, un recurso de queja.
Independientemente del análisis jurídico, que excede la incumbencia y el espacio de esta columna, es evidente que el principal punto de conflicto no es legal sino político. La decisión de la intendenta justicialista de designar en planta permanente a los contratados tuvo lugar en noviembre de 2003, luego de la derrota electoral del justicialismo en esa localidad en las elecciones del 23 de octubre y cuando era sabido que el próximo 10 de diciembre cambiaba de color político el gobierno comunal. Esas circunstancias no pueden ser desconocidas en el análisis integral de este conflicto. La intendenta frapista que asumió en diciembre cumplió con lo que habían anticipado los concejales de su partido -entonces en la oposición- al impugnar las designaciones y procedió a anular el acto.
Las trampas y zancadillas que se realizan mutuamente los partidos que se alternan en el manejo de la administración pública a través de las designaciones de personal son harto frecuentes y forman parte de las miserias más evidentes de la lucha política. La ausencia de concursos para ingresar al Estado lo han convertido en rehén de los oficialismos de turno, quienes se encargan de sobrecargar vacantes y superpoblar oficinas con adictos e incondicionales sin mérito ni capacidad laboral.
Para terminar con estas canalladas, con estos actos de pillaje al Estado, es muy poco lo que puede aportar el reciente fallo del STJ. Y hace muy bien la comuna de Winifreda en seguir la batalla hasta la máxima instancia judicial de la Nación para corregir esta sentencia que sienta un precedente tan negativo.
· ASESORA
LEGAL DE WINIFREDA DICE QUE ANALIZA RECURRIR FALLO QUE OBLIGA A REINCORPORAR
EMPLEADOS
"El STJ cambió de jurisprudencia"
La abogada de la municipalidad dijo estar “preocupada” porque los jueces supremos cambiaron la jurisprudencia "confundiendo" al empleado contratado con el de planta permanente. No desechó presentarse ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Evidentemente hubo un cambio de criterios en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia”. La frase pertenece a la asesora legal de la municipalidad de Winifreda, Norma Saucedo, luego de conocerse el fallo del máximo órgano judicial que declaró la nulidad de dos resoluciones municipales dictadas por la intendenta Berta Herlein (FRAP) mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de siete contratados designados por su antecesora Adriana García, horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
En diálogo con LA ARENA, Saucedo aseguró que la municipalidad hasta ayer no había sido notificada del fallo. “Si conocemos su existencia” dijo. “Como lo aclare tantas veces no se trató de una cesantía sino de nulificar las resoluciones de nombramientos porque entendíamos que eran actos irregulares, que no contaban con todos los elementos necesarios y porque no existía presupuesto para esas contrataciones”, manifestó.
Vacantes. En la sentencia los jueces supremos afirmaron que en el presupuesto municipal del año 2003 había categorías vacantes reservadas en planta permanente y que el pago de los sueldos a los actores provenía de las partidas dinerarias asignadas a esas vacantes reservadas. La abogada dijo sentirse extrañada con ese argumento.
“Evidentemente ha habido un cambio de criterios en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia, porque hasta aquí siempre se entendió que los contratados eran contratados y diferentes del personal de planta permanente y esto venía siendo reconocido por la jurisprudencia del STJ que también había reconocido la capacidad y la competencia de la administración pública para nulificar sus propios actos cuando el legítimo interés de la administración lo requería" manifestó la abogada.
"Esto sucedió - prosiguió- en jurisprudencia que fue sentando en varios expedientes. En el año 1999 respecto de la municipalidad de Victorica para adelante”.
Saucedo manifestó sentirse “sorprendida” por este cambio en la jurisprudencia. “De todos modos – continuó- quienes ejercemos la profesión sabemos que la jurisprudencia no es la misma y que va cambiando con el tiempo. Ha ido cambiando la Corte Suprema de Justicia y cambia el Superior Tribunal de Justicia. De todas maneras me sorprende y sobre todo me preocupa este cambio si es que esta centrado en lo que yo creo que esta centrado que es en confundir al empleado contratado con el empleado de planta permanente”.
Incógnita. Ante esto, hoy es una verdadera incógnita si la municipalidad acatará el falló en todas sus partes. “Tenemos diez días, desde que seamos notificados, para interponer un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia pero que en realidad se interpone ante el propio STJ quien va permitir o no la apertura de la vía recursiva sin fallar respecto del fondo de la cuestión. Si el STJ considera que no ha sido fundado debidamente se cierra la vía ante el STJ y nos queda el recurso en queja ante la Corte Suprema. Analizaremos si tenemos posibilidades de presentarnos pero ante un cambio (en la jurisprudencia) como este me parece que vamos a tener elementos para hacerlo. Esta es una discusión que tiene que ver con la valoración de la aplicación del derecho” finalizó.
"El STJ cambió de jurisprudencia"
La abogada de la municipalidad dijo estar “preocupada” porque los jueces supremos cambiaron la jurisprudencia "confundiendo" al empleado contratado con el de planta permanente. No desechó presentarse ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Evidentemente hubo un cambio de criterios en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia”. La frase pertenece a la asesora legal de la municipalidad de Winifreda, Norma Saucedo, luego de conocerse el fallo del máximo órgano judicial que declaró la nulidad de dos resoluciones municipales dictadas por la intendenta Berta Herlein (FRAP) mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de siete contratados designados por su antecesora Adriana García, horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
En diálogo con LA ARENA, Saucedo aseguró que la municipalidad hasta ayer no había sido notificada del fallo. “Si conocemos su existencia” dijo. “Como lo aclare tantas veces no se trató de una cesantía sino de nulificar las resoluciones de nombramientos porque entendíamos que eran actos irregulares, que no contaban con todos los elementos necesarios y porque no existía presupuesto para esas contrataciones”, manifestó.
Vacantes. En la sentencia los jueces supremos afirmaron que en el presupuesto municipal del año 2003 había categorías vacantes reservadas en planta permanente y que el pago de los sueldos a los actores provenía de las partidas dinerarias asignadas a esas vacantes reservadas. La abogada dijo sentirse extrañada con ese argumento.
“Evidentemente ha habido un cambio de criterios en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia, porque hasta aquí siempre se entendió que los contratados eran contratados y diferentes del personal de planta permanente y esto venía siendo reconocido por la jurisprudencia del STJ que también había reconocido la capacidad y la competencia de la administración pública para nulificar sus propios actos cuando el legítimo interés de la administración lo requería" manifestó la abogada.
"Esto sucedió - prosiguió- en jurisprudencia que fue sentando en varios expedientes. En el año 1999 respecto de la municipalidad de Victorica para adelante”.
Saucedo manifestó sentirse “sorprendida” por este cambio en la jurisprudencia. “De todos modos – continuó- quienes ejercemos la profesión sabemos que la jurisprudencia no es la misma y que va cambiando con el tiempo. Ha ido cambiando la Corte Suprema de Justicia y cambia el Superior Tribunal de Justicia. De todas maneras me sorprende y sobre todo me preocupa este cambio si es que esta centrado en lo que yo creo que esta centrado que es en confundir al empleado contratado con el empleado de planta permanente”.
Incógnita. Ante esto, hoy es una verdadera incógnita si la municipalidad acatará el falló en todas sus partes. “Tenemos diez días, desde que seamos notificados, para interponer un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia pero que en realidad se interpone ante el propio STJ quien va permitir o no la apertura de la vía recursiva sin fallar respecto del fondo de la cuestión. Si el STJ considera que no ha sido fundado debidamente se cierra la vía ante el STJ y nos queda el recurso en queja ante la Corte Suprema. Analizaremos si tenemos posibilidades de presentarnos pero ante un cambio (en la jurisprudencia) como este me parece que vamos a tener elementos para hacerlo. Esta es una discusión que tiene que ver con la valoración de la aplicación del derecho” finalizó.
· El
pago de una sola vez
La municipalidad de Winifreda deberá pagar 200 mil pesos en salarios caídos e intereses. “Ellos (los funcionarios actuales) de un día para otro dejaron a siete familias en la calle, ni siquiera nos tomaron un examen para ver si servíamos o no. Por eso mi propuesta será cobrar en un solo pago, si es posible. Pero vamos a charlarlos con los demás”.
La municipalidad de Winifreda deberá pagar 200 mil pesos en salarios caídos e intereses. “Ellos (los funcionarios actuales) de un día para otro dejaron a siete familias en la calle, ni siquiera nos tomaron un examen para ver si servíamos o no. Por eso mi propuesta será cobrar en un solo pago, si es posible. Pero vamos a charlarlos con los demás”.
· EMPLEADOS
DE WINIFREDA FESTEJAN FALLO DEL STJ
"Siempre confiamos en la Justicia"
Los trabajadores que ahora deberán ser reincorporados a la comuna dijeron que la decisión de echarlos partió del entorno de la intendenta Berta Herlein. "El fallo demostró que fuimos correctamente incluidos en la planta permanente", manifestaron.
“Siempre confiamos plenamente en la justicia, más allá de todo lo que habían hecho Javier Gómez (ex secretario tesorero) y Adriana García (ex intendenta) y nuestras abogadas. El fallo demostró que fuimos correctamente incluidos en la planta permanente” expresó Fernando Putero, actual presidente de la Unidad Básica y uno de los empleados que deberá ser reincorporado a la municipalidad de Winifreda a raíz de una sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia.
Los jueces supremos declararon la nulidad de las dos resoluciones municipales firmadas por la actual jefa comunal, Berta Herlein (FRAP), mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de los siete trabajadores designados por su antecesora horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
MAL ASESORADOS. Putero indicó que el asesoramiento legal que recibió la municipalidad (en este litigio judicial) “está claro" que "no fue el adecuado”. Y cuestionó el “asesoramiento diario” que recibió la intendenta que la llevó a cometer – dijo- "semejante barbaridad".
“Cuando yo tuve una charla con ella en su despacho me dijo: `mira Fernando no lo tomes a mal, yo dependo de personas que tengo atrás y me debo a ellos.´ Me dio a entender así que no fue una decisión propia de ella sino una decisión política de su entorno que cuando entrara nos tenía que echar. Pero la que puso la mocha (sic) en las resoluciones fue ella. Es grande y calculo que estuvo en todos sus cabales para decidir si les hacia caso o no”.
SABIENDO. García incorporó a los siete empleados en un momento político muy especial: Habían transcurrido las elecciones municipales (en octubre de 2003) y sabía que la ganadora había sido la candidata del radicalismo, Berta Herlein. Además los salientes concejales aliancistas habían pronosticado que seguramente esas personas iban a ser despedidas luego del recambio de autoridades.
- Putero ¿Por qué aceptaron los nombramientos sabiendo que el 11 de diciembre los iban a echar?
- Yo, Angel Koller y otros compañeros hacía 8 años que estábamos trabajando (como contratados) y estábamos presupuestados. Con nuestras designaciones no hacíamos ningún costo monetario (extra) a la municipalidad. Nos pareció un acto positivo de Adriana porque tanto yo como mis compañeros estábamos realmente capacitados para estar trabajando en la municipalidad.
- ¿García los designó porque compartían la misma identidad partidaria que ella o porque valoró sus capacidades laborales?
- Calculo que más allá de tener el mismo color político, supo valorar a la gente que realmente trabajó a su lado durante los ocho años de su mandato. Aparte, hubo otros compañeros que también la apoyaron adentro de la municipalidad para hacer lo que hizo, un gobierno espectacular.
- ¿Como hizo para vivir en estos dos años sin depender del salario público?
- Fue muy impactante cuando nos comunicaron que nos dejaban cesantes. Más de un compañero tenía familia y chicos que alimentar. A partir de ese momento tuvimos que remarla y buscar trabajo en un momento muy difícil del país para poder vivir. Teniendo un poco de fe y apoyándonos en nuestras familias supimos salir adelante. Yo me dediqué a lo que siempre hice acá en Winifreda, a la mecánica. Gracias a Dios, después de varios meses de estar changueando (sic) para poder llevar el pan a la casa, conseguí un trabajo medianamente estable.
Putero confirmó que ahora regresará como empleado municipal. “Es un trabajo digno con salario familiar, aporte jubilatorio, obra social, desperdiciarlo no sería lo correcto”.
"Siempre confiamos en la Justicia"
Los trabajadores que ahora deberán ser reincorporados a la comuna dijeron que la decisión de echarlos partió del entorno de la intendenta Berta Herlein. "El fallo demostró que fuimos correctamente incluidos en la planta permanente", manifestaron.
“Siempre confiamos plenamente en la justicia, más allá de todo lo que habían hecho Javier Gómez (ex secretario tesorero) y Adriana García (ex intendenta) y nuestras abogadas. El fallo demostró que fuimos correctamente incluidos en la planta permanente” expresó Fernando Putero, actual presidente de la Unidad Básica y uno de los empleados que deberá ser reincorporado a la municipalidad de Winifreda a raíz de una sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia.
Los jueces supremos declararon la nulidad de las dos resoluciones municipales firmadas por la actual jefa comunal, Berta Herlein (FRAP), mediante las cuales anuló los nombramientos a planta permanente de los siete trabajadores designados por su antecesora horas antes de finalizar su mandato en diciembre de 2003.
MAL ASESORADOS. Putero indicó que el asesoramiento legal que recibió la municipalidad (en este litigio judicial) “está claro" que "no fue el adecuado”. Y cuestionó el “asesoramiento diario” que recibió la intendenta que la llevó a cometer – dijo- "semejante barbaridad".
“Cuando yo tuve una charla con ella en su despacho me dijo: `mira Fernando no lo tomes a mal, yo dependo de personas que tengo atrás y me debo a ellos.´ Me dio a entender así que no fue una decisión propia de ella sino una decisión política de su entorno que cuando entrara nos tenía que echar. Pero la que puso la mocha (sic) en las resoluciones fue ella. Es grande y calculo que estuvo en todos sus cabales para decidir si les hacia caso o no”.
SABIENDO. García incorporó a los siete empleados en un momento político muy especial: Habían transcurrido las elecciones municipales (en octubre de 2003) y sabía que la ganadora había sido la candidata del radicalismo, Berta Herlein. Además los salientes concejales aliancistas habían pronosticado que seguramente esas personas iban a ser despedidas luego del recambio de autoridades.
- Putero ¿Por qué aceptaron los nombramientos sabiendo que el 11 de diciembre los iban a echar?
- Yo, Angel Koller y otros compañeros hacía 8 años que estábamos trabajando (como contratados) y estábamos presupuestados. Con nuestras designaciones no hacíamos ningún costo monetario (extra) a la municipalidad. Nos pareció un acto positivo de Adriana porque tanto yo como mis compañeros estábamos realmente capacitados para estar trabajando en la municipalidad.
- ¿García los designó porque compartían la misma identidad partidaria que ella o porque valoró sus capacidades laborales?
- Calculo que más allá de tener el mismo color político, supo valorar a la gente que realmente trabajó a su lado durante los ocho años de su mandato. Aparte, hubo otros compañeros que también la apoyaron adentro de la municipalidad para hacer lo que hizo, un gobierno espectacular.
- ¿Como hizo para vivir en estos dos años sin depender del salario público?
- Fue muy impactante cuando nos comunicaron que nos dejaban cesantes. Más de un compañero tenía familia y chicos que alimentar. A partir de ese momento tuvimos que remarla y buscar trabajo en un momento muy difícil del país para poder vivir. Teniendo un poco de fe y apoyándonos en nuestras familias supimos salir adelante. Yo me dediqué a lo que siempre hice acá en Winifreda, a la mecánica. Gracias a Dios, después de varios meses de estar changueando (sic) para poder llevar el pan a la casa, conseguí un trabajo medianamente estable.
Putero confirmó que ahora regresará como empleado municipal. “Es un trabajo digno con salario familiar, aporte jubilatorio, obra social, desperdiciarlo no sería lo correcto”.
· UN
DURO GOLPE A LA INTENDENTA BERTA HERLEIN
El STJ falló a favor de despedidos de Winifreda.
La sentencia fue una desagradable noticia de fin de año que recibieron las autoridades del Departamento Ejecutivo. Ahora deberán abonarle a cada uno de los empleados los salarios que dejaron de percibir desde marzo del año 2004. Y reincorporarlos.
El Superior Tribunal de Justicia, después de dos años, falló a favor de los siete trabajadores que habían sido incorporados a la planta permanente de la municipalidad de Winifreda por la ex intendenta Adriana García (PJ) horas antes de finalizar su mandato, en diciembre de 2003, y que posteriormente fueron dejados cesantes por la actual jefa comunal Berta Herlein (FRAP).
Los empleados habían presentado un recurso contencioso administrativo ante el máximo órgano judicial. Pidieron la nulidad de las dos resoluciones municipales que anuló sus nombramientos y los jueces supremos hicieron lugar a la demanda.
Ahora, las autoridades del Departamento Ejecutivo deberán abonarle a cada uno de los empleados los salarios que dejaron de percibir desde marzo del año 2004 hasta la actualidad. Y reincorporarlos.
VÍAS JUDICIALES. Los trabajadores recurrieron al STJ tras agotar todas las vías judiciales de primera instancia con resultado adverso a sus pretensiones. No se dieron por vencidos y finalmente presentaron una acción contencioso administrativa y una medida cautelar ante el STJ mediante la cual solicitaban su reincorporación mientras se desarrollaba el juicio y se resolvía la cuestión de fondo.
El 22 de diciembre último, la sala dos del STJ - integrada por su presidente Víctor Menéndez, y Eduardo Fernández Mendía- fallaron en contra de la municipalidad.
Los jueces supremos dictaminaron que los actos anulados (por Herlein), se presentaban “como regulares”. Es decir, dijeron, “no portaban una irregularidad grave determinante de una nulidad absoluta” razón por la cual la municipalidad de Winifreda “no tenía la facultad que prevé el artículo 82 de la Ley 951 (del Código de Procedimiento Administrativo), para revocar por razones de ilegitimidad, por sí y ante sí, dichos actos, sino que, por el contrario, si consideraba que los mismos aparejaban algún vicio de legitimidad, debió haber solicitado su extinción ante la autoridad judicial mediante la promoción de una acción de nulidad por cuanto los actos anulados ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes”.
Esto último significa que los demandantes ya habían adquirido el derecho a la estabilidad del empleado público cuando fueron designados.
CATEGORÍAS. Los jueces afirmaron que en el presupuesto municipal del año 2003 había categorías vacantes reservadas en planta permanente y que el pago de los sueldos a los actores provenía de las partidas dinerarias asignadas a esas vacantes reservadas. “Además, el Poder Ejecutivo solicitaba anualmente a la Secretaría de Hacienda la reserva de las categorías como así también incluía en el presupuesto una planilla correspondiente a la planta de personal con las vacantes reservadas”. Una pericia contable demostró que cuando se sancionó el ejercicio financiero 2003 no se incrementó la partida destinada a sueldos y quedó verificado que la planta permanente del municipio era de 45 cargos (cubiertos y vacantes) desde 1995 hasta 2003 y que los siete empleados incorporados no superaron ese número.
Los magistrados le otorgaron validez al artículo 10 del estatuto municipal, que regía al momento del litigio, que determina que las designaciones a planta permanente tenderán carácter provisorio por el término de seis meses y quedará sujeta a confirmación. Sin con posterioridad al período de prueba –continúa- no se recibiese notificación desfavorable, la confirmación del ingresante será automática.
El veredicto beneficia a Roberto Ponce, Hector Ponce, Carlos Grosky, Sergio Ressler, Fernando Putero, Angel Koller y Claudio Senestro.
El STJ falló a favor de despedidos de Winifreda.
La sentencia fue una desagradable noticia de fin de año que recibieron las autoridades del Departamento Ejecutivo. Ahora deberán abonarle a cada uno de los empleados los salarios que dejaron de percibir desde marzo del año 2004. Y reincorporarlos.
El Superior Tribunal de Justicia, después de dos años, falló a favor de los siete trabajadores que habían sido incorporados a la planta permanente de la municipalidad de Winifreda por la ex intendenta Adriana García (PJ) horas antes de finalizar su mandato, en diciembre de 2003, y que posteriormente fueron dejados cesantes por la actual jefa comunal Berta Herlein (FRAP).
Los empleados habían presentado un recurso contencioso administrativo ante el máximo órgano judicial. Pidieron la nulidad de las dos resoluciones municipales que anuló sus nombramientos y los jueces supremos hicieron lugar a la demanda.
Ahora, las autoridades del Departamento Ejecutivo deberán abonarle a cada uno de los empleados los salarios que dejaron de percibir desde marzo del año 2004 hasta la actualidad. Y reincorporarlos.
VÍAS JUDICIALES. Los trabajadores recurrieron al STJ tras agotar todas las vías judiciales de primera instancia con resultado adverso a sus pretensiones. No se dieron por vencidos y finalmente presentaron una acción contencioso administrativa y una medida cautelar ante el STJ mediante la cual solicitaban su reincorporación mientras se desarrollaba el juicio y se resolvía la cuestión de fondo.
El 22 de diciembre último, la sala dos del STJ - integrada por su presidente Víctor Menéndez, y Eduardo Fernández Mendía- fallaron en contra de la municipalidad.
Los jueces supremos dictaminaron que los actos anulados (por Herlein), se presentaban “como regulares”. Es decir, dijeron, “no portaban una irregularidad grave determinante de una nulidad absoluta” razón por la cual la municipalidad de Winifreda “no tenía la facultad que prevé el artículo 82 de la Ley 951 (del Código de Procedimiento Administrativo), para revocar por razones de ilegitimidad, por sí y ante sí, dichos actos, sino que, por el contrario, si consideraba que los mismos aparejaban algún vicio de legitimidad, debió haber solicitado su extinción ante la autoridad judicial mediante la promoción de una acción de nulidad por cuanto los actos anulados ya habían causado estado y creado derechos en cabeza de los agentes”.
Esto último significa que los demandantes ya habían adquirido el derecho a la estabilidad del empleado público cuando fueron designados.
CATEGORÍAS. Los jueces afirmaron que en el presupuesto municipal del año 2003 había categorías vacantes reservadas en planta permanente y que el pago de los sueldos a los actores provenía de las partidas dinerarias asignadas a esas vacantes reservadas. “Además, el Poder Ejecutivo solicitaba anualmente a la Secretaría de Hacienda la reserva de las categorías como así también incluía en el presupuesto una planilla correspondiente a la planta de personal con las vacantes reservadas”. Una pericia contable demostró que cuando se sancionó el ejercicio financiero 2003 no se incrementó la partida destinada a sueldos y quedó verificado que la planta permanente del municipio era de 45 cargos (cubiertos y vacantes) desde 1995 hasta 2003 y que los siete empleados incorporados no superaron ese número.
Los magistrados le otorgaron validez al artículo 10 del estatuto municipal, que regía al momento del litigio, que determina que las designaciones a planta permanente tenderán carácter provisorio por el término de seis meses y quedará sujeta a confirmación. Sin con posterioridad al período de prueba –continúa- no se recibiese notificación desfavorable, la confirmación del ingresante será automática.
El veredicto beneficia a Roberto Ponce, Hector Ponce, Carlos Grosky, Sergio Ressler, Fernando Putero, Angel Koller y Claudio Senestro.
· Una
decisión de García
El conflicto judicial estalló cuando la saliente intendenta Adriana García firmó el 20 de noviembre de 2003 una resolución autorizando la incorporación de siete empleados a planta permanente (NdR: en realidad fueron ocho pero uno de ellos, la ex directora de cultura, Claudia Visbeek renunció a ese beneficio laboral).
García estampó su firma en un momento político muy especial: A nivel provincial había perdido las elecciones como candidata a vicegobernadora por el Frente para la Victoria y en el ámbito local faltaban veinte días para culminar su mandato (finalizó el 10 de diciembre), ya habían transcurrido las elecciones municipales (en octubre de 2003) y sabía que la ganadora había sido la candidata del radicalismo, Berta Herlein. No obstante nunca dio marcha atrás. Los salientes concejales del PJ avalaron la medida de García.
Pocas horas después de asumir sus funciones, Herlein firmó dos resoluciones (137 y 138) dejando cesantes a los trabajadores. Esta no fue una decisión tomada apresuradamente ya que en los últimos días de noviembre los salientes concejales aliancistas pronosticaron en una sesión ordinaria del Concejo Deliberante que “seguramente” esas personas iba a ser despedidas después del recambio de autoridades.
El conflicto judicial estalló cuando la saliente intendenta Adriana García firmó el 20 de noviembre de 2003 una resolución autorizando la incorporación de siete empleados a planta permanente (NdR: en realidad fueron ocho pero uno de ellos, la ex directora de cultura, Claudia Visbeek renunció a ese beneficio laboral).
García estampó su firma en un momento político muy especial: A nivel provincial había perdido las elecciones como candidata a vicegobernadora por el Frente para la Victoria y en el ámbito local faltaban veinte días para culminar su mandato (finalizó el 10 de diciembre), ya habían transcurrido las elecciones municipales (en octubre de 2003) y sabía que la ganadora había sido la candidata del radicalismo, Berta Herlein. No obstante nunca dio marcha atrás. Los salientes concejales del PJ avalaron la medida de García.
Pocas horas después de asumir sus funciones, Herlein firmó dos resoluciones (137 y 138) dejando cesantes a los trabajadores. Esta no fue una decisión tomada apresuradamente ya que en los últimos días de noviembre los salientes concejales aliancistas pronosticaron en una sesión ordinaria del Concejo Deliberante que “seguramente” esas personas iba a ser despedidas después del recambio de autoridades.
· LUCIANA
MELADO Y BELEN WAIMAN SON CAMPEONAS DE AEROBICA
Gran actuación de alumnas del gimnasio Límites
Las alumnas Luciana Melado y María Belén Waiman salieron campeonas en el Torneo Nacional de Aeróbica disputado en la ciudad de Luján. Las gimnastas, alumnas del gimnasio Límites, de Winifreda, obtuvieron este importante triunfo después de un año intenso de preparación física.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Un grupo de alumnas del gimnasio Límites de Winifreda, a cargo de la profesora Silvia Sotelo, participó en el Torneo Nacional de Aeróbica (TNA) que se desarrolló del 15 al 18 de diciembre en la ciudad de Luján, Buenos Aires.
El evento estuvo fiscalizado por la Federación Argentina de Gimnasia Aeróbica (FAGA) y evaluado por un jurado internacional.
En diálogo con esta corresponsalía, Sotelo recordó que "nosotros clasificamos para competir en el Torneo Nacional de Aeróbica cuando el 13 de noviembre nos presentamos a un selectivo que se realizó en el Club Estudiantes de Santa Rosa. En Lujan vivimos una experiencia inolvidable porque las chicas compitieron con otros deportistas de alto nivel, lo que les permitió medir sus propios alcances".
La dupla infantil "B", integrada por Luciana Melado y María Belén Waiman, ambas con 11 años, bailaron una aeróbica deportiva y salieron campeonas. En tanto, la dupla infantil "A", compuesta por Sofía Pall y Tatiana Waiman, de 9 años, obtuvo el subcampeonato en la misma disciplina. Las gimnastas compitieron con atletas de Quemú Quemú, Trenque Lauquen, Entre Ríos, Rosario, entre otras ciudades.
Por otra parte Irina Alles, Antonela Mayer y Natasha Mosman exhibieron coreografías individuales. "No lograron el puntaje necesario para ubicarse en los tres primeros puestos pero igualmente la actuación de cada una de ellas estuvo acorde a la exigencia de la competencia. La alumna Micaela Domke no pudo acompañarlas porque justo en el día del torneo tenía otros compromisos", contó la profesora.
Luego llegó el turno de las gimnastas adultas. Solange Thome, Celia Sosa, Noelia Guerra y Silvia Sotelo bailaron Hip Hop y salieron subcampeonas. Se ubicaron detrás de un gimnasio de Carlos Paz, Córdoba.
"El jurado evaluó la ejecución de los elementos de dificultad propios de la disciplina, la parte artística y la originalidad de las coreografías. Mis alumnas desde enero que están entrenando y lo seguirán haciendo. No nos tomamos vacaciones porque en junio del 2006 algunas van a competir en la Copa Master en Buenos Aires", dijo Silvia Sotelo, quien al final agradeció al club social y deportivo, a la escuela 104 y la Municipalidad por el apoyo brindado.
Gran actuación de alumnas del gimnasio Límites
Las alumnas Luciana Melado y María Belén Waiman salieron campeonas en el Torneo Nacional de Aeróbica disputado en la ciudad de Luján. Las gimnastas, alumnas del gimnasio Límites, de Winifreda, obtuvieron este importante triunfo después de un año intenso de preparación física.
WINIFREDA/CORRESPONSAL
Un grupo de alumnas del gimnasio Límites de Winifreda, a cargo de la profesora Silvia Sotelo, participó en el Torneo Nacional de Aeróbica (TNA) que se desarrolló del 15 al 18 de diciembre en la ciudad de Luján, Buenos Aires.
El evento estuvo fiscalizado por la Federación Argentina de Gimnasia Aeróbica (FAGA) y evaluado por un jurado internacional.
En diálogo con esta corresponsalía, Sotelo recordó que "nosotros clasificamos para competir en el Torneo Nacional de Aeróbica cuando el 13 de noviembre nos presentamos a un selectivo que se realizó en el Club Estudiantes de Santa Rosa. En Lujan vivimos una experiencia inolvidable porque las chicas compitieron con otros deportistas de alto nivel, lo que les permitió medir sus propios alcances".
La dupla infantil "B", integrada por Luciana Melado y María Belén Waiman, ambas con 11 años, bailaron una aeróbica deportiva y salieron campeonas. En tanto, la dupla infantil "A", compuesta por Sofía Pall y Tatiana Waiman, de 9 años, obtuvo el subcampeonato en la misma disciplina. Las gimnastas compitieron con atletas de Quemú Quemú, Trenque Lauquen, Entre Ríos, Rosario, entre otras ciudades.
Por otra parte Irina Alles, Antonela Mayer y Natasha Mosman exhibieron coreografías individuales. "No lograron el puntaje necesario para ubicarse en los tres primeros puestos pero igualmente la actuación de cada una de ellas estuvo acorde a la exigencia de la competencia. La alumna Micaela Domke no pudo acompañarlas porque justo en el día del torneo tenía otros compromisos", contó la profesora.
Luego llegó el turno de las gimnastas adultas. Solange Thome, Celia Sosa, Noelia Guerra y Silvia Sotelo bailaron Hip Hop y salieron subcampeonas. Se ubicaron detrás de un gimnasio de Carlos Paz, Córdoba.
"El jurado evaluó la ejecución de los elementos de dificultad propios de la disciplina, la parte artística y la originalidad de las coreografías. Mis alumnas desde enero que están entrenando y lo seguirán haciendo. No nos tomamos vacaciones porque en junio del 2006 algunas van a competir en la Copa Master en Buenos Aires", dijo Silvia Sotelo, quien al final agradeció al club social y deportivo, a la escuela 104 y la Municipalidad por el apoyo brindado.
